[SloNicK]

SloNicK а по деньгам то вышло? если не секрет?

Тогда было 70, последний раз слышал про 115...

[SPEC-R]

Откосить может человек который работает и не готов потратить 1 год жизни на армию. Я не представляю что будет с бизнесом за 1 неделю отсутствия, а год это все. Логика проста, работаем, платим налоги, распиздяй иди служить.

кабальерос наймите спецов с ЗП от 40тыс и не будет проблем. А если на халяву так и качество такое же.

А что будет с бызнесом в случае вторжения "вероятного противника", или кто забашляет того не тронут и бызнес будет процветать, а так называемые рас3,14здяи будут этого самого супостата изгонять?(К слову рас3,14здяев там и так хватает, и больше не надо, проверено).
Служить либо всем подряд, либо по контракту т.е. кто хочет(являюсь сторонником этого варианта).
По поводу спецов с ЗП в 40 тыр. эт не к кабальеросу, а в МО:-D

[макартни]

2 Haba - а Вы налоги 100 процентов платите??? (Очень сильно сомневаюсь в этом.)
2 SPEC-R - +1 вопросы к МО по поводу спецов.
по бизнесу- для этих целей государство установило возраст призывника 18лет, отслужи 1год и всё, много ты не потеряешь на гражданке, наоборот приобретешь много качеств!

ЗЫ блин, что-то я как военком сижу агитирую, за советскую власть. все сказанное ИМХО.

[Медвед]

ПРо "вероятного противника" - улыбнуло, ибо этот "противник" (видимо от слова - противный) в Ираке завяз крепко. Бояться надо скорее "дружественного нам" Китая.  
Как показали последние войны, воевать должны профессионалы.

[SPEC-R]

Как показали последние войны, воевать должны профессионалы.

Как показали последние вооружённые конфликты, воевать должны ВСЕ(имею ввиду обороняющуюся сторону), взят тот же самый Ирак в котором завязли "противные".Про китай вполне реальная маза и на кафедре рассказывали и когда служил тож слышал.

[EyE]

Сёдня утром на въезде в город по дороге жизни, на посту, гибон очень интересовался есть ли у меня "проблемы" с армией?

[Famous Nigga!]

За 3 года ни разу не останавливали (на авто или пешком) и не спрашивали военник, даже противно как-то, зачем заморачивался в своё время с ним... :-D

По-поводу дискуссии выше - я считаю, что служить должны те, кто хотят это делать или те, кому на "гражданке" нечем заняться.
И, по-большому счёту, всё-равно с кем воевать, ибо война есть война и уже этот факт принесёт потери... вопрос лишь в том, какими эти потери будут и каков будет исход.

[VADis]

Не по сабжу...
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=99988&page=482
Тигры, БМП4, и 90 красавчеги....

[sparcoman]

не стоит зря надеяться на войну с Китаем.
Они гораздо умнее и не доставят нам такой халявы.

[GlobetrotterXL]

Не по сабжу...
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=99988&page=482
Тигры, БМП4, и 90 красавчеги....

[OFF]Господи, неужели дождались?! Наши Москву взяли!



Кстати, шедеврально:

[/OFF]

[sparcoman]

Господа, в городе красные!  (с) штабс-капитан Овечкин, из Камеди Клаб

а погромы будут?

[Warrior]

Тогда было 70, последний раз слышал про 115...

75-85 т.р. в зависимости от р-на города

[Медвед]

ГЫ про КЕТАЙ. Когда я написал, что бояться стоит "дружественного нам" Китая, я не имел ввиду открытое вооруженное противостояние и перестрелку ракетами малой и средней дальности. Китайцы как известно стараются везде где попадают устраивать свои анкалавы, а не ассимилироваться. Они такими темпами скоро Дальний Восток и без войны возьмут. Вполне законно.

"Чарнота, купи штаны!" (с) "Бег" М. А. Булгаков

[Warrior]

Господа, в городе красные!  (с) штабс-капитан Овечкин, из Камеди Клаб

а погромы будут?

никуя, эта фраза из Неуловимых Мстителей :-D