Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #120 : 03 Апреля 2008, 00:49:56 »
Цитата: Zoom;434675

Ту Глобетроттер: в нашем законодательстве нигде не прописано что запрещено приезжать на открытые площадки кататься в заносе... так же как и проходить повороты с заносом и проводить параллельные ускорения с определенной точки проезжей части если это не нарушает ПДД...

Ну объясните мне идиоту - НА КАКОМ ОСНОВАНИИ представители закона ИМЕЮТ ПРАВО ИЗЫМАТЬ ДОКУМЕНТЫ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН... после чего крыть матом (это в любом случае запрещено законом), умышленно наносить вред гражданам и имуществу?

ПС: Хотя уже чуствую - что Боксер и Михас были правы в своих словах...


И еще раз. (В который уже?)
Ты можешь разделить событие на две составляющих?
1) Действия ДПСников
2) Действия дрифтеров
Если ты это сделаешь, то все сразу встанет на свои места.

Ну, хорошо. На примере не связанном с машинами.
Допустим, к тебе на улице подходят трое мужчин, светят волынами и ненавязчиво предлагают тебе одолжить им во временное пользование твои деньги, часы и документы.
Ты, в этой ситуации, можешь сделать, по большому счету, три вещи.
1) Отдать требуемое, удалиться на безопасное расстояние и обратиться в соответствующие органы с заявлением о грабеже.
2) Смело броситься на обидчиков, отобрать у них оружие и засунуть его им в задницы. Ну, это если тебя зовут Джон Рэмбо.
3) Смело броситься на обидчиков, а потом тихо лежать на асфальте и остывать, уже не волнуясь о развитии дальнейших событий.

Только в нашем случае, грабители - это не просто грабители. Они находятся под защитой ксив и при испонении. На них нельзя нападать. Такие вот дурацкие правила игры. Нападешь - получишь либо пулю, либо срок. И никакая необходимая самооборона здесь не проканает. Их, возможно, тоже будут судить. Возможно даже уволят из грабительской гильдии... эээ, я хотел сказать - из органов. Возможно даже посадят. Но для тебя, в любом случае, это ничего не меняет.

Правда, есть еще один вариант:
4) наши грабители при исполнении глупы и трусливы.
Именно этот вариант и случился. Повезло. А в следующий раз может не повезти. Тогда - см. предыдущий абзац.
You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing
else in the world smells like that. I love the smell of napalm
in the morning. (с) Lieutenant Colonel Kilgore

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #121 : 03 Апреля 2008, 11:53:57 »
разделить можно - посмотри еще раз видеозапись...
Пример немного не корректен...хотя бы по количеству народа к которому подошли грабители...
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

*

STAN

  • *****
  • 4043
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #122 : 03 Апреля 2008, 13:10:41 »
[OFF]+10000000 к GlobetrotterXL[/OFF]
УЛИТКИ Motorsport
DSM-Club СПб

*

Boxer

  • Cuore Sportivo
  • *****
  • 631
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #123 : 03 Апреля 2008, 13:37:29 »
Вообще тема себя исерпала и всем уже давно все понятно....

2GlobetrotterXL

Допустим, к тебе на улице подходят трое мужчин, светят волынами и ненавязчиво предлагают тебе одолжить им во временное пользование твои деньги, часы и документы.
Ты, в этой ситуации, можешь сделать, по большому счету, три вещи.
1) Отдать требуемое, удалиться на безопасное расстояние и обратиться в соответствующие органы с заявлением о грабеже.


Так вот чтоб ты знал - эти действия квалифицируются УК РФ как разбой, не грабеж...конкретней это будет 162 часть 2 п а и г.

В каждом твоем посте, практически во всех топах отдает таким вот дилетанством...обо всем слышал в новостях и читал в инете, но ни с чем сам никогда не сталкивался....теоретик...(сам догадайся какой)...

Модераторы, топ, как мне кажется потерял свое основное направление и пора бы его закрывать...
FUCK THE FUEL ECONOMY. V8 того стоит.

*

T-4

  • *****
  • 839
    • Просмотр профиля
    • http://alexeyt-4.photofile.ru/
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #124 : 03 Апреля 2008, 13:43:22 »
+1 к последней фразе Боксера... Особенности выживания в родном отечестве можно обсуждать бесконечно...

Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #125 : 03 Апреля 2008, 15:04:05 »
Цитата: Boxer;434894
Вообще тема себя исерпала и всем уже давно все понятно....

Так вот чтоб ты знал - эти действия квалифицируются УК РФ как разбой, не грабеж...конкретней это будет 162 часть 2 п а и г.

В каждом твоем посте, практически во всех топах отдает таким вот дилетанством...обо всем слышал в новостях и читал в инете, но ни с чем сам никогда не сталкивался....теоретик...(сам догадайся какой)...

Модераторы, топ, как мне кажется потерял свое основное направление и пора бы его закрывать...


Да что ты говоришь, родное сердце?
Стало быть ты, типа практик?
Чтоб ты знал, во 2-ой части 162-ой статьи нету пунктов "а" и "г". Вот ведь неожиданность, правда?
И чтоб ты знал, при разграничении составов 161-ой и 162-ой суд будет принимать во внимание, помимо всего прочего, еще и субъективное восприятие происходящего потерпевшим, а также последующие действия обвиняемых. Хотя, извини, ты же, как практик, только УК читал (вернее - просматривал), с судебной практикой тебе недосуг ознакомиться.

Впрочем, о чем это я? Продолжай рассуждать о параше и дрочерах. Это у тебя гораздо лучше получается, юрЫст.
You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing
else in the world smells like that. I love the smell of napalm
in the morning. (с) Lieutenant Colonel Kilgore

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #126 : 03 Апреля 2008, 15:08:16 »
Цитата: GlobetrotterXL;434935
Да что ты говоришь, родное сердце?
Стало быть ты, типа практик?
Чтоб ты знал, во 2-ой части 162-ой статьи нету пунктов "а" и "г". Вот ведь неожиданность, правда?

http://ukrf.narod.ru/ вот ведь неожиданность, правда - юрЫст ;-)
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #127 : 03 Апреля 2008, 15:18:05 »
Цитата: Zoom;434938
http://ukrf.narod.ru/ вот ведь неожиданность, правда - юрЫст ;-)


О, еще один практик.
"Выключите свет, они лезут на свет!" (с)

На, читай:
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p1973
You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing
else in the world smells like that. I love the smell of napalm
in the morning. (с) Lieutenant Colonel Kilgore

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #128 : 03 Апреля 2008, 15:33:37 »
Цитата: GlobetrotterXL;434946
О, еще один практик.
"Выключите свет, они лезут на свет!" (с)

На, читай:
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p1973


нот фаунд...
вообщем дай плиз ссылку на ФЗ который внес изменения в ст.162 УК РФ
ПС: У меня инфа из УК РФ подписанного в печать от 24.12.2007 года.
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #129 : 03 Апреля 2008, 15:43:45 »
Цитата: Zoom;434959
нот фаунд...
вообщем дай плиз ссылку на ФЗ который внес изменения в ст.162 УК РФ
ПС: У меня инфа из УК РФ подписанного в печать от 24.12.2007 года.


ФЗ N 73-ФЗ от 21.07.2004

Ну, и еще:
http://www.hro.org/docs/rlex/uk/index_22.php
http://www.uk-rf.com/glava21.html
http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=162
You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing
else in the world smells like that. I love the smell of napalm
in the morning. (с) Lieutenant Colonel Kilgore

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #130 : 03 Апреля 2008, 15:54:44 »
Цитата: GlobetrotterXL;434965
ФЗ N 73-ФЗ от 21.07.2004

Ну, и еще:
http://www.hro.org/docs/rlex/uk/index_22.php
http://www.uk-rf.com/glava21.html
http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=162


не ищет яндекс такого закона...ну да несуть в этом...
Если тупо сравнить тексты тот что у меня и по твоей ссылке ук-рф.ком - суть в том что просто убрали буквы в виде пунктов объединив их все в одно предложение... в целом Боксер прав...

ОФФ: Но топ уже на самом деле не об этом :doh:
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #131 : 03 Апреля 2008, 16:20:57 »
Цитата: Zoom;434970
не ищет яндекс такого закона...ну да несуть в этом...
Если тупо сравнить тексты тот что у меня и по твоей ссылке ук-рф.ком - суть в том что просто убрали буквы в виде пунктов объединив их все в одно предложение... в целом Боксер прав...

ОФФ: Но топ уже на самом деле не об этом :doh:


Ты издеваешься? Первая ссылка по запросу "N 73-ФЗ от 21.07.2004":
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=48574

Этим законом установлена текущая редакция статьи. Полностью же она была изменена ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=57610;p=1

И в чем же Боксер прав? В том, что обвиняя меня в дилетантизме, он не способен найти текущую редакцию закона? В том, что не понимает объетивных трудностей разграничения составов преступления? В том, что он не следит за речью?

Я, кстати, следуя его совету (хотя решительно не понимаю, как можно что-либо, кому-либо высказать "в лицо" в интернете) сходил на Nismo, поговорил. Абсолютно нормальные, вменяемые люди там. У меня с ними диаметрально противоположные точки зрения на проблему, однако, ничего, никто меня там хуями не крыл. В отличие от товарисча Боксера, который кругом прав.

Я тут подумал, и пришел к выводу, что по одному пункту я с ним, таки, согласен.
Топ пора закрывать.
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2008, 16:24:03 от GlobetrotterXL »
You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing
else in the world smells like that. I love the smell of napalm
in the morning. (с) Lieutenant Colonel Kilgore

Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #132 : 03 Апреля 2008, 16:26:27 »
зачем топ-то закрывать? во вы какие диктаторы-то!

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #133 : 03 Апреля 2008, 16:27:46 »
Цитата: GlobetrotterXL;434980


И в чем же Боксер прав?

имел в виду квалификацию действий представителей закона
Цитата: GlobetrotterXL;434980
Я тут подумал, и пришел к выводу, что по одному пункту я с ним, таки, согласен.
Топ пора закрывать.


+1

ПС: Честное слово - не открывает консультант ни в каком виде...
до дома доберусь - мож там инет сговорчивее
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

*

Boxer

  • Cuore Sportivo
  • *****
  • 631
    • Просмотр профиля
Re: Nismo Москва жжет...с ДПС!!!
« Ответ #134 : 03 Апреля 2008, 19:09:34 »
Цитата: GlobetrotterXL;434935
юрЫст.


Ты ошибся здесь. У меня в Дипломе написано "Юрист"

Цитата: GlobetrotterXL;434935

И чтоб ты знал, при разграничении составов 161-ой и 162-ой суд будет принимать во внимание, помимо всего прочего, еще и субъективное восприятие происходящего потерпевшим, а также последующие действия обвиняемых. .


Ты ошибся здесь. По какой статье возбуждать - решает следователь, не Суд. Суд может переквалифицировать состав тогда, когда все материалы дела будут ему переданы. Подробнее далее.

Цитата: GlobetrotterXL;434935

Хотя, извини, ты же, как практик, только УК читал (вернее - просматривал), с судебной практикой тебе недосуг ознакомиться.


Ты ошибся еще ТРИ РАЗА.
УК и УПК я изучал.
Практики по 162 у меня много.
И как раз практика показывает, что именно фигурирование оружия в материалах дела затрудняет переквалификацию со 162-й на 161-ю в Суде.
Ты прав в одном, в потерпевшем. Достаточно ему сказать хотя бы "я видел пистолет/нож" (даже если им ему не угрожали)
 и "я воспринимал их намерения серьезно" (а следователи это спрашивают обязательно, потому что именно это позволяет квалифицировать дело по более тяжкой статье), чтобы схлопотать 162-ю, которую ни один Суд переквалифицировать в 161-ю не будет.


Продолжай выставлять напоказ свои знания, теоретик...:kgam:
FUCK THE FUEL ECONOMY. V8 того стоит.