[Константин]

http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160

и когда вступит в силу?

[РусТ]

Вроде уже в силе.

[STAN]

Почему "новое"?

[Константин]

так вот по этому знак "?" стоит...когда вступил в силу?

[Keeper]

хз не точностеи мног. 6 картинка там никак не 100 р должно быть ,только за несаблюдение знака только направо уже 200

[Jock]

боян. юридической силы не имеет.
точнее, написано правильно, но для судей это не указ!

[Константин]

что и следовало доказать

[TER]

По-моему это просто разъяснение для тех, кто не умеет читать КоАП РФ.

По поводу 6-го - нарушение требований разметки.

Судам тоже КоАП читать не вредно для работы.

[Jock]

Судам тоже КоАП читать не вредно для работы.

Для них важнее, что им начальство говорит.

[Ivan]

Не читайте желтой прессы. Читайте лучше свежие ПДД  РФ. Правда покупать их придется еще раз летом. т.к. ПДД у нас снова немного поменяются
Картинки и описание как всегда лажа.

[Strelkey]

боян. юридической силы не имеет.
точнее, написано правильно, но для судей это не указ!

Картинки и описание как всегда лажа.

Поясните пожалуйста что не так?
Товарищ ИДПС что ли может сейчас, например за разворот через сплошную отобрать права со словами "пусть в суде разбираются", а судья решит так, как ему сказали "сверху" и лишит прав??

Я просто сейчас езжу и свято верю что лишение только действительно за движение по встречной полосе, а остальное - штраф :confused:

[Jock]

КоАП рулит!
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?p=124620#post124620

[Strelkey]

Это я все читал.
Что неправильного тогда нписано в статье http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160 ??

[Jock]

Это я все читал.
Что неправильного тогда нписано в статье http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160 ??

1. Кузин (зам. нач. ДОБДД России) подписывал только картинки. Текст писали журналисты.
2. Все это личное мнение Кузина, который в Москве. Лишать прав или накладывать штраф будет не он!
3. Если бы на картинке 6 не было разметки 1.1, то было бы 12.16 (100р). Но на практике это ЛИШЕНИЕ!

[Strelkey]

3. Если бы на картинке 6 не было разметки 1.1, то было бы 12.16 (100р). Но на практике это ЛИШЕНИЕ!

Вот это интересный момент, не знал этого, думал 1000-1500 р.

А каким образом его трактуют судьи под лишение? Разве это не получается "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с  поворотом налево"

Ну и в таком случае, если картнка 6 трактуется под лишение, значит подразумевается, что был совершен выезд на встречную полосу. А почему тогда при отсутствии разметки 1.1 это будет 12.16, ведь это все равно выезд на встречную полосу, там где это запрещено.