[Ostin]

такая тема была из-за банки типа звук громкий....отобрали талон поехал за ними на ГТО...ссылались на неисправность выхлопной системы.
результат возврат талона до прохождения повторного ТО (денег я не дал)

[agent-005]

если рогом упираются сотрудник ДПС, то он может изъять талон ТО, но это будет незаконно, как следствие, конечно, потраченное время, но талон-то остался на руках, сотрудники в заднице...
жалобы надо писать на незаконные действия ДПС по таким поводам.

[TER]

Такая мера обеспечения, как изъятие талона, не предусмотрена.
Есть запрещение эксплуатации путём снятия ГРЗ.

А талон ТО могут изымать только если есть подозрение на то, что он фальшивый. И то это должен делать следователь в отделе милиции по территориальности, куда тебя с этим талоном доставят. И выдаст бумагу об изъятии.

[volskkadett]

обоснуйте плизд!!!
на мой взгляд все зависит не от того, что на машине, а от того кто  за рулем .

Ни один "копеечник" с ксеноном ни разу не приехал на СТО регулировать фары. Поэтому на дорогах создаётся впечатление, что ксенон - средство для отпугивания встречных машин.

[Zoom]

Ни один "копеечник" с ксеноном ни разу не приехал на СТО регулировать фары. Поэтому на дорогах создаётся впечатление, что ксенон - средство для отпугивания встречных машин.

у вас есть официальная статистика по посещению владельцев ВАЗ 2101-013 станций ГТО по хотя бы Питеру и ЛО ?

[volskkadett]

у вас есть официальная статистика по посещению владельцев ВАЗ 2101-013 станций ГТО по хотя бы Питеру и ЛО ?

А у кого есть официальная статистика хоть какая-либо? По ВАЗ 21099 или ВАЗ2121?

[Jock]

вся "прелесть" общения с госинспектором (прошу заметить, не с обычным ДПС) в том, что он может через составление кучки бумажек изъять у тебя талон ГТО и потребовать повторного прохождения ТО.

Объясните мне, неразумному, плиз:
1. Разницу между госинспектором и "обычным ДПС"?
Разве ИДПС не расшифровывается как "инспектор дорожно-патрульной службы"?

2. Какие имеются законные основания для изъятия талона ГТО?
Разве существует закон, на основании кторого это может произойти?


Приведите, пожалуйста, цитаты или ссылки на НПА.

[Jock]

Ни один "копеечник" с ксеноном ни разу не приехал на СТО регулировать фары. Поэтому на дорогах создаётся впечатление, что ксенон - средство для отпугивания встречных машин.

Хм... Насколько мне известно (а уменя была "копейка", а сейчас на другой машине ксенон), тип лампы никоим образом не влияет на регулировку. Угол регилируется вне зависимости от этого. То, что владелец поставил в штатный отражатель лампу с другой температурой газа, никак на форму луча не влияет.

Все  Ксеноны и прочая самопальная иллюминация ( особенно в копейках)создают реальные аварийные ситуации на дороге. Реально бьются машины и гибнут люди.

Обоснуйте, плиз, коллега! Приведите статистику ДТП, цифры, факты.

С другой стороны соглашусь, что бездумная установка света, в том числе дополнительного, конечно, на пользу встречным водителям не идет.
Просто не надо всех под одну гребенку. Если 2101, то это что, не автомобиль? Водитель не хочет дорогу лучше видеть?

[РЫЖИК]

Ни один "копеечник" с ксеноном ни разу не приехал на СТО регулировать фары. Поэтому на дорогах создаётся впечатление, что ксенон - средство для отпугивания встречных машин.

А на 2110 и им подобных с рефлекторной оптикой? а на 2108,09,099? на голфах 2,3...? на волгах? круизерах?
по определению ксенон в штатной рефлекторной оптике будет слепить на любом авто. когда тебе гелик с ксеноном не тока в фарах но и во всех допах попадается, я думаю владелец копеечки или другого унитаза тебе лучшим другом сразу станет.
вот для этого и ставил хелловские линзы, чтоб и самому хорошо видеть и другим не мешать.

то Jock
разница в занимаемой должности...

в копеешной оптике ксенон- страшная весч, слепит ужасно, света нормального также не добьешься. так называемой полочки просто нет, есть каойто размытый пучек, который светит везде

[Zoom]

А у кого есть официальная статистика хоть какая-либо? По ВАЗ 21099 или ВАЗ2121?

так вот если нет фактов, то нехер своими догмами ... мягко говоря людей в заблуждение вводить...
 ПС:За любыми серьезными заявлениями - должны быть серьезные аргументы (если хотите чтобы вас воспринимали серьезно или по минимуму адекватно)...
Все несерьезные завляния в этом разделе - флуд!

[Zoom]

то Jock
разница в занимаемой должности...

в копеешной оптике ксенон- страшная весч, слепит ужасно, света нормального также не добьешься. так называемой полочки просто нет, есть каойто размытый пучек, который светит везде

+1 ... все таки значимая разница (для прохождния того же ГТО) между линзами и рассеивателем стекла стандарта 50 летней давности есть

[STAN]

в копеешной оптике ксенон- страшная весч, слепит ужасно, света нормального также не добьешься. так называемой полочки просто нет, есть каойто размытый пучек, который светит везде

Разницу заметно почувтствовал после установки хелловских модулей? У тебя биксеноновые модули стоят?

[Ruso]

насколько я знаю ГАИ не могут оправить на повторное прохождение ГТО

[Jock]

разница в занимаемой должности...

Давайте не путать и не путаться, а то дойдем то утверждения, что гаишник это не милиционер!

Есть сотрудник госавтоинспекции ГИБДД, есть инспектор ДПС - в этом разница есть. А в приведенном Вам примере было не понятно, что Вы имеете в виду:

госинспектором (прошу заметить, не с обычным ДПС)

поэтому я и попросил уточнить

[Jock]

2 олл:
Давайте прекратим никому не нужный спор. Все мы понимаем, что ксенон это хорошо, но все должно быть по-уму.
Давайте также не будем бросаться голословными утверждениями, хотя каждый имеет право на свое ИМХО.
Давайте не будем всех ровнять по неизвестному признаку "тип ТС".

[OFF] Мы ставили на новейший Range Rover ксенон в штатную оптику и в плюс к этому еще 8(!) фонарей - бред полнейший и опасность для встречного транспорта. Себе я поставил ксенон, поскольку штатная оптика Гольфа 3 не позволяет видеть дальше 10 метров. Опасность для меня и пешехода. Поэтому марка ТС никакого значения принципиального НЕ ИМЕЕТ, должен быть баланс.[/OFF]

И давайте прекратим этот оффтоп.