Не имею ни малейшего желания оправдывать российское правосудие, но все же хочу отметить один факт.
Изначально, наличие в действиях подозреваемого "самообороны" определяет отнюдь не суд, а предварительное следствие и органы надзора. И если они сходятся во мнении, что самооборна имела место быть, то дело до суда не доходит вообще. За отсутсвием состава. Открытой статистики по этому вопросу нет, но мне приходилось слышать мнение, что она не такая уж печальная.
А вот именно судебная практика - там да. Переквалифицировать убийство по неосторожности или в состоянии аффекта в самооборону очень тяжело. Ибо это, по неписанным российским правилам, будет считаться недоработкой следствия, со всеми вытекающими. Судьям, во всех смыслах, проще назначить условное наказание.
Тут, кстати, можно вспомнить нашумевшее в свое время дело Иванниковой. Оно было переквалифицированно судом высшей инстанции в самооборону именно по представлению прокуратуры.
Превышения нет, ибо нет самообороны.
К тебе в гости пришли люди, а ты их, достойных граждан РФ порубил незаконнополученным холодным оружием. Убийство, причем нескольких человек. Присядь лет на 7, если повезет.
Самообороны нет, превышения нет.
Россиянское правосудие есть
В комментариях к УК говориться о "соразмерности".
Поэтому, будет зависеть от конкретных обстоятельств.
В описанном случае со знакомым, суд, скорее всего, исходил из такой логики: били жену - это значит наносили легкие телесные или средней тяжести. Значит, соразмерным было бы ответное нанесение тяжких повреждений. Но не убийство. Это уже - превышение пределов. Дикая логика, конечно, но такова практика.
То же и в случае с катаной. Грабители достали ножи и представляют непосредственную угрозу для жизни? Начинай изображать МакЛауда. Не достали? Превышение!
А сама по себе катана тут вообще ни при чем. Во-первых, еще надо доказать, что это ХО, во-вторых, доказать факт незаконного приобретения (хранение - это только административка, максимум), в-третьих, в худшем случае, она вообще по другому делу пойдет.
в даной ситуации отягащающим обстоятельством может быть только то, что преступление( изнасилование) было совершено иностранным гражданином!
Жжошь! Пеши исчо!