[Lelishna]

[OFF]Во во... посодют непременно, мне без вариантов что кулаком в глаз, что ластами и то и то в прошлом... А домохозяйку которая может сковородкой треснуть тогда тоже надобно сажать, так как проф. оружие. [/OFF]

ой
(побледнела)
а я в 7-8 классах карате занималась...
[OFF]пошла сушить сухари...[/OFF]
а в детском саду и 1-3 классах - фигурным катанием
и с детсада до 11 класса - музыкой...
так... записссыуаем... коньками не бить...руками-ногами тоже... пианином - тем более. стаж громадный...
а интересно, какое у меня профоружие? карандаш или калькулятор? карандашом при известно умении до мозга запросто достать можно... и пробить височную кость, от 2 до 7 мм...:rollingfl

[Trekzx]

на самом деле я лично не верю в то, что в этом деле нет политики.

ИМХО: общий настрой общества "если ты сильнее/лучше/богаче - ты враг" настораживает. Посмотрите как быстро и умело готовы поддержать друг друга пешеходы, если кого-то из них обидел водитель - даже когда по всем принципам морали и логики пешеход откровенно не прав. И примеров таких полно везде - во всех общественных местах.
Зависть это все, зависть...

Как вариант - отголоски начала 90х, когда была очень популярна формула "спортсмен = бандит", пусть и не безосновательно популярна. Хотя исключений тоже хватало.

Лично я дал бы человеку "условку", годика 2-3. И не больше. Как дают, например, водителям сбившим пешехода по неосторожности.

[ShiG]

[OFF]

у приближенным к неандертальцам височная кость может быть толще...

но это же не противоречит тому - что в СРЕДНЕМ - ее толщина 2.3мм =))))
[убегает читать учебник логики автора Чепланова][/OFF]

[ShiG]

так... записссыуаем... коньками не бить...

[представляет коньки, одетые на руки, ПАДАЕТ, как бы убитый]

[Kandy]

Так о том и речь. Слишком много "но". И когда стоит вопрос жизни человека или его близких, то рассчитывать эти самые килограммы и выцеливать удар - просто физически нет возможности. И никто никогда не будет этого делать. Неумеха потому что не умеет, понимающий - потому что понимает цену глаголу "недобить" (пишется слитно :rollingfl :rollingfl :rollingfl  )
именно!
Сломанный нос, выбитые зубы, рассечения и сломанные пальцы не являются помехой для продолжения боя. (с) мне кажется ты знаешь хто сказал

Согласна на 1000%
Когда речь идет о жизни или безопасности близких, и роль играют доли секунды, никак уж не до расчетов силы удара, к тому же животное которое нападет и так априоре закон нарушает и чаще уже готов идти до конца, а ты стоишь попу мнешь ударить или нет может обойдется а может он так чисто напугать хотел, а потом окажется на суде  что у него и в мыслях не было нанести вред твоему здоровью. а ты сцуко неадекватно среагировал и покалечил.
И ещё маразм, то есть если допустим приставили  нож к горлу и требуют лопатник/побрякушки/сумочку (возьмем банальный простой вариант, чаще нарики  на женщин таким путем нападают).
Я что должна сначала поинтересоваться состоянием его здоровья, А какая у вас кардиограмма, а нет ли давления, а вы не сдохните если я вас тресну по башке.. и успокоившись получив ответы об отменном здоровьи нападавшего могу уепать его в мозг, к что ли получается?

[sparcoman]

Лично я дал бы человеку "условку", годика 2-3. И не больше. Как дают, например, водителям сбившим пешехода по неосторожности.

А если брать статью о самообороне, то его надо оправдать. И  правильно сделать. Награждать конечно это бред, но и условно давать не за что.

Тут вопрос стоит в первую и самую главную очередь о статье в которой обвиняют.
Паяют-то  нанесения тяжких телесных, повлекших смерть.  А это решительно неправильно, вот где главная загвоздка. Уже давно известно, что больше трети "самооборонных" дел идут как нанесение телесных.
Т.е. человеку даже не дают шанса быть оправданным, ибо не считают, что самооборона вообще существует.
Говорил тут на днях с знакомым (которому как раз 3 года условно дали, за то, что нескольких наркотов зарезал, что к нему в дом дачный пролезли и жену уже бить стали), так вот он выдал... я аж обалдел.... "далеко не каждый адвокат и уж далеко не бесплатно может умудриться провести дело именно по самообороне, даже если все улики на лицо. Позиция судов простая - самообороны нет."

[Valli]

Вот вам смешно, а например товарищу Маэстро в случае не дай бог чего... дык заипацца объяснять, что защищал свою или близких жизнь. Ибо он еще и практикующий... ваще аут.

т.е. г-ну Маэстро и таким, как он, лучше сразу притвориться мышью и бежать куда глаза глядят вместо того, чтобы защищать себя и близких ? appl appl appl

согласна, аут... :-(

[Белый Тигр]

Так, пора уже гаечные ключи и ломы воружейные магазины, как проф оружие )))

[sparcoman]

Я что должна сначала поинтересоваться состоянием его здоровья, А какая у вас кардиограмма, а нет ли давления, а вы не сдохните если я вас тресну по башке.. и успокоившись получив ответы об отменном здоровьи нападавшего могу уепать его в мозг, к что ли получается?

[OFF]
Смеха ради. Вспомнил.
как-то на Ладоге, к нам подошла компашка с совершенно ясными намерениями. Так вот я как раз, совершенно спокойно, почти ласково,без криков и угроз, и стал интересоваться, все ли хорошо, сотрясениев не было ли, сердце не больное ли...
короче они быстро передумали, почему-то...[/OFF]

[Lelishna]

т.е. г-ну Маэстро и таким, как он, лучше сразу притвориться мышью (

лучше хомячком:"

[Белый Тигр]

А может вопрос о самообороне и тяжких телесных опять же лишь вопрос денег?

[Valli]

лучше хомячком:"

[OFF]типо безобиднее? :-D
дорогая, если все Маэстры прикинуться хомячками, то кто нас защищать будеть?( [/OFF]

[Белый Тигр]

[OFF]Тут почему то при разговорах о хомячках вспомнился SouthPark с хомячком путешествующим по анусам преподавателя и названным "Избранным" среди хомячков... ))) Дункан Мак Лауд )))[/OFF]

[Lelishna]

[OFF]типо безобиднее? :-D
дорогая, если все Маэстры прикинуться хомячками, то кто нас защищать будеть?( [/OFF]

дорогая, все Маэстры, даже при хорошем к нам отношении, не захотят сидеть с местах не столь отдаленных...
так что, коньки на руки - и вперед!


кстати, в инете проскакивала инфа про Николая Валуева. типа охранник какого-то фитнесс клуба подал на него в суд. якобы он его избил, за то, что он сделал его жене замечание...
Валуев отпирается, говорит не бил, просто поговорил

[Белый Тигр]

[OFF] Да одной челюстью Валуева можно любого охранника или нарка насмерть )) [/OFF]

А где границы самообороны для обычного смертного? Без специальной подготовки?
К примеру, если мне друзья подарили Катану и она висит у мен дома, а ко мне ворвуться нарки с попыткой вытащить чего ценного из квартиры, а я ненароком отрублю им какие либо ненужные конечности - это превышение?