Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #120 : 18 Февраля 2008, 22:32:44 »
пошел менять .
opel corsa

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #121 : 18 Февраля 2008, 22:37:17 »
ps / а можно тонировочной пленкой догнать до 3 мм ?
opel corsa

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #122 : 19 Февраля 2008, 08:18:57 »
Ваня, спасибо еще раз,

*

Ok

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #123 : 22 Февраля 2008, 09:52:01 »
Цитата: speedster;416600
ps / а можно тонировочной пленкой догнать до 3 мм ?
ерундой не занимайся

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #124 : 03 Марта 2008, 23:47:06 »
Понимаю, что уже невовремя, но все-таки добавлю.
Мы, конечно, до КОЕ еще не доросли, но там вопрос с классами решается таким образом: "едущие" соревнуются по приводам, а остальные отправляются в класс "streetlight". Это все машины, которые едут более 12 сек.
Причем, чтобы не было "подтасовывания", если на квале проехал более 12, а в заездах вышел из 12, то дисквалификация.

В нашем варианте, чисто теоретически, барьер можно поднять, скажем, до 13 секунд. А потом уже все остальные классы.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2008, 23:53:52 от Masha_Blade »

*

Lab

  • **
  • 96
    • Просмотр профиля
Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #125 : 04 Марта 2008, 11:48:06 »
Идея конечно неплоха и не нова, но как быть, если в квале проехал 12,01 с, а в заезде 11, 59 с. Это я конечно утрирую, но десятые доли абсолютно реально отыграть у себя самого только за счет более удачного старта.

*

OM

  • *****
  • 3191
    • Просмотр профиля
Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #126 : 04 Марта 2008, 11:54:14 »
Цитата: Masha_Blade;422209
Понимаю, что уже невовремя, но все-таки добавлю.
Мы, конечно, до КОЕ еще не доросли, но там вопрос с классами решается таким образом: "едущие" соревнуются по приводам, а остальные отправляются в класс "streetlight". Это все машины, которые едут более 12 сек.
Причем, чтобы не было "подтасовывания", если на квале проехал более 12, а в заездах вышел из 12, то дисквалификация.

В нашем варианте, чисто теоретически, барьер можно поднять, скажем, до 13 секунд. А потом уже все остальные классы.


Обсуждалось 1000 раз, не катит.
Интереса тюнить нет.
Да и ездить тек нересурсно и небюджетно.
УЛИТКИ
motorsport:123:
www.ulitki-motorsport.ru

РОССИЯ ЧЕМПИОН!!!

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #127 : 04 Марта 2008, 13:51:37 »
Цитата: OM;422381
Обсуждалось 1000 раз, не катит.
Интереса тюнить нет.
Да и ездить тек нересурсно и небюджетно.


Обсуждалось в других вариантах, когда все классы подразделяются по времени.
Интерес тюнить - есть: попадаешь в более высокий класс, или же в этом классе отыгрываешь лучший результат.

Вопрос "нересурсности" и "небюджетности" отпадает вместе с предыдущим.

Но главную проблему этого подхода на сегодняшний день я вижу в том, что подавляющее большинство машин может оказаться именно в этом классе, в то время как остальных не хватит, чтобы сделать мало-мальски нормальную "подборку" по приводам.

Тема, кстати, хорошая, ты зря. Просто мы еще не доросли до нее.

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #128 : 04 Марта 2008, 13:53:17 »
Цитата: Lab;422377
Идея конечно неплоха и не нова, но как быть, если в квале проехал 12,01 с, а в заезде 11, 59 с. Это я конечно утрирую, но десятые доли абсолютно реально отыграть у себя самого только за счет более удачного старта.


Ну если у тебя бывало, что машина выезжала из 12 секунд - то просто не заявляться в этот класс. А так, чтобы случайно совпало такое на квале и заездах - бывает раз из тысячи.

*

OM

  • *****
  • 3191
    • Просмотр профиля
Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #129 : 04 Марта 2008, 14:34:24 »
Цитата: Masha_Blade;422445
Обсуждалось в других вариантах, когда все классы подразделяются по времени.
Интерес тюнить - есть: попадаешь в более высокий класс, или же в этом классе отыгрываешь лучший результат.

Вопрос "нересурсности" и "небюджетности" отпадает вместе с предыдущим.

Но главную проблему этого подхода на сегодняшний день я вижу в том, что подавляющее большинство машин может оказаться именно в этом классе, в то время как остальных не хватит, чтобы сделать мало-мальски нормальную "подборку" по приводам.

Тема, кстати, хорошая, ты зря. Просто мы еще не доросли до нее.

Я в принципе считаю, наше деление правильным и вообще, не сторонник того, что надо носится с пиндосским, финскими и т.д. темами.
УЛИТКИ
motorsport:123:
www.ulitki-motorsport.ru

РОССИЯ ЧЕМПИОН!!!

*

OM

  • *****
  • 3191
    • Просмотр профиля
Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #130 : 04 Марта 2008, 14:39:27 »
Цитата: Masha_Blade;422447
Ну если у тебя бывало, что машина выезжала из 12 секунд - то просто не заявляться в этот класс. А так, чтобы случайно совпало такое на квале и заездах - бывает раз из тысячи.


Да ладно...
Мы вон с Дэдманом не ехали из 14с, к финал разошлись и жахнули 13.92с и 13.98с, и чего?
Деление по приводам и времени бред, по крайней мере сейчас и у нас.
Наименьшее время с заданого обьема и не иначе.
УЛИТКИ
motorsport:123:
www.ulitki-motorsport.ru

РОССИЯ ЧЕМПИОН!!!

*

T-4

  • *****
  • 839
    • Просмотр профиля
    • http://alexeyt-4.photofile.ru/
Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #131 : 04 Марта 2008, 15:20:22 »
Не доросли ещё до такого деления... (((

*

Dance-R

  • Танцор
  • *****
  • 4673
    • Просмотр профиля
    • http://www.racewars.ru/
Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #132 : 06 Марта 2008, 21:32:56 »
Открою МАЛЕНЬКИЙ секрет - вопрос с разделением классов по приводам по аналогии с КОЕ и пр. рассматривался  и даже очень серьезно. Но взвесив все ЗА и ПРОТИВ было решено пока что погодить. Годик откатаемся по-старому, а там видно будет. :-)
:cool:

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #133 : 08 Марта 2008, 08:42:17 »
у меня чето со зрением или коэфицент на закись 1 ??????

*

Ok

Re: Регламент 2008 обсуждение и дополнения!
« Ответ #134 : 08 Марта 2008, 10:15:29 »
Цитата: legion;423907
у меня чето со зрением или коэфицент на закись 1 ??????
Со зрением у Вас порядок.