[Keeper]

Вообщем вчера возврашался из твери и не много доезжая до Новгорода.Ловят гаицы.Я им а за что? Встречка.Да я обгонял (фуры) но не разметки не знаков не видел.Он мне типа там км в 3 был знак хочешь едь посмотрию.я ему а не ужели перекрестков не было.Он мне не было.
.Ну вообщем не стал с ним спорить отдал 1000 и поехал дальше.

1) Деиствия знака обгон запрешен распространяеться до перекрестка(100% что да) ?
2) знак обгон запрешен приравниваеться к выезду на встречку(вроде да)?
3) Из-за фур либо не видел знака либо он был очень очень давно

Знаю что скорее всего не прав.Просто не видел знака

Вообщем очень интересует ситуация если дорога имеет по одной полосе в каждую сторону.
Допустим все стоят или двигаються медленно имею ли я права выехать на встречку и обогнать их.(трамваиный,бассеиная).Если это позволяет разметка и нет знаков

[Фишер]

Ёпт,летом такая же хрень и тоже под Новгородом.
Остановили сразу 3 авто, меня последнего,я встал от них дальше всех.
Пока они с другими разбирались, был нажат кик даун и меня как сдуло оттуда:donttell:
Зы . задний номер был снят да и не догнали бы

[Ivan]

ИМХО, т.к. подтверждения долго слишком искать.
1. Знак обгон запрещен где попало не вешается, и что он там где то был в 3х-10км внутренние проблемы инчпектор. Если разметки нет, то нарушения нет. Естественно в разумных пределах.
2. "Например по трамвайному" и т.п. местам, когда плотно едут или стоят обгонять нельзя, т.к.ты теоретически не можешь вернуться в свою полосу без помех. П11.1 ПДД РФ

[Jock]

Допустим все стоят или двигаються медленно имею ли я права выехать на встречку и обогнать их.(трамваиный,бассеиная).Если это позволяет разметка и нет знаков

Сам-то понял, что спросил?
Если медленно двигаются, то нарушаешь п.11.5 ПДД получай 12.15.4 КоАП (от 2 до 4)
Если стоят, то как ты их можешь обогнать??
Читаем п.1.5 ПДД:

Обгон - опережение одного или нескольких движущихся ТС...

Как можно обогнать стоящих? Их можно только объехать.
Значит, знак 3.20 на них не распространяется. Доказывай, что все стояли!

1) Деиствия знака обгон запрешен распространяеться до перекрестка(100% что да) ?

Конечно! Либо до отменяющего знака, либо до конца населенного пункта. Вы на права сдавали вообще?

2) знак обгон запрешен приравниваеться к выезду на встречку(вроде да)?

Да, 100%

3) Из-за фур либо не видел знака либо он был очень очень давно

К сожалению, это слабый аргумент для суда.

[Strelkey]

А может кто-нибудь что-нибудь сказать по поводу такого варианта:
просмотрев ПДД я нашел запрет движения по встречной полосе только на четырехполосной и более дороге, а так же на трехполосной, где центральная используется только для обгона, а просто движение по ней запрещено.
Таким образом, на двух полосной дороге (по одной в каждую сторону) при прерывистой разметке или при ее отсутвии, получается что я могу ехать по ней не мешая встречным.
Теперь пусть у нас установлен знак 3.20 "ОБГОН запрещен" можно ли настаивать на том, что был произведен маневр "перестроение" и "опережение"?
Или я все таки пропустил какой-то пункт и беспрепятсвенно просто ехать по встречке нельзя?

[dm-]

это называется новгородская обьездная, на всем ее протяжении обгон запрещен, собственно знаки тоже висят, перекрестков нет . гайцы там работают ВСЕГДА, хлебное место.

[Jock]

Таким образом, на двух полосной дороге (по одной в каждую сторону) при прерывистой разметке или при ее отсутвии, получается что я могу ехать по ней не мешая встречным.

Абсолютно верно. А если вообще нет разметки, то и парковаться слева можешь.

Теперь пусть у нас установлен знак 3.20 "ОБГОН запрещен" можно ли настаивать на том, что был произведен маневр "перестроение" и "опережение"?

Ну если стоит 3.20, то что он запрещает? "Обгон всех транспортных средств", так?
Что такое обгон, еще раз:

Обгон - опережение одного или нескольких движущихся ТС...

Теперь складываем вместе, получаем:

Знак 3.20 запрещает опережение одного или нескольких движущихся ТС.

Поэтому если скажешь, что опережал -> виновен (см. 3-е слово в предложении выше)
Если скажешь, что "объехал" стоящее -> невиновен.
Только учти, что суд у нас зачастую не слушает, а смотрит в протокол, где написано: "негодяй нарушил!"

[Strelkey]

Не совсем, полная формулировка же

Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы

Вроде же обсуждали не раз про тот же обгон справа, что это можно трактовать как перестроение и опережение, что не будет являться обгоном

А знак 3.20 на сколько я понимаю запрещает именно обгон...

PS мне тьфу-тьфу-тьфу в суд не нужно, я так, на будущее интересуюсь, мало ли чего

[Jock]

Не совсем, полная формулировка же


Вроде же обсуждали не раз про тот же обгон справа, что это можно трактовать как перестроение и опережение, что не будет являться обгоном

А знак 3.20 на сколько я понимаю запрещает именно обгон...

PS мне тьфу-тьфу-тьфу в суд не нужно, я так, на будущее интересуюсь, мало ли чего

Не совсем полная потому как в нашем случае не принципиальная, ибо опережал-то по встречной. Раз на встречке - значит выехал из занимаемой полосы.

Забудьте, парни, бабушкины сказки про НЕобгон. Не обгон это:
1. объезд стоящего
2. движение по соседедней полосе с большей скоростью.
Но для п.2 нужно выехать гораздо раньше до запрещения, а это доказать без видеорегистратора практически невозможно.

[Keeper]

Сам-то понял, что спросил?
Если медленно двигаются, то нарушаешь п.11.5 ПДД получай 12.15.4 КоАП (от 2 до 4)
Если стоят, то как ты их можешь обогнать??
.

Ну все стоят в пробке.Я выхожу на встречку(дорога 2х полосная) обхожу всех и вклиниваюсь в начале(разметки знаков нет)Вобщем классическая встречка,только выезд на полосу встречного движения не запрешен и помех встречным я не создаю(т.к на все стоят по светофору).Так делаю на бассейной в вечернее время

[Ivan]

Ну все стоят в пробке.Я выхожу на встречку(дорога 2х полосная) обхожу всех и вклиниваюсь в начале(разметки знаков нет)Вобщем классическая встречка,только выезд на полосу встречного движения не запрешен и помех встречным я не создаю(т.к на все стоят по светофору).Так делаю на бассейной в вечернее время

2 Keeper:
1. Обгон по встречке не всегда нарушение.
2. Прочитай медленно, то что я написал. Тогда может поймешь, что выезд запрещен.

[Keeper]

.
2. "Например по трамвайному" и т.п. местам, когда плотно едут или стоят обгонять нельзя, т.к.ты теоретически не можешь вернуться в свою полосу без помех. П11.1 ПДД РФ

ну это же получаеться не лишения?

[Ivan]

ЧТо это будет скорее всего решать ИДПС и суд. Но однозначно нарушение ПДД.

Представь, что все водители это твои клоны. Клоны стоят ждут, вдруг ты такой, самый торопыга выезжаешь на встречку, где место только для 1й машины и... погнал. Естественно никто тебя обратно не пустит. Но еще один момент... Небольшой поворотик и там навстречу гонит еще один Keeper, который уверен, что на его полосе никого не должно быть :rollingfl
Что будет дальше???

[ViruS]

ЧТо это будет скорее всего решать ИДПС и суд. Но однозначно нарушение ПДД.

Представь, что все водители это твои клоны. Клоны стоят ждут, вдруг ты такой, самый торопыга выезжаешь на встречку, где место только для 1й машины и... погнал. Естественно никто тебя обратно не пустит. Но еще один момент... Небольшой поворотик и там навстречу гонит еще один Keeper, который уверен, что на его полосе никого не должно быть :rollingfl
Что будет дальше???

[OFF]аминь....[/OFF]

[kirsan78]

вопрос близкий к встречке, но не совсем по теме)))
дорога ода полоса, другая обратно, сплошная.... на моей полосе, например, стоит Газель (ктоименно не стоь важно), и двигаться не собирается - по ричине непоправимой поломки)))))), объехать можно только по встречке и никак иначе. Это не обгон - факт, встречка ли это? (имеет ли значение - просто стоит без опозновательных знаков или с аварийкой и знаком)?

+ вторая чситуевина - такая же дорога, но сломанной газели нет, а есть, например, открытый люк (яма, колдобина, упавшее бревно) и объехать можно только по встречке.

Есть ли все вышеперечисленное нарушения и как классифицируются?