« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]
*

Фишер

  • ***
  • 118
    • Просмотр профиля
Формулировка постановления (пункт 8.8)
« : 22 Ноября 2007, 10:19:04 »
Приветствую,
Кто знает формы заполнений постаноновлений,а то гемор какой то со страховой: Впротоколе написано:
Чувак (виновный) управляя а.м. ,при развороте не уступил дорогу тр. ср-ву движущемуся прямо(мне) нарушив пункт 8.8
               В постановлении: Чувак управляя а.м. не уступил дорогу тр.ср-ву,пользущемуся преимущественным правом проезда(мне), имело место дтп.
Страховая требует ещё фразу: что я не нарушал пдд.
Это инспектор не дописал или страховая выкаблучивается???
Записан
*

ViruS

  • опасный
  • *****
  • 1178
    • Просмотр профиля
Re: Формулировка постановления (пункт 8.8)
« Ответ #1 : 22 Ноября 2007, 10:39:19 »
[OFF]а не ты ли попал в аварию на углу богатырского и гаккелевской?[/OFF]
Записан
*

Фишер

  • ***
  • 118
    • Просмотр профиля
Re: Формулировка постановления (пункт 8.8)
« Ответ #2 : 22 Ноября 2007, 10:54:18 »
нее,дело было на гражданке
Записан
*

pacifier

  • *****
  • 1929
    • Просмотр профиля
    • http://www.calibra.nm.ru
Re: Формулировка постановления (пункт 8.8)
« Ответ #3 : 22 Ноября 2007, 14:42:07 »
Цитата: Фишер;380874
Приветствую,
Кто знает формы заполнений постаноновлений,а то гемор какой то со страховой: Впротоколе написано:
Чувак (виновный) управляя а.м. ,при развороте не уступил дорогу тр. ср-ву движущемуся прямо(мне) нарушив пункт 8.8
               В постановлении: Чувак управляя а.м. не уступил дорогу тр.ср-ву,пользущемуся преимущественным правом проезда(мне), имело место дтп.
Страховая требует ещё фразу: что я не нарушал пдд.
Это инспектор не дописал или страховая выкаблучивается???

должна быть бумажка (вроде постановление форма12) где координаты одного и другого водителя.
там четко написано кто виноват, а кто нет.
Записан
Opel - альтернативная форева... была до апреля 2006г. ;)
*

Фишер

  • ***
  • 118
    • Просмотр профиля
Re: Формулировка постановления (пункт 8.8)
« Ответ #4 : 22 Ноября 2007, 14:54:00 »
написано что он виноват,а про меня ни слова,опять в гаёвню фигачить???
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2007, 17:49:37 от sp »
Записан
*

Михей

  • **
  • 56
    • Просмотр профиля
Re: Формулировка постановления (пункт 8.8)
« Ответ #5 : 22 Ноября 2007, 23:10:11 »
Пишут только виновного, нет такой графы в постановлении "не виновный"!
Плюс указывают пункт пдд, который виновный нарушил.
P.S. Страховая выкаблучивается!
Записан
*

Jock

  • *****
  • 683
    • Просмотр профиля
    • http://www.auto-class.ru
Re: Формулировка постановления (пункт 8.8)
« Ответ #6 : 23 Ноября 2007, 13:08:23 »
Ребятки, ГАИ не устанавливает вину! Это может определить только суд.
ГАИ выносит вердикт, кто нарушил ПДД. Кстати, ф.12 сейчас практически не используется, вместо нее принята форма по Приказу 748.
Я думаю, лучше в гаевню съездить, раз страховая просит. Хотя просит она немного... м... незаконно. Что же нам всем с собой справки возить:
"Не убивал, не насиловал, не крал"?

И вообще. Постановление бывает только одно - водитель нарушил п. ПДД, (не)привлечен к адм. ответственности.
Если нет нарушения ПДД, тогда выностится определение о прекращении производства по делу.

Что дали на руки-то? По идее, справку о ДТП. Так?
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2007, 14:44:41 от Jock »
Записан
Зам. пред. исп. ком. СПб РО МРОД "КЗПА" spb.kzpa.ru
*

Фишер

  • ***
  • 118
    • Просмотр профиля
Re: Формулировка постановления (пункт 8.8)
« Ответ #7 : 23 Ноября 2007, 14:47:02 »
блин не при мне. На руках постановление и протокол
Спасиб за ответы  ;-)
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2007, 14:50:01 от Фишер »
Записан
Страницы: [1]
« предыдущая тема следующая тема »