[Agressor]

как всегда в районном лишат в мировом вернут и скажут чтоб больше так не делал.. было уже такое..

 Сорь за офф, вы сами поняли сударь, что написали?)))

[enforcer]

Сорь за офф, ты сам понял что написал?)))

Ну перепутал малек))) ладно прям уж тыкать)):-D

[EmPty]

Как мне утверждал мент! Что щас кирпич расценивается, как въезд на дорогу с односторонним движением! А например знак "обгон запрещен" расценивается как выезд на встречную полосу(пересечение сплошной)! Я не так давно отделался 500, хотя все начиналось мля с 1000!

[Autopravo]

Весит всё законно.

2WG: Думаю скорее всего по срокам.

Стоит ли так усложнять?
Проезд на Библиотечный переулок с улицы Шкапина на площадь Балтийского вокзала, действительно, запрещен. Следовательно, статья 12.15 часть 3 КоАП РФ. Штраф от 300 до 500 рублей либо лишение прав от двух до четырех месяцев. По срокам никто Вам тянуть не даст. Суд 8 января и так не состоится, так как судья на этом участке разрешает такие дела по вторникам. Сообщите свои данные. Зайду на суд.участок -
всё узнаю непосредственно.

[Agressor]

Стоит ли так усложнять?
Проезд на Библиотечный переулок с улицы Шкапина на площадь Балтийского вокзала, действительно, запрещен. Следовательно, статья 12.15 часть 3 КоАП РФ. Штраф от 300 до 500 рублей либо лишение прав от двух до четырех месяцев. По срокам никто Вам тянуть не даст. Суд 8 января и так не состоится, так как судья на этом участке разрешает такие дела по вторникам. Сообщите свои данные. Зайду на суд.участок -
всё узнаю непосредственно.

Ок, перепутал малость))) 8 числа-разбор. После разбора, позвоню вам, за любую помощь отблогадарю ессно.

З.ы. это 9-й участок?

[Wave Generator]

...
Проезд на Библиотечный переулок с улицы Шкапина на площадь Балтийского вокзала, действительно, запрещен. Следовательно, статья 12.15 часть 3 КоАП РФ....

я вот не понял почему следовательно...
это из какого документа имеющего юридическую силу?

а на разбор лучше прийти с объяснениями в письменном виде, возможно комбат окажется разумным человеком и будет шанс избежать суда.

[Autopravo]

я вот не понял почему следовательно...
это из какого документа имеющего юридическую силу?

а на разбор лучше прийти с объяснениями в письменном виде, возможно комбат окажется разумным человеком и будет шанс избежать суда.

Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года : "Нарушение водителем требований  дорожного  знака  3.1  "Въезд  запрещен",
повлекшее движение во встречном направлении  по  дороге,  предназначенной
для одностороннего  движения,  также  образует  состав  административного
правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ".
 


И почему комбат? Из чего следует, что человека задержал батальон?
Кроме того, какие объяснения Вы собираетесь предложить?

[Ivan]

Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года : "Нарушение водителем требований  дорожного  знака  3.1  "Въезд  запрещен",
повлекшее движение во встречном направлении  по  дороге,  предназначенной
для одностороннего  движения,  также  образует  состав  административного
правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ".

Кроме того, какие объяснения Вы собираетесь предложить?

Объяснений можно придумать очень много.
По срокам протянуть то же можно легко, но это детсад. Нарушил отвечай. Считаешь, что был прав, защищайся...
ППВС не касается ИДПС и мировых судей, кроме того носит рекомендательный характер.

[Wave Generator]

Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года : "Нарушение водителем требований  дорожного  знака  3.1  "Въезд  запрещен",
повлекшее движение во встречном направлении  по  дороге,  предназначенной
для одностороннего  движения,  также  образует  состав  административного
правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ".
 


И почему комбат? Из чего следует, что человека задержал батальон?
Кроме того, какие объяснения Вы собираетесь предложить?

C каких это пор это постановление стало юридическим документом по типу коапа или конституции?

на человека оформил протокол ИДПС, а на разборе если он покажет свою разумность, его возможно отправят от офицера рассматривающего протокол к комбату, где наиболее вероятен компромисс.

Объяснений придумать можно сколько угодно, все зависит от того, что написано в протоколе.

Помимо всего прочего, ст 1.5 конституции никто не отменял.

[Art011]

Если эта гаеня на обводном, то тебе сразу повестку в суд вручат без разбора.

[Agressor]

Если эта гаеня на обводном, то тебе сразу повестку в суд вручат без разбора.

Именна она. Родное 77 о/м :straiface

2 IVAN: Какие объяснения придумать не знаю, в протоколе написал, что нарушение знака 3,1 признаю из-за плохой видимости( шёл снег :-D ), о том что здесь одностороннее движение - не знал. Да ёпт, когда я писал в протоколе и подумать не мог что бля сток геммора найду на жопу.

[Agressor]

Кста
2 Autopravo: А куда позвонить то? 994-1000?? Кого спросить?

[Samurai]

Последний раз на отделался за 300р.на пл.Восстания.

[Agressor]

Последний раз на отделался за 300р.на пл.Восстания.

Там не тот кирпич.;-) ;-)

[Autopravo]

Объяснений можно придумать очень много.
По срокам протянуть то же можно легко, но это детсад. Нарушил отвечай. Считаешь, что был прав, защищайся...
ППВС не касается ИДПС и мировых судей, кроме того носит рекомендательный характер.

Десяток лет вкалываю в адвокатуре , да и образование на юрфаке Госуниверситета вроде дали не самое худшее.
Но всё-таки объясните мне, Ivan, откуда у Вас такая категоричность?

Смотрите сами:

1) Утверждаете, что объяснений можно придумать очень много. Но никто не спрашивал, сколько их можно придумать ? Вопрос в том , -  какие именно объяснения?

2) Пишите, что протянуть по срокам можно легко. Вопрос: Давно ли Вы были в суде, и сколько дел по срокам Вам удалось выиграть за последние две недели?

3) Утверждаете, что постановления Пленума Верховного Суда не касаются ИДПС и мировых судей.
 
Откуда Вы это взяли?
Любое решение сотрудника ГИБДД может быть обжаловано в суд. Суд оценивает его законность и обоснованность. А для судов постановления Пленума являются руководящими.
Мировые судьи входят в общую судебную систему. Ничем не отличаются от других судей. Кроме одного. Они являются самым нижним этажом этой судебной системы. Следовательно, их решения могут быть пересмотрены и отменены районным судом, городским и т.д. То есть любое решение любого суда может быть пересмотрено Верховным Судом. Если оно не соответствует требованиям Пленума, это решение будет отменено.
Отмена решения  - брак в работе. Отсюда недалеко - досрочный вылет с должности.

4) Опять цитирую: "Нарушил - отвечай. Считаешь, что был прав, - защищайся". Тоже не совсем могу согласиться. Это моё право - защищаться мне или признать вину ( у кого-то признание - это тоже способ защиты).
Может быть, и нарушил. А отвечать не хочу. И не буду отвечать, если хорошо постараюсь. И это тоже мое право.