или 12.15 ч3 при развороте без запретов на дороге с 4 полосами.

Предистория:
28 ноября проехал въезд на кольцевую, еду дальше по мурманке, темно, холодно и страшно.
Еду и думаю где развернуться, доехал до АЗС, фонари, светло, пора! - знаков нет, разметка мож есть, а мож нет – почти не видно.
Разворачиваюсь, еду... через пару минут догоняет люстра, прижимает этаким залихватским маневром, торможу, подходит дпсник и начинает разговор: Что за маневры? - берет права и говорит – идем в машину.
Батя сидит рядом – сразу ему говорю, запоминай все, свидетелем будешь.

Иду к ним, сажусь и начинаю слушать лекцию о сплошной, о постановлении пленума и тд и тп.
Через минуты 3 утомляюсь и говорю, что могут писать все чего хотят, а я прочту и напишу что не согласен, в случае если буду не согласен.
Один пишет, второй продолжает лекцию на тему постановления пленума.
В итоге после моего вопроса, а является ли постановление пленума источником права – громко утверждает что ДА! И предлагает оспорить это в суде.
Второй в этот момент подсовывает мне протокол.
Читаю, прошу вписать свидетеля – начинается мотание мордой, вот тебе бланк объяснений, неси свидетелю, пусть пишет. Приравниваю к отказу и вписываю в свои объяснения его сам позже.

Читаю что они там написали – про разворот ни слова, общая формулировка выезда на встречку по п 9.2 пдд, хотя сам сказал что маневр в начала резговора, ГЫ!
На что им говорю, а где написано что был разворот и вообще правильно ли они понимают во что ввязываются? - ответ: пиши объяснения, суд разберется.

Написал объяснения, слегка накосячил, потребовав в объяснении переквалификации на 12.16. и не потребовав рассмотрения по месту регистрации ТС – последний раз останавливали весной за скорость, все позабыл, да и нельзя сказать что все это хорошо знал.

Фигня, думаю, на разборе разберемся, в суде накрайняк, не в первом, так втором.
Надо же хоть раз в жизни это попробовать.

Приехал домой, нажрался и лег спать. День первый завершился.

День второй:
30 ноября, приехал на разбор в Кировск. Написано было к 10, приехал к 12 и еще 4 человека было передо мной.
В общем, захожу к подполковнику Дудину С.А., тот зачитывает протокол, и задает вопрос – ну, рассказывайте...
Объясняю обстоятельно что не согласен.
Тот – не согласны, велкам в суд.
Я – прошу направить в суд по месту моего жительства или регистрации ТС
Пишите ходайство, я сделаю исключение и приму! - И уходит на обед.
Пишу, после обеда захожу с ходатайством, тот – Вы хотите чтобы все было по закону – тогда я не принимаю ваше ходатайство согласно такой-то статье.
КоАПа у меня с собой не было полного, тока выдержки, поэтому пришлось ему поверить на слово и потребовать копию его постановления, до суда.
Ну и собственно его получить, без подписей и живых печатей.
Уехал готовится к суду, изучать законы.

День третий:
7 Декабря, разбор в суде, мировой судья Рождественский Виталий Семенович, поселок Разметелево, 14-00.
Прихожу, сую извещение секретутке, давайте говорю рассматривать.
Та смотрит, говорит – ваши материалы еще не пришли, звоните по этому номеру, мы вам скажем когда оно придет и когда Вам приезжать.
Нормально так, да – я отпросился с работы, приехал в суд, а тут такое раздолбайство, непорядок.

Выхожу на крылечко, думаю что дальше. Пошел в машину, написал 2 заявления – одно на тему что я пришел по извещению, второе – что в следующий раз вызывайте меня повесткой.

Пока писал, в зеркала видел как приехали гайцы и уехали.

Захожу к секретутке – вот, получите, распишитесь... Она сразу – а вот ваши материалы пришли, ждите, мы вас вызовем.

Сижу жду, передо мной зашел чел по 12.15.3 и сидят пара хачапури.
Через 10 минут чел выходит с лишением. Хачапури следующий.
Через 10 минут с лишением.

Выходит сам судья, в галстуке и зовет меня. Заходим, спрашиваю, а где у него молоток чтобы стучать, бла-бла-бла, слушаю его мечты чтобы молоток у него все-таки был бы и желательно резиновый, чтобы побои не могли свидетельствовать и что он меня им тут же и отпинал бы, гы!
Зашли в его кабинет, рассказал мне что имеет он право рассматривать дела у себя без особых церемоний, бумажку по 25.1 дал подписать, и понеслась!

Зачитал протокол, постановление подполковника, спрашивает – ну объясняйте.
Я – действовал согласно ПДД п.8.8, правил не нарушал, ПДД показать?
Он – не надо мне ваших правил, вы мне скажите что вы нарушали.
Я – ничего не нарушал, совершил маневр разворота согласно ПДД.
Он – а я вот сейчас вас лишу на 3 месяца и создам прецедент, вы к этому готовы?
Я – жму неопределенно плечами.
Он – вот вам лист, пишите объяснения в соседней комнате.
Я, открываю папку – пожалуйста, вот объяснения и ходатайство о закрытии административного дела по факту отсутствия состава нарушения.
Он – что вы мне голову морочите, у вас уже все написано, а вы молчите.
Я молчу, жду что будет дальше.

Читает очень бегло первые строки объяснения, смотрит приложения:
и где говорит фотографии?

Залезаю в папку – даю ему фотографии, акт фотографирования + ходатайство о приобщении к делу.
Смотрит фотки, где нет никакой сплошной, читает акт фотографирования, ходатайство тоже все бегло.

И где говорит схема разворота?

Снова лезу в папку, достаю схему разворота + ходатайство о приобщении
Он – вы так постоянно будете вытаскивать что-то?
Я – по мере необходимости.
Он – не томите меня, давайте все что есть, что-то в этом духе.
я – пока это все что есть.

Он смотрит схему разворота, и спрашивает – ну так что же вы нарушили?
Я – ничего.
Он – да нет, вы что-то же наружили, там ведь были знаки.
Я – знаков не было, разметки тоже.
Он – ну вот вы пишите в объяснениях про знаки, они же там были.
Я – наоборот, их там не было, в объяснениях я указал, что написал это под нажимом ИДПС, что разметка была, хотя ее на самом деле нет.

Берет потрепанный СТАРЫЙ КоАП и начинает смотреть.
Затем говорит – вы  же нарушили, п 9.2. все правильно, какие у вас возражения?
Я – возражения согласно определения – я не нарушал, дейстовал согласно разделу 8 ПДД, который определяет как происходит маневрирование.

А сам думаю – он меня наверно за идиота считает, сколько можно так напрямую пытаться словить меня на слове. Ща еще пару раз и скажу ему чего-нить еще про ст. 1.5 КоАП и перестану отвечать на его одинаковые вопросы.

он – молчит и начинает копаться на столе, проходит пару минут.
Я – вы наверно постановление пленума ищите? У меня есть, я его с момента как вышло с собой вожу, хотите?
Он – давайте, а то у меня такой беспорядок на столе, ничего не найти
Я, мысленно хихикая – нате, открывая сразу на нужном пункте.

Он читает с мрачным лицом, и снова: то есть разметки там не было?
Я – не было, да и знаков тоже.
Он снова сидит в задумчивости....
Ну собственно тут наверно я дал слабину и напомнил о 12.16 и о компромиссах которыми отличаются все нормальные люди.
На что он тут же отреагировал, и сказал – я не меняю статью обвинения, однако назначаю вам минимальный штраф в 3 мрота.

Фак! ФАКФАКФАК! Теперь я злостный нарушитель... ну ладно, посмотрим что
дальше будет...

Я – ок, что мне делать дальше?
Он – мое постановление вступает в силу в течении 10 дней с данного момента, приедете через 10 дней и заберете постановление, у меня сейчас как видите много народа, я занят, бла-бла-бла.

Я прикидываю – ну нехренасе охренел старый, открываю волшебную папку и сую ему жалобу на гайцев по полной программе на 8 пунктов и спрашиваю что он думает по этому поводу?
Смотрит, сует мне обратно, и говорит – это не в моей компетенции, это пишите в вышестоящий суд.
Я – да ладно, тогда засвидетельствуйте, что я подал жалобу и вам.
Он берет снова в руки, читает...
в этот момент приходит секретутка, и он мне говорит – в качестве исключения, чтобы вам 10 раз не ездить, мы вам напишем постановление сейчас.
Я – хорошо.
Он – возвращая мне жалобу – я не могу это зарегистрировать это не в моей компетенции.

Прикидываю, что пока на руках постановления нет, лучше не рыпаться, соглашаюсь.

Жду целый час, идет рассмотрение какого-то частного случая, секретутка занята.
Потом пишет мне постановление, я язвлю на тему ее скорости печати и того часа, что я ждал этого.

Все! Ура! Постановление на руках!
Ща я вас нагну нежно... снова открываю волшебную папку и сую секретутке ходатайство о возврате ВУ согласно 27,10,3 КоАП и прошу присвоить входящий номер. У нее ступор, затем хватает бумажку и бегом к судье.
Через минуту вызывает судья и с ухмылкой на лице: «а не охренел ли ты мальчик совсем?» говорит – я закрыл дело, так что ниипет, все ходатайства и прочии бумажки теперь в вышестоящий орган или мне по истечению 10 дней с момента выдачи постановления, т.к. Оно не вступило в силу еще.

Мне честно говоря уже остописдели эти отмазы, тем более он понимал что отмазывается и понимал что понимаю это я, однако рабочий день у него заканчивается через 10 минут и я понимаю что никаких бумажек я уже сделать не успею и что есть реальный шанс затянуть все.

А затягивать мне нельзя, потому что поменял работу и тут же такая лажа, не хорошо отсутствовать на новой работе 1 день в неделю.

Я – хорошо, хрен с вами, хочу права себе, сейчас!
Оплатите штраф – получите.
Понимаю что незаконно все, все эти их жалкие требования, но хочется все закончить, на что собственно и расчитана вся наша система права – на каждом этапе тебе дают конфетку и соблазн все закончить.

Я к секретутке, седня успею, куда ехать?
Успеете – туда-то туда-то.

Оплатил, возвращаюсь, етить – закрыто! Приехали думаю.... Неплохой развод на бабло. Но свет горит...
жду у окна, и появляется секретутка – стучу в окно, захожу вручаю квитанцию, расписка, сдача времянки, получаю права, уезжаю...

Финиш!

Понятное дело, было бы время, судился бы в вышестоящем суде. Увы и ах, шанса мне в данный момент не оставила моя работа.
Честно говоря, надеюсь что и не будет шанса встречаться с вышестоящим судом.
Ибо как показала практика, судьи не знают ни КоАП, ни ПДД и покрывают действия ГИБДД, даже в присутствии неопровержимых доказательств о невиновности стараются повернуть дело в пользу государства.
С одной стороны их можно понять – ГИБДД ловит, они отпускают, - не хорошо, от гайцев есть шанс получить нереспект. Однако и стимул давать обвиняемому идти дальше тоже давать не хочется, можно в итоге по шапке получить.
Поэтому на каждом этапе мы и получаем эту самую сладкую конфету.

Но результата я добился – на месте был запрос в 3!!! т.р., посыл нах был сконфигурирован моменталено и ответное предложение о максимум 300р за отъепись, которые в итоге я и заплатил и если бы было время, то не платил бы вообще.

Хочу выразить огромную благодарность Ване за все разъяснения, формулировки, помощь при составлении всех документов и моральную подготовку к суду. Без него дело проиграл бы 100%.

Также выразить благодарность ресурсу Вилыча за содержательный материал на тему 12.15.3
oooo

*

sp

  • *****
  • 646
    • Просмотр профиля
права мог молучить и до оплаты, ну а вообще ты молодец. Побольше бы таких интузиазтов, способных себя защитить. Выражаю свое уважение.:biggrin:

*

LuNa

  • сложная девушка
  • *****
  • 609
    • Просмотр профиля
во-первых, согласна со SPOIL.

во-вторых,
"Смотрит фотки, где нет никакой сплошной, читает акт фотографирования, ходатайство тоже все бегло."

что такое акт фотографирования и как он составляется?

а нету ли случайно в электронном виде всех ходатайств и актов?

*

hafler

  • *****
  • 539
    • Просмотр профиля
да труд конечно достоин уважения appl но честно говоря доказывать в нашей стране что то кому то без связей очень накладно... думаю что в данном случае расходы на разъезды по судам и отсутствие на рабочем месте а так же свое свободное личное время и нервы как раз и встали в эти гребанные три штуки рублей...

*

mart

  • ***
  • 232
    • Просмотр профиля
Серега молодца, респект тебе и Ивану, так и надо, глядишь поумнеют чутка и гаеры и судьи

*

fisher

  • ***
  • 100
    • Просмотр профиля
Молодец. Не допёрло бы столько бумаг собрать.
Интересно сколько стоит юрист на подобное дело,что бы всё разжевал,что да как? Жалко знакомых блин нету.

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
уфф...и что мешало 300 р на месте оплатить? )))
2 Фишер: подготовка к делу... 2600 р - ну знакомый если то за 1000 р
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

*

Warrior

  • *****
  • 3496
    • Просмотр профиля
    • http://www.crx.spb.ru
а вообще, на самом деле, на мурманке есть сплошная ;)
Честные и серьезные люди мимо ГАИ не ездят!
самые клевые девки форума :)


Цитата: Warrior;250073
а вообще, на самом деле, на мурманке есть сплошная ;)


есть, также как и есть места где она стерлась... Но ведь то что она стерлась - это не наши проблемы.

Письмо/апелляция в вышестоящий суд отправлено, так что ждем результатов.
oooo

*

Baks

  • ***
  • 146
    • Просмотр профиля
Дык а что там с документиками в электронном виде, вмегда может такое пригодиться
Человек человеку - волк

Цитата: Baks;250182
Дык а что там с документиками в электронном виде, вмегда может такое пригодиться


время будет, выложу...
oooo

история пополняется новыми подробностями, скоро будет продолжение.
а также набор документов для ведения масштабный боевых действий.

на данном этапе мне вписали просрочку 10 дней в которые я мог обжаловать решение. Это не так и поэтому возник дополнительный барьер и задержка.
oooo

продолжение... сегодня был в районном суде.

рассматривал Судья Петров В.В. Всеволожского районного суда.
В целом о нем были весьма отрицательные отзывы в инете. Шансов мало, но грех ими не воспользоваться.

Пришел, отдал повестку, из соседней комнаты прогромыхало: "*** пришел, сейчас-сейчас..."

По жалобе на решение мирового судьи Петров вышел в зал, поигрывая свернутым в трубочку материалами дела. Сел, поинтересовался зачем я пришел и что меня не устраивает в решении мирового судьи.
 - Не устраивает то, что не нарушал, действовал согласно действующим на территории РФ ПДД, глава 8.
 - Какие ПДД?
 - действующие, в которых написано что и как делать на дороге.
притих.
полминуты смотрел на фотки с удовлетворением разглядывая сплошную по обочинам и деланно не видя отсутствие ее в центре дороги, включило дурку и смотря на сплошную у края дороги заявляет - что у вас ту нафотографировано, вот он сплошная...
У меня лыба на поллица, отвечаю, что это сплошная скраю, а в центре ничего нет.
притих.
Переходим к схеме - он - так вот нарисована сплошная вами же.
я - это не сплошная, это полоса из земли, разметки нет, как видно на фото.
Закрывает материалы, спрашивает хочу ли я еще что-то сказать.
я сказал, что вкратце все объяснил, но могу повторить все снова.
в ответ одно слово "ждите" и свалил на 15 минут к себе в комнатенку, свернув материалы дела снова в трубочку.

Количеством доказательств о невиновности можно было завалить слона. Я рассчитывал как минимум закрытия по срокам.

Но... Лихо играя формулировками и опуская все неугодное, притягивая за уши свои собственные суждения не связанные с коап или пдд, практически 1 в 1 повторил решение мирового судьи, очень-очень бегло и тихо читая. В конце громко воскликнул "дело закрыто", вскочил и попрощался взглядом показывая на дверь. По сути, ни на один из пунктов жалобы он не ответил.

На мою просьбу ознакомится с материалами дела, повысил голос до крика и попросил "освободить помещение".
повторная просьба с требованием объяснить на каком основании я не могу ознакомится с материалами, вызвала целый поток криков, суть которых в грубой форме выражала нежелание меня больше видеть и вызвала чуть ли не пену у рта и красные прожилки на глазах.

На вопрос, могу ли я увидеть постановление - новая волна злости и отрывистая фраза - по почте придет.

Печально...

Похоже что историю придется продолжить в областном суде, ну и в прокуратуру наверно, еще не решил.
Дело приняло принципиальный оборот.
« Последнее редактирование: 19 Февраля 2007, 20:58:19 от Wave Generator »
oooo

Ты просто супер))) поклони и  хвала))
счетаю секунды до пасадки...:-D