*

Ba$$

  • *
  • 21
    • Просмотр профиля
Toyota Celica примерно 92г
« : 04 Сентября 2006, 15:58:11 »
какие у кого отзывы по этой машине, и как дорога в обслуживании.

*

Mike

  • *****
  • 546
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #1 : 04 Сентября 2006, 16:54:13 »
смотря какая...

гт-фор и 1,6 все же различаются, в т.ч. и по стоимости обслуживания...

*

CH-R

  • ***
  • 153
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #2 : 04 Сентября 2006, 17:19:12 »
http://www.celica.su
http://www.celica-club.ru

Лучше спроси там.

А если говорить в общих чертах и кратко, то если Селика - не GT-4, то это просто понтовозка, и ни чего более - то есть авто, которое выглядит лучше, чем едет и дороже, чем стоит.
18-й кузов, о котором говоришь ты, экономически невыгоден - слишком старый, сыпется так, что на деньги, вложенные в покупку машины и приведение её в приличное состояние, можно купить более новый 20-й кузов, который ничуть не дороже в обслуживании.

Из плюсов авто можно выделить следущее:
1) Надёжность и неприхотливость в обслуживании (если не GT-4).
2) Простота эксплуатации (если не GT-4).
3) Дешевизна расходников и З/Ч (если не GT-4), много всего на разборках.
4) Легко поставить новый мотор от любой 20-й Селики.
5) Экономичность (если не GT-4).

Минусы:
1) Слишком старые и износившиеся.
2) Новые запчасти почти все на заказ (в лучшем случае - Эмираты).
3) Экономическая нецелесообразность тюнинга атмосферных моторов.

Всё зависит от того, для чего нужно авто. Если для повседневной езды, и чтобы смотрелось как спорт, достаточно мотора 3S-FE - около 140 л.с. С "левым" рулём есть и более экономичные моторы  - около 105 л.с. (вроде бы 7A-FE). Если хочешь, чтобы машина "ехала" - то только GT-4, но это совсем другие затраты - всё-таки износившаяся спортивная машина - понтовозки, как правило, в лучшем состоянии при одинаковом пробеге.
Есть ещё вариант, если авто в очень хорошем состоянии и с маломощным мотором, поставить 3S-GTE от 205-й Селики (255 л.с.) или от 215-й Калдины G-TT (260 л.с.) - сравнительно недорогой тюнинг - пожалуй, самый оптимальный вариант.
Это в кратце. За подробностями - по ссылкам. ;-)

*

Ba$$

  • *
  • 21
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #3 : 04 Сентября 2006, 17:29:25 »
спасибо за инфу, буду разбираться.а на счет машины хочется не столько чтобы погонять сколько чтобы надежнее была, ну и посовременней смотрелась, примерно из этого класса.

*

Mike

  • *****
  • 546
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #4 : 04 Сентября 2006, 20:20:39 »
я бы тут добавил...
на 180 кузове 90 года выпуска коррозии чаще всего меньше, чем на, скажем, каком-нить американце 99 года...

и з\\ч на селики (не гт-форы), как грязи... на том же маршале...
подвеска на овощных селиках, как у камри, короллы, и т.п.

по надежности тут конкурентов мало...

*

CH-R

  • ***
  • 153
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #5 : 04 Сентября 2006, 20:24:25 »
Цитата: Mike
я бы тут добавил...
на 180 кузове 90 года выпуска коррозии чаще всего меньше, чем на, скажем, каком-нить американце 99 года...

и з\\ч на селики (не гт-форы), как грязи... на том же маршале...
подвеска на овощных селиках, как у камри, короллы, и т.п.

по надежности тут конкурентов мало...


Да, если подвеска не Super Strut, то Kayaba вставки подходят, и т.п.

Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #6 : 04 Сентября 2006, 20:30:44 »
Цитата: CH-R

18-й кузов, о котором говоришь ты, экономически невыгоден - слишком старый, сыпется так, что на деньги, вложенные в покупку машины и приведение её в приличное состояние, можно купить более новый 20-й кузов, который ничуть не дороже в обслуживании.

по этому пункту - я бы не был столь категоричен в оценках. в остальном согласен.

Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #7 : 05 Сентября 2006, 10:14:04 »
Цитата: CH-R
А если говорить в общих чертах и кратко, то если Селика - не GT-4, то это просто понтовозка, и ни чего более - то есть авто, которое выглядит лучше, чем едет и дороже, чем стоит.

О понтах, может я не совсем в курсе, но есть ли ещё мотор нетурбовый , который выдаёт 200 л.с.на двух литрах, без всякого тюна.
Свою брал апрель 2004 г, на аукционе в Японии , машина 1998 г., обошлась за всё 12.5 к.б. , за два года в цене и состоянии не потеряла ничего, по обслуживанию - супер , хоть и SS-III , передняя стойка (вместе с шаровой)120 б , задняя - 87б, передни подшипник 40б, вообщем всё как на обычную тойоту.
По комфорту езды - супер.
По весне хотел поменять на что-нить, ничего достойного не нашёл,
если тока Супра, но это уже другая тема .....  :smile:

*

CH-R

  • ***
  • 153
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #8 : 05 Сентября 2006, 10:46:10 »
Цитата: N-LINE
О понтах, может я не совсем в курсе, но есть ли ещё мотор нетурбовый , который выдаёт 200 л.с.на двух литрах, без всякого тюна.
Свою брал апрель 2004 г, на аукционе в Японии , машина 1998 г., обошлась за всё 12.5 к.б. , за два года в цене и состоянии не потеряла ничего, по обслуживанию - супер , хоть и SS-III , передняя стойка (вместе с шаровой)120 б , задняя - 87б, передни подшипник 40б, вообщем всё как на обычную тойоту.
По комфорту езды - супер.
По весне хотел поменять на что-нить, ничего достойного не нашёл,
если тока Супра, но это уже другая тема .....  :smile:


Ну, мотор, прямо скажем неплохой - надёжный и эономичный, но подобные и даже более хорошие моторы ести и у Ниссана  - SR20DE (2 л, 200 л.с.), Хонды - B18C (1,8 л, 200 л.с), K20A (2л, 220 л.с.), F20C (2 л, 250 л.с.). Кстати, на Altezza есть бимсовый мотор 3S-GE в 210 л.с.

Задний амортизатор - 115$, Kayaba или на заказ.
Передний амортизатор - 125$, только на заказ.
Передний прямой рычаг - 200$, только на заказ.
Передний кривой рычаг - 300$, только на заказ.
Передний короткий рычаг - 80$, только на заказ.
За справкой - на Экзист.

Оптимальный вариант - Beams SS-II, на Макфёрсоне - недорогое, надёжное, простое и недорогое в эксплуатации, быстрое и в то же время экономичное авто для  
города. Дизайн такой, что нравится почти всем окружающим - и молодым, и взрослым, мужчинам и особенно девушкам.
Поскольку бимсовый мотор имеет систему VVT-i, он очень экономичный, если его не крутить.

На счёт "не упала в цене":
В Питере продать почти нереально - спроса нет, в Москве красная цена стокового аппарата - 11000$. Я имею в виду реальную цену, за которую купят, а так выставить можно хоть за 15 000$. За справкой - посмотри cars.auto.ru.

На счёт 200 л.с.с 2 литров: А толку?
Она весит 1210 кг в стоке, 5-ти ступенчатая КПП, а если ещё и коробка Е54, которая без дифференциала повышенного трения, то как она едет?
Конечно, если сравнивать с жигулями, так конечно машина.

Только Beams с Super Strut и коробкой E56 можно с очень большой натяжкой назвать машиной для кольца, хотя перспектив для тюнинга почти ни каких - дешевле 3S-GTE поставить.

ST-205 GT-Four - уже не раллийная машина, как ST-185, но за те деньги, которых она стоит - это лучший вариант, то есть самый "едущий" - Impreza WRX объезжается без проблем, а в эксплуатации дешевле, чем Subaru.

P.S. Спорить не буду на счёт комфорта и управляемости, для городской машины "на каждый день" - достаточно быстрая, но к спорту твой SS-III Beams ни какого отношения не имеет - понтовозка.
Доказать обратное можно только на кольце, а в Новгороде ловить на этом авто нечего.
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2006, 12:57:52 от CH-R »

*

editor

  • just in sound
  • *****
  • 2070
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #9 : 05 Сентября 2006, 11:26:22 »
RB20DЕ 190 л.с. по паспорту. простите.  :straiface
I have a dream! I still have a dream! (c)
Forces with me (c)
Бандиты потому что (с)


Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #10 : 05 Сентября 2006, 14:00:26 »
Цитата: CH-R
Задний амортизатор - 115$, Kayaba или на заказ.

http://www.exist.ru/resultr.asp?pcode=48530-29315&fcode=01f&sr=1
ждать не надо три в наличии в Москве , везут 1 день ,
дальше тоже могу по списку, там всё беру. Правда за два года кроме двух шаровых и аммортиз , рулев наконечников ничего не менял.
Можно было бы для сравнения на Хонду или Ниссан на такое авто цацки посмотреть , там разница ещё лучше  :smile:
А по-поводу Новгорода , если так рассуждать, то там бы было по 5 участников в каждом классе. Главное это не победа , а участие.

Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #11 : 05 Сентября 2006, 14:03:17 »
Сорри, Там может ссылка не вся открытся , для зарегистрированных пользавателей  цена ---  88.25

*

CH-R

  • ***
  • 153
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #12 : 05 Сентября 2006, 14:38:05 »
Вообще запчасти - дело такое: в Питере может быть в наличии рычаг, который в Москве только на заказ идёт, и цены могут быть разными.

Против твоего авто ни чего не имею - за свою стоимость - хороший вариант со своими достоинствами и недостатками. Просто выбор автомобиля зависит и от того, для чего он используется. Атмосферная Селика - бюджетный автомобиль с привлекательным для массового потребителя дизайном для быстрого передвижения по городу.

Для справки: Бимс едет 402 метра где-то за 15,5 секунд, а с таким результатом можно и квалификацию не пройти. Так что вынимай все сидения кроме водительского, полку багажника, естественно, докатку. В бак залей литров 5-10 перед заездом, не больше, и колёса поставь ближе к стоковым (205/55/R15). Бензин Shell 98-й. Фильтр воздушный поменяй.

Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #13 : 05 Сентября 2006, 15:44:03 »
Цитата: CH-R
Для справки: Бимс едет 402 метра где-то за 15,5 секунд, а с таким результатом можно и квалификацию не пройти. Так что вынимай все сидения кроме водительского, полку багажника, естественно, докатку. В бак залей литров 5-10 перед заездом, не больше, и колёса поставь ближе к стоковым (205/55/R15). Бензин Shell 98-й. Фильтр воздушный поменяй

 :smile:  appl  :smile:
Не поверишь , всё решил так и делать.
Выкидываю всё , кроме пассаж сиденья.
В банк думаю что , Шел Повер или Несте , могут ВР из Москвы друзья привезти , едут туда.
колеса стоят 205/60 16 Мишлен Пилот
Воздушник нулевик сегодня утром заказл, завтра поставлю.
На той неделе , ничего не выкидывал, пассажир был ( пассажирка  :smile: ) , в баке литров 10 было , проехал 15,3-15,4 .
Прохождение квалификации буду считать успехом, поеду первый раз.

*

CH-R

  • ***
  • 153
    • Просмотр профиля
Ответ: Toyota Celica примерно 92г
« Ответ #14 : 05 Сентября 2006, 16:08:39 »
Цитата: N-LINE
:smile:  appl  :smile:
Не поверишь , всё решил так и делать.
Выкидываю всё , кроме пассаж сиденья.
В банк думаю что , Шел Повер или Несте , могут ВР из Москвы друзья привезти , едут туда.
колеса стоят 205/60 16 Мишлен Пилот
Воздушник нулевик сегодня утром заказл, завтра поставлю.
На той неделе , ничего не выкидывал, пассажир был ( пассажирка  :smile: ) , в баке литров 10 было , проехал 15,3-15,4 .
Прохождение квалификации буду считать успехом, поеду первый раз.


BP в Москве бывает и фиговый - зависит от конкретной заправки. Там лучший бензин, как говорят - это Agip (или как-то так) на "Ленинградке" и Shell (недавно открылась пара заправок, поэтому качество хорошее). Проще тебе на Несте или Shell в Питере заправиться.
Нулевик какой? Панельные есть только Blitz и A\'PEXi - на заказ, поставка через месяц. Green Filter есть в наличии, но они на леворульные модификации - там размер короба воздушного фильтра другой. Если ставить конусный нулевик, учти, что расходомер находится в одном корпусе с коробом, то есть отсоединяя короб у тебя отсоединится и расходомер. Как выход - переходник с отверстием, куда можно вставить расходомер или отпилить короб у основания - будет 2 сантиметра трубы, на которую можно надеть патрубок. По отзывам, лучшие нулевики на Селику -A\'PEXi - с ними двигатель песком не накормишь.
Сидение пассажирское на месте снимешь - 4 болта открутить.
Кстати, на Дуге в этом году паренек на SS-III 3S-GE (не Бимс) снял воздушный фильтр вообще, и без него чуть ли не на 0,6 секунды быстрее проехал.
Если разгон ты замерял не RSM-кой, а мобильником и прочими секундомерами - это не серьёзно.
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2006, 16:13:44 от CH-R »