*

Ivan

  • *****
  • 864
    • Просмотр профиля
    • http://www.agnicar.ru
Снова 12.15.3
« : 19 Мая 2006, 09:45:18 »
Поправьте если я не прав... (Срочно, для суда  :beatup: )

Ответственность по ст.12.15-3 наступает лишь тогда, когда (в соответствии с текстом статьи) выезд на полосу встречного движения прямо запрещен ПДД. Таких запретов в тексте ПДД четыре:

Когда запрещается выезд на полосу, предназначенную для встречного движения
Пункт 9.2 ПДД
На дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Пункт 9.3 ПДД
На дорогах с двухсторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Пункт 11.5 ПДД
Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переходах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения


Ну и обгон перед ж/д переездом.
ВСЁ
« Последнее редактирование: 03 Августа 2006, 14:49:48 от Ivan »
C уважением, Ivan.

*

sp

  • *****
  • 646
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #1 : 19 Мая 2006, 12:33:05 »
Цитата: Ivan
Поправьте если я не прав

да вроде ты все указал

*

winner

  • *****
  • 634
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #2 : 19 Мая 2006, 12:41:19 »
Мне например еще впаривали встречку за обгон на двухполосной дороге(без разметки) под знак "обгон запрещен".
Скажика дядя ведь не даром...ты спрятался в кустах с радаром?

*

Ivan

  • *****
  • 864
    • Просмотр профиля
    • http://www.agnicar.ru
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #3 : 19 Мая 2006, 13:06:49 »
У меня "смешной" протокол выписанный с нарушениями и АшиПками. Но т.к. 12.15.3, решил подготовить речь в суд на всякий случай  :smile:
Если все закончиться хорошо, то выложу на форум протокол, жалобу, речь и т.п.  :donttell:
« Последнее редактирование: 19 Мая 2006, 13:51:16 от Ivan »
C уважением, Ivan.

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #4 : 19 Мая 2006, 13:44:57 »
все верно
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

*

Milana

  • ***
  • 197
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #5 : 19 Мая 2006, 16:01:39 »
как понимать тогда эту бумажку?


---------------------------------
не помню- значит не было!

*

Ivan

  • *****
  • 864
    • Просмотр профиля
    • http://www.agnicar.ru
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #6 : 19 Мая 2006, 17:11:12 »
Цитата: Milana
как понимать тогда эту бумажку?

Это притянуто за уши. ПДД и КОАП важнее бумажек без названия.

12.15.3 КОАП Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения...

1.2 ПДД "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
C уважением, Ivan.

*

sp

  • *****
  • 646
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #7 : 19 Мая 2006, 18:07:27 »
Цитата: Milana
как понимать тогда эту бумажку?

это толкование нормы КоПА которая направлены лицам находящимся в правой верхней части документа, т.е. всем начальникам структурных подразделений субъектов Рф.
это похоже на толкование норм права для их правильного применения Верховным судом РФ.

*

Zoom

  • *****
  • 3848
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #8 : 19 Мая 2006, 18:18:59 »
Цитата: spoil
это толкование нормы КоПА которая направлены лицам находящимся в правой верхней части документа, т.е. всем начальникам структурных подразделений субъектов Рф.
это похоже на толкование норм права для их правильного применения Верховным судом РФ.

Т.е. Комментарии к КоАПу уже не катят-надо самим все истолковывать :rollingfl
ТАМОЖЕННЫЙ СЕРВИС - ПУЛКОВСКАЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, БАЛТИЙСКАЯ, ВЫБОРГСКАЯ, ФИНСКАЯ ТАМОЖНИ  +  КОНСАЛИДАЦИЯ ГРУЗОВ В ФИНЛЯНДИИ

*

sp

  • *****
  • 646
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #9 : 19 Мая 2006, 18:32:16 »
Цитата: Zoom
Т.е. Комментарии к КоАПу уже не катят-надо самим все истолковывать

а как же

*

Ruse

Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #10 : 19 Мая 2006, 22:22:02 »
Цитата: Milana
как понимать тогда эту бумажку?

очень просто) не надо ездить по встречке) :donttell:

*

U_zveR

  • ***
  • 226
    • Просмотр профиля
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #11 : 22 Мая 2006, 10:54:04 »
Цитата: Ivan
Пункт 9.2 ПДД
На дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

а тут разве не написано: "запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
Do_zRukuShi
Подпись ушла пить пиво, по дороге встретила мартини и водку, поэтому пошли пить спирт....

*

Ivan

  • *****
  • 864
    • Просмотр профиля
    • http://www.agnicar.ru
Ответ: Снова 12.15.3
« Ответ #12 : 22 Мая 2006, 13:22:42 »
Цитата: U_zveR
а тут разве не написано: "запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

Добавил картиночки.

ЗЫ Для того что бы выехать на полосу встречного движения на дороге имеющую четыре полосы или более, нада сначала попасть на эту дорогу, а потом уже выезжать на встречку в соответствии с 9.2 ...
C уважением, Ivan.