[Murzilka]

Ну вот, опять.......сорок пятый раз говорю, что вопрос стоит не о выруливании и избежании, а моменте, когда уже пиздец не избежать....ну совсем не избежать, никак!!!................эх.......ладно.........я спокойна.......я спокойна.......я само спокойствее......выдыхаюююю...
Лана, с вами хорошо, но поеду я за тачей уже своей. Посмотрю, что там мне и как покрасили.

[Stas]

Уважаемые господа!
Хочу обратить ваше внимание на один упущенный нюанс в обсуждении.
не дай бог каждому... Если ДТП неизбежно, помимо материального ущерба, увечья и проч.
 наступает момент истины... когда надо выяснить - кто виноват?
Если кто-то учавствовал в официальных "разборах полетов" - тот знает, что ПДД регламентирует поведение водителя перед ДТП. Могу наврать с цитатой, но смысл следующий: - при возникновении неожиданно появившегося препятствия для движении автомобиля - водитель должен применить экстренное торможение. ЭТО ВСЁ!!!, что обязан сделать водитель!!! Соответственно - если вы пытаетесь избежать столкновения путем изменения направления движения - вы НАРУШИЛИ ПДД!!! И на 99% виновник ДТП.  :-/ :-/ :-/ :-/ :-/
Ест-но, если у вас при себе не нашлось видеозаписи и десятка одинакого говоряших свидетелей.

ПДД регламентирует поведение водителя перед ДТП.

эээ нет, Stas, ты брось!  так ПДД не цитируем, это пошло и из серии "...а вот народ говоритЪ"

ПДД как никак казенный докУмент, большими дядьками подписанный. поэтому давай конкретно пункт ПДД и цитату.

Удивленный, перечитал ПДД. Такого не увидел. Пойду еще раз перечитаю..

[Dance-R]

Если вы видите .что ДТП неизбежно.то нужно "молиться . девочки, молиться"

Лично я в последнем своем ДТП успел тока руки на руле напрячь.поэтому тока нос разбил(об руль) :-/
Наверное потому,что с бодуна был,а то я б не тока руки напряг.

[Stas]

Прислано Участником: Hazy_Ghost Прислано в: Сегодня в 17:41:13
Удивленный, перечитал ПДД.  

ну да, с пдд наверно я загнул.   Но во всяком случае по такому принципу проходит работа у дознавателя в ГИБДД. Виляние рулем расценивается как неконтроль ситуации и несостоятельность тебя как водителя. Т.е. инстиктично рулем дернул, но все равно долбанул. Значит работает не голова, а нервы. Что не делает тебе чести.
Т.е. иначе говоря - если уверен, что удар неизбежен- только тиски... По тормозному пути вычисляют скорость, опять-же тебе плюс, если не виновен и не превышал.

По такому принципу происходит не работа, а развод у дознавателя.. У нас много чего толкуется быстро и по-своему. Надо только вовремя эту ересь пресекать... А не заставлять людей перечитывать правила в поисках того места, где написано "видишь опастность на дороге - пускай колеса в юз, иначе будешь во всем виноват"

ЗЫ: чесслово, я не хочу, чтобы по моему тормозному пути кто-то что-то вычислял. Посему позвольте остаться при своем мнении и не прибегать к экстренному торможению, думая о том, что меня какой-то неграмотный ослик признает в чем-то виновным. Нормальный адвокат очень быстро докажет, что были предприняты ВСЕ необходимые и эффективные меры для избежания столкновения.

[gismo]

По такому принципу происходит не работа, а развод у дознавателя.. У нас много чего толкуется быстро и по-своему. Надо только вовремя эту ересь пресекать... А не заставлять людей перечитывать правила в поисках того места, где написано "видишь опастность на дороге - пускай колеса в юз, иначе будешь во всем виноват"

ЗЫ: чесслово, я не хочу, чтобы по моему тормозному пути кто-то что-то вычислял. Посему позвольте остаться при своем мнении и не прибегать к экстренному торможению, думая о том, что меня какой-то неграмотный ослик признает в чем-то виновным. Нормальный адвокат очень быстро докажет, что были предприняты ВСЕ необходимые и эффективные меры для избежания столкновения.

Слушай а ты чо ещё не на мерзавце ездишь? Тебя послушаешь, так вареные яйца отдыхают!

Слушай а ты чо ещё не на мерзавце ездишь? Тебя послушаешь, так вареные яйца отдыхают!

А мерседес - это обязательный признак чего? Вообще, если честно, то не очень нравится. Хотя есть вариант, что куплю как вторую машину на зиму.
ЗЫ: если честно, вопроса не понял...  

Т.е. иначе говоря - если уверен, что удар неизбежен- только тиски... По тормозному пути вычисляют скорость, опять-же тебе плюс, если не виновен и не превышал.

какой нах тормозной путь?? а если чел  в юз не бьет то??а если смотреть тормозной видимый путь , то скорость завышена , т.к. тормозной путь больше

забыл добавить.... эти доли секунды......чувствовал вчера . буду дальше тормозить , пипец , бочины не будет.......на 40 втыкаю первую....и газ в полллллл....останавливаюсь метров через70-100 , педик на зубиле , который хотел с левого ряда направо повернуть повернул таки и остановился...смотрит на свою бочину и не верит что пронесло......потом сел в машину и я увидел , что он перекрестился , прежде чем поехать.....Варриор свидетель не пизжу.....а как трудно на газ было надавить , поверьте!!!и основной прикол был в том , ехал переоформлять....

[Stas]

По такому принципу происходит не работа, а развод у дознавателя..  У нас много чего толкуется быстро и по-своему. Надо только вовремя

Равод-не равзод, а как ты не называй его Работу, от этого не зависит твоя виновность. И я не предлагаю бороться с системой. Я лишь хочу показать нюансы построения их выводов.

эту ересь пресекать... А не заставлять людей перечитывать правила в
 поисках того места, где написано "видишь опастность на дороге - пускай
 колеса в юз, иначе будешь во всем виноват"

ничего-ничего, правила иногда надо перечитывать
 

ЗЫ: чесслово, я не хочу, чтобы по моему тормозному пути кто-то что-то
 вычислял. Посему позвольте остаться при своем мнении и не прибегать к

Согласен с тобой. Я тоже частенько этого не хочу.
Но бывают ситуации, когда ты НЕ ВИНОВАТ, и НЕ превышаешь. Я как раз на такой случай и хотел обратить внимание.

ослик признает в чем-то виновным. Нормальный адвокат очень быстро
докажет, что были предприняты ВСЕ необходимые и эффективные меры
 для избежания столкновения.  

Нормальный дознавательсудья будет слушать не рассуждения адвоката, и не мою слезную историю о мастерсве скоростного руления, после школы Герасенкова. А посмотрит схему... если тормозного пути нет, делается простой вывод - ты не заметил вовремя опасность, т.е. не соблюдал дистанцию ... - ВИНОВЕН. см.ПДД
Если тормозной путь говорит о превышении  скорости... - ВИНОВЕН. см. ПДД

Зы. На схеме ДТП не рисуется расположение машин и твой маршрут ДО столкновения. На схеме показаны место столкновения, расположения машин после ДТП. А доказать, что происходило за 10 сек.  до аварии... очень сложно. И ты прав - нормальный адвокат+свидетели, возможно что-то смогут.
Но имхо проще по тупому денег заслать.
или забить нах.

[Vulcano]

Эй! Народ! От темы отвлеклись как всегда!!!

От себя замечу, выживание в авариях.... Вернее ижбежание их приходит с опытом, со временем... Когда открывается истина и ты понимаешь, что так как ты ездил раньше --- было крайне опасно и начинаешь ездить по другому... Заодно уворачиваясь от других..
Особых контраварийных правил нет, полагаться надо только на себя и следить за дорожной обстановкой все  время... Не делайте так, чтбы ваш ангел хранитель просил чтоб вы остановились и он бы вышел, так как дальше ему ехать с вами страшно!

[Murzilka]

Ничего не понимаю, Stas.......Ну был у меня тормозной путь. Ну сказала я что ехала 100 (на МКАДе можно), ну сказал гаец, что тормозной путь 27м для такой скорочти нормально. Ну и что? Я теперь невиновна что ли? По твоим словам так....

[Vulcano]

Въехал в жопу -- виноват! Вот так...