[saniaoav]

был я недавно в салоне шувалово-авто, и если мне не показалось, то в описании ваз 2114 был нарисован двигатель 1.6.

наверное эти блоки уже сертифицировали и для применения на зубилах.......


а проблемы могут быть с безномерным блоком 11193.

его не может быть безномерного, т.к. выпуск безномерных блоков прекращен автовазом, а эти блоки неизвесно откуда всплывают и продаются... на них справку-счет по закону никто не может сделать!

[OM]

был я недавно в салоне шувалово-авто, и если мне не показалось, то в описании ваз 2114 был нарисован двигатель 1.6.

наверное эти блоки уже сертифицировали и для применения на зубилах.......


а проблемы могут быть с безномерным блоком 11193.

его не может быть безномерного, т.к. выпуск безномерных блоков прекращен автовазом, а эти блоки неизвесно откуда всплывают и продаются... на них справку-счет по закону никто не может сделать!

Неплохо-бы вообще знать о чем говоришь.
Колено 75.6 вместо вместо 71 они сертифицировали..... :rollingfl
Проблем быть не может, ставили и много, хотя при определенном желании создать себе их не трудно.
Ну а далее вообще чушь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это почему, я купив у Автоваза состав блоков, не могу их официально продавать, после прекращения выпуска?
И с чего это справка-счет выданая мной, как продавцом, будет левой???

[saniaoav]

насчет зубил может и чушь... это было лишь мое предположение.

безномерным может быть хоть 083 блок, хоть 2112...
а 11193 уже не может быть!

я это не сам придумал,
один авторитетный человек, который как раз и занимается торговлей блоками, далеко не первый год, донес до меня такую инфу....



[OFF]это как с моей историей покупки 11193 блока б/н у одного товарища...имя пока его называть не буду
продал мне блок, привез справку-счет на этот блок, а в ней "по ошибке" поставили вместо 11193  модель 2112.
отдал я ему эту справку "на исправление", и все, пропал человек с моей справочкокой, скрывается...уже более месяца.[/OFF]

[Inv@lid]

а можно во рос, ЗАЧЕМ точить до 84? что, обьема 1780 при геометрии 82.5х84 так аццки нехватает?

[OM]

а можно во рос, ЗАЧЕМ точить до 84? что, обьема 1780 при геометрии 82.5х84 так аццки нехватает?

Разные бывают цели и задачи. Для гражданского применения 82.5*84 вполне себе замечательная геометрия.

[Inv@lid]

не, ну конечно кгда все соки выжимаем, то на ресурс как-то положить...нодля простых человеков ведь и стандарта хватает за глаза. тут вопрос в целесообразности.

[OM]

не, ну конечно кгда все соки выжимаем, то на ресурс как-то положить...нодля простых человеков ведь и стандарта хватает за глаза. тут вопрос в целесообразности.

 Именно.
Целесообразно ли покупать 84-е колено, шатуны, поршни, когда можно на стоковом 75.6*82 поджать и доработать голову, положить валы?
 Разве вам мало 130-140л.с./15-16кг при таких затратах?

[Inv@lid]

очень хочется за 20кг момента..... а большой момент меньшими затратами- это обьем.

[speedster]

а зачем вам 20+ кг момента? что вы с ними делать хотите?

[STAN]

Спиди, а вдруг человеку картошку с дачи возить надо. На жужжалке 1600 с RPM 9000 не особо. А 1800 c RPM 7500 в самый раз с паровозной тягой начиная c 2500  

[Haba]

А паровозик 1800 на квотере жужжалку не натянет ли случаем.

[speedster]

без шансов .

[Haba]

Без шансов у кого, я просто не понял.

[speedster]

А паровозик 1800 на квотере жужжалку не натянет ли случаем.

без шансов

[Haba]

Я туплю по страшному но я так и не понял.
У кого в этом заезде не будет возможности выйграть?