[Keeper]

Лишать к чертовой матери без права аппеляции в высшей судебной инстранции! На дорогах станет поспокойнее.

вот с этим я в корне не согласен.Взятки возрастут многократно,и гибдд совсем охамеют

[sp]

еще денек жить этой теме. Кто чего то недопонял, обращаемся к ПДД, КоАП, Комментариям, судебной практике.

[pacifier]

Тебе все написали уже. Я не знаю как еще надо прокомментировать ПДД? Насчет сполошная это не встречка - ноу комментс.

Леша, сплошная это действительно не встречка. Есть очень много мест на дорогах, где она есть, но не отделяет встречку :-D

[STAN]

Леша, сплошная это действительно не встречка. Есть очень много мест на дорогах, где она есть, но не отделяет встречку :-D

Я имею ввиду сплошную разделяющую встречные потоки. Понятное дело что сплошная разметка между полосами на трехполосном в каждую сторону шоссе это совсем другая тема.

[STAN]

Посмотрим что автору присудят. Думая при таких раскладах адвокат будет не лишним.

[Ivan]

Саиый страшный суд это суд совести.
Уйти от административного наказания можно достаточно легко. А вот заставить себя не нарушать основные требования ПДД не легко, особенно, что бы это не влияло на скорость передвижения.

[STAN]

Учитывая что у значительной части водил нет не то что заний ПДД но и совести, то это сомнительное наказание. Вед они даже не понимат при всех равных что что-то нарушили и всегда задают вопрос "а что такого я сделал?"

[Ivan]

Не все и не всегда. Не надо обобщать. Каждый случай отдельный. Я не призываю ездить 60 по городу. Но надо знать что ты нарушаешь конкретно и какое наказание за это может быть.
А как уйти от ответственности я уже и в этой теме написал.

[Jock]

Я не призываю ездить 60 по городу.

А я призываю! ПДД написаны кровью...
Кто хочет гонять - Ржевка, Профик, драг...

[Reds]

! ПДД написаны кровью...

Кровью убитого сракера :-D
А я считаю, что гонять можно, но при этом не подвергая других каким-либо неудобствам и тем более опасности.
А если уж попалсо - пеняй на себя. И не надо потом плакаться, что прав лишили :-)
Любишь катаца - люби и саночки возить :-D

[Ivan]

Движение должно быть безопасным. Безопасность зависит от дорожных условий, подготовки водителя и автомобиля. Т.к. водители обычно переоценивают свои возможности существуют ограничения, которых желательно придерживаться.

[Keeper]

Кровью убитого сракера :-D
А я считаю, что гонять можно, но при этом не подвергая других каким-либо неудобствам и тем более опасности.
А если уж попалсо - пеняй на себя. И не надо потом плакаться, что прав лишили :-)
Любишь катаца - люби и саночки возить :-D

Люби и гробики носить
Ничего смешного не вижу.Пдд на самом деле написанны кровью

[STAN]

Собственно этим ограничениями и являются ПДД. Ибо 99,99999% никаких контраварийныз курсов и тренингов на площадке не проходили. А также скорость 60 кмч это некая макс скорость для города когда при возникновении опасности даже неопытный водитель сможет остановиться и не вмазаться (если мозги есть). При скороси 80 нужны уже совсем другие навыки

[sancho78rus]

Тебе все написали уже. Я не знаю как еще надо прокомментировать ПДД? Насчет сполошная это не встречка - ноу комментс.

Ребята, ну на самом деле - ну хватит уже ересь писать. УЧИТЕ ПДД, кодекс, читайте комментарии, занимайтесь самообразованием. Сайтов в Интернете просто море.

Я бы еще понял что новичок после автошколы мог бы путаться, но блин вы же не первый год за рулем наверное? Мы вот так вот с вами по одним улицам ездим, но когда у кого-то свои собственные познания и понятия которые не имеют ничего общего с реальными действующими ПДД, то мне действительно страшно об этом подумать. И вы еще говорите что ужесточения наказаний за нарушения ПДД это зло.

Лишать к чертовой матери без права аппеляции в высшей судебной инстранции! На дорогах станет поспокойнее.

ну разве это адекватный человек?
еще раз...

где на моей схеме встречка?
где я не признаю что нарушил?
где ты увидел мои собственные познания о пдд?

ужесточать наказания надо.

[sp]

закрыто.