И вот уже применительно Кода да Винчи - мы не можем сказать на сколько близка к правде эта экранизация, так как никто достоверно не знает, что собссна случилось в 33 году н.э.
Как раз то, что происходило в начале н.э. на территории Иудеи, более-менее известно. Евреям крупно повезло, что их оккупировали не какие-то дикие кочевники, а культурная и цивилизованная Римская империя. Потому описание событий, имеющих общее название "новозаветные", довольно подробно изложено в трудах римских историков. В частности, И.Флавием.. И именно этим документам сильно противоречат труды евангелистов.
Вообще, пусть не сочтут это кощунством, но история секты Иисуса и дальнейшее распространение христианства - очень похоже на историю партии большевиков, партии наци..Кто-то очень влиятельный принял решение и поднял на щит идеологию, снабдил деньгами. Помог принести несколько сакральных жертв для убедительности. И незримо сопровождал до легитимизации в качестве госидеологии..
Те, кто сможет осилить труды римских историков, с удивлением обнаружит, что две тысячи лет назад все было так же, как и сейчас - интриги, борьба за власть, жадность, алчность... Все как у нас. И побудительные мотивы в том числе и новозаветных персонажей станут вполне нормальными, человеческими..
А Дэн Браун не ошибся, видимо, только в одном. Иисус по всем канонам просто обязан был быть женатым человеком. Не факт, кстати, что именно на Марии. Просто по тем нравственным понятиям молодой мужчина без семьи был настолько белой вороной, что вполне бы вызывал подозрения. Да и не существовало никогда у евреев целибата. Так что Иисусов ребенок - это вполне допустимая реальность, и Браун тут Америку не открыл..