« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 [2]
*

Ramires

  • бот-модератор
  • *****
  • 2792
    • Просмотр профиля
Re:Турбо наоборот. вопрос.
« Ответ #15 : 16 Января 2004, 01:01:56 »
Цитата: Stas от 15 Января 2004, 21:16:41
Конечно лучше! Бери!
 ;D
ПаДоНаК!!! ;D ;D ;D
Прикинь, постоянный отсос на коллекторе? ;D
Записан
Ктулху фтагн! (ц) УЛИТКИ Motorsport :123:
"если у вас в голове 2 полушария - это необязательно мозг" © башорг
меня постоянно преследуют умные мысли... но я оказываюсь быстрее ©
*

rus_rbt

  • ****
  • 344
    • Просмотр профиля
    • http://rusrbt.tk/
Re:Турбо наоборот. вопрос.
« Ответ #16 : 16 Января 2004, 19:23:42 »
Спасибо за ответы, топик закрывается, а обсуждение переносится на другой форум, там оно должно быть продуктивнее.

Просьба админам/модерам - закрыть топ.
Записан

http://DarkRACING.SPB.RU/ :: DarkRACING начинается (подробности)
*

Aquarius

  • *****
  • 609
    • Просмотр профиля
    • http://www.cardomain.com/memberpage/309281
Re:Турбо наоборот. вопрос.
« Ответ #17 : 16 Января 2004, 19:46:49 »
Цитата: rusrBt от 16 Января 2004, 19:23:42
Спасибо за ответы, топик закрывается, а обсуждение переносится на другой форум, там оно должно быть продуктивнее.

И правильно! Там наверное "пионеров" больше...
Записан

Subaru Legacy B4 RSK (BE5, EJ206, E-4AT)

Toyota Caldina FZ (AT191, 7A-FE, A245)
*

OctaviaRaCe

  • *
  • 20
    • Просмотр профиля
Re:Турбо наоборот. вопрос.
« Ответ #18 : 22 Января 2004, 19:56:22 »
Жень! есть маза поставить(была летом по крайне мере) в глушитель турбину чтоб выхлопные пролетали быстрее! но потом как то она замялась! а зря я думаю! на атмосферик поставить можно! прилив в л.с. будет похлеще чем ставить посный тракт даже 70мм
 ;D ;D ;D
Записан
Страницы: 1 [2]
« предыдущая тема следующая тема »