RaceWars.Ru
Разное => Юридический раздел => Тема начата: Scratch от 05 Ноября 2005, 15:00:26
-
Хочу поделиться опытом своего первого ДТП о том какие ошибки допустил и чем всё закончилось.
Стандартная ситуация: подъежал на своей 2108 к перекрёстку, остановился т.к. горел красный, дождался когда загорится зелёный, слева уже стояли машины в одном ряду, включаю первую передачу, собирался проехать прямо, еду и..... вижу перед собой ауди белого цвета, бью по тормозам бах, удар, от удара ауди разворачивает на 180 градусов и откидывает на 15 метров Ауди А6 С45 кузов летела слева на красный свет примерно около 70-90 км/ч и видимо хотела проскочить но... Получился скользящий удар, у него 2 правые двери, у меня морда смотрит в право.
Сижу в машине не понимаю что произошло ударился головой о стойку, мимо водители проежают, все торопятся (воскресенье) никто не остановился. Вышел, шатаюсь, полез с кулаками на водителя ауди, но остановил вовремя подъехавший отец.
Дальше было веселее, вызвал ментов. Приехали знакомые аудюхи на Маргарине 2141, быстро составили схему, заставили подписать, дали справку о дтп и уехали во свояси. заняло всё мин 30. ДТП было 24 августа, разбор назначили 1.09.2005.
Пришел на разбор но так и не попал, большая очередь, потом пришёл 11 числа вместе с этим муднем, в кабинете сидели тихо, никто вопросов не задавал, лишь под конец меня начали доставать: Ты понимаешь что ты ехал на красный, и ты виновен? - и даёт мне перерисованную схему. я: нет!, виновен он! дальше было веселее, мент надулся дал подписывать мне какую-то бумагу, есно я уже ничего не подписывал, он порвал её, сел за комп, набрал постановление что я и владелец ауди не виноваты в произошедшем, и был таков.
Страховая компания послала на х*й сразу же и при дтп и после когда туда пришёл с постановлением.
Я уже догнал каким же лохом оказался, пошёл в прокуратуру, написал заявление с указанием всех лиц, попросил произвести экспертизу и привлеч к административной отвественности ментов за бездействие по отношению ко мне.
В итоге: машина стоит разбитая в гараже, страховая компания и прокуратура послала в пешее эротическое путешествие, на данный момент человек который в меня въехал звонил почти с угрозами, на него лежит заявление в ментуре, случ что со мной виноват он, и всё.
И ничего не сделать. Хотя одного придурка возможно и проучил, может теперь не будет пролетать на красный.
-
свидетелей левых надо было сразу вписать...
а че с прокуратурой?Что они тебе сказали-опиши подробно плз... и какой р-н это?
-
свидетелей левых надо было сразу вписать...
а че с прокуратурой?Что они тебе сказали-опиши подробно плз... и какой р-н это?
г. Гатчина, Лен. область.
Цитата из прокуратуры:
Ваше обращение, поступившее в Гатчинскую прокуратуру 19.09.2005 рассмотренно.
Сообщаю Вам, что по фактам, изложенным в Вашем обращении проведена проверка, в результате которой из ОГИБДД Гатчинского УВД запрошен и изучен матерьял от 24.08.2005 по факту ДИТ, произошедшего на перекрёстке пр. 25 октября и ул. 7ой Армии.
В ходе проверки законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении №1284 от 24.08.2005 каких либо нарушений при вынесении данного постановления не ваявленно. Оснований не доверять показаниям очедивцев ДТП Дрожжина и Устинова не усматриваются.
Вы в праве обратиться с заявлением в суд об обжаловании оспариваемого Вами постановления.
Всё б*я больше ничего
по факту ДТП
Постановление по отношению меня (тоже всё дословно)
24.08.2004 года около 18.50 г. Гатчина на перекрёстке 25 октября и 7 армии произошло столкновение ам ВАЗ 2108 под моим управлением и ам ауди под управлением К.Д.А.
По версии К.Д.А. подтверждённой двумя свидетелями: КДА двигался по пр. 25 октября к центру города по разрешающему сигналу светофора а водитель 2108 выехал на запрещающий сигнал светофора, после чего произошло ДТП
По моей версии подтверждённой одним свидетелем я начал движение на зелёный свет где и произошло ДТП
Обе версии как не подтверждены так и не опровергнуты материалами дела. В связи с противоречивостью покаханий сторон и ввиду неустанимых сомнений в виновности кого-либо из участников проишествия на основании с.т. 1.5 ст. 23.3, п.2 ст. 24.5 и ст. 29.9 КоАП РФ
Постановил производство по делу в отношении Меня 27.03. 1984 г.р. прекратить , в связи с отсутсвием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектор по дознанию отдельной роты ДПС ГИБДД Гатчинского района младший лейтенант милиции Малыгин АВ
Такое же постановление дали тому черту который в меня въехал
То что показания свидетелей владельца АУДИ чутка не сходятся это никого не волнует и их после ДТП не было.
А у меня нашёлся один который остановился сам записался в свители и уехал т.к. торопился
-
Ну что тебе рассказать?
у меня была такая-же авария годиков 5 назад один в один.
реально обоюдка , что мент тебе и выписал, пытались развести тебя, но не получилось - значит радуйся. если бы в этого чела на ауди вы с товарищем на автомобиле слева въехали, тогда вина аудиста была б очевидной, а так твоя вина по правилам есть тоже, т.к. ты должен пропустить всех завершающих начатый маневр, и то что тебе обзор закрывал автомобиль слева никого не волнует ( в моем случае тоже самое было).
Если есть связи и "хорошие" люди , то попробуй через суд вину аудиста доказать, если нет таковых, то и не пытайся, посылай всех на....
и тихонечно за свои кровные придется делать свой авто.
Таковы у нас законы и порядки, это ж Россия,
"у кого лоб тверже тот и прав"©
-
То Афтар:
Подай в суд... там со свидетелями разговор короткий;)...
и быстро станет все ясно что и как было...
Скорость твою и движения Ауди установили?Требуй что бы установили-там даже мерить ничего не надо будет.Эксперты это смогут определить исходя из расположения ТС на дороге после ДТП и по характеру повреждений авто.Фото надеюсь есть?
-
прокуратура здесь действительно мало что могла узреть...
...
-
То Афтар:
Подай в суд... там со свидетелями разговор короткий;)...
и быстро станет все ясно что и как было...
Скорость твою и движения Ауди установили?Требуй что бы установили-там даже мерить ничего не надо будет.Эксперты это смогут определить исходя из расположения ТС на дороге после ДТП и по характеру повреждений авто.Фото надеюсь есть?
да я уже забил на это дело. чё толку в суд подавать один хрен всё основывается на деньгах, проще сразу заслать, а так уже он от меня ничего не добъётся
-
То Афтар:
Подай в суд... там со свидетелями разговор короткий;)...
и быстро станет все ясно что и как было...
Скорость твою и движения Ауди установили?Требуй что бы установили-там даже мерить ничего не надо будет.Эксперты это смогут определить исходя из расположения ТС на дороге после ДТП и по характеру повреждений авто.Фото надеюсь есть?
1) Нет ничего не устанавливали, у меня тормозной путь макс 1 метр, у того вообще ничего нет
2) К разбору схему уже перересовали, по ней получался абсурд, у меня продольных нет повреждений, только боковые, а по схеме получается что я летел все 100 а того на месте развернуло. Т.е. грубо говоря схему перерисовали, когда подписывал всё было как надо.
3) фото разбитой машины есть, а вот в остальном проблема, но есть человек 40 которые могут подтвердить как стояли машины.
-
у тебя есть эти материалы(хотя бы копии) и тот свидетель?
Все это еще раз в прокуратуру на личный прием к надзорному...
И вот если после этого скажет что нах ничего не было... тогда в прокуратуру Города и ЛО... там иначе думают...;)
-
если что-то звони...
обсудим...
-
у тебя есть эти материалы(хотя бы копии) и тот свидетель?
Все это еще раз в прокуратуру на личный прием к надзорному...
И вот если после этого скажет что нах ничего не было... тогда в прокуратуру Города и ЛО... там иначе думают...;)
У меня на руках:
Справка о ДТП
2 постановления как по отношению ко мне так и водиле Ауди
Есть показания всех трёх свидетелей. (переписанны себе в тетрадочку при разборе)
Само дело походу дела передали в архив или в прокуратуре валяется
Есть люди которые принимали участие в замерах
Копии схемы и всего дела мне не дали сделать, ссылаясь на то что это гос-важность и материалы дела не могут быть копированны.
Свидетель тоже есть
-
Показания свидетелей кем то подписаны?Или еще как-нить зафиксированны?
Вот если архив-то дело закрыто и тебе должны были выдать постановление о прекращении делопроизводства и в связи с чем это связано.
По поводу того что не дали копировать материалы дела-полный бред.
Ты как сторона участвующая(в данном случае даже обвиняемая) в деле имеешь полное право получать на руки копии материала дела и знакомиться с оригиналом... ст.35 ГПК РФ
Нужно было у них попросить письменный отказ :wink:
-
to Аффтар:
Слушай, я не понял одну деталь... Ты схему подписал, сразу после ДТП, правильную, так как все было на самом деле...?, А на разборе была уже другая схема? Во второй схеме твоя подпись стоит? Бредня...еслиб мусор мне на разборе стал пихать схему непонятно откуда, да и еще непонятно кто там вместо меня расписался, я бы ее там бы у всех навиду бы разорвал, и потребовал схему с моей подписью. Некуя се... Абборзометр у кого то пришкалил... X-(
Я понимаю, если на месте ДТП ты засылаешь бабки мусорам, и они рисуют "правильную" схему аккуратно изменив некоторые детали, например тормозной путь метра на три меньше, что впринципе может решить все... , после ДТП как правило такие детали сложно узреть... хочется уже свалить, выпить пива, водки и упасть...
Советую всем внимательнее читать схемы, перед тем как подписать!!!
:wink:
-
to Аффтар:
Слушай, я не понял одну деталь... Ты схему подписал, сразу после ДТП, правильную, так как все было на самом деле...?, А на разборе была уже другая схема? Во второй схеме твоя подпись стоит? Бредня...еслиб мусор мне на разборе стал пихать схему непонятно откуда, да и еще непонятно кто там вместо меня расписался, я бы ее там бы у всех навиду бы разорвал, и потребовал схему с моей подписью. Некуя се... Абборзометр у кого то пришкалил...
Я понимаю, если на месте ДТП ты засылаешь бабки мусорам, и они рисуют "правильную" схему аккуратно изменив некоторые детали, например тормозной путь метра на три меньше, что впринципе может решить все... , после ДТП как правило такие детали сложно узреть... хочется уже свалить, выпить пива, водки и упасть...
Советую всем внимательнее читать схемы, перед тем как подписать!!!
Дык разобрать мента не проблема...задумываешься над последствиями (как собирать :donttell: ). Всё-таки они при исполнении служ. обяз. Как вариант надо изначально задумываться над сложностью автографа. Если же подпись не Scratcha, то можно и к почерковедам на экспертизу...тут можно и подделку припаять.
Делая выводы из разных топов, приходит следующая мысля по поводу ментов.
Если их бить при исполнении служ обяз нельзя, материть нельзя, кидаться подручными средствами в него нельзя, плевать и сцать на него нельзя, закатывать колёсами в асфальт тоже нельзя + ко всему и законы поворачиваются шоколадным глазом к лицу...дык какие меры к ним можно применять.
Пример по Ваське.
Имеется такая тема, как комиссия по несовершенно летним.
Ну и там проходят разборки, слушания по разным причинам. Были моменты, когда менты забирали несовершенно летних ребят на улице (типа они пили пиво), отбирали у них мобильники, кошельки, под угрозой требовали подписывать абсолютно левые бумаги (типа дебош в общественном месте со всеми выходящими последствиями). Ну и сидит, значит, на комиссии зам. судьи - тётка (МЕГАБЛ*ДСКАЯ натура) со стеклянным выражением лица. Когда её спрашивают:
-Почему детям не дали позвонить родителям
Она начинает молоть хню и ничего не предпринимает, чтобы хоть как-то разобраться в ситуации.
Таких ситуаций море. Ты можешь этот кодекс хоть к голове пришить золотыми нитками и тыкать в него всех подряд, но есть одно НО. Всем просто на него насрать. Как бы далеко мы не уходили вглубь 21 века, народ всё равно будет жить 90-ми годами и просить на лапу. Типичный пример - соседний топ. Одни пишут, что наша страховая самая крутая, другой пишет, что хрен с них денег получишь.
Вывод: Видимо, всё как всегда упирается в дядю Виталика
Сейчас знакомый судится с ментом за то, что тот просил выйти его из машины...подробности опишу позже.
-
По поводу ментов в прокуратуру-могу сказать что УВОшникам доверия меньше и по большей части если грамотно описали ситуацию со всеми подробностями-то вам особо доказывать ничего не надо будет...
К ДПСникам относятся более лояльно так как их считают все же более цивилизованными людьми... и более досканально изучают ситуацию. Просто грамотно с кем нить посоветовавшись(кто более менее шарит в праве) излагаете суть проблемы в письменном виде...
ЗЫ:Просто иногда бывают ситуации что люди сами не зная что они что то нарушили(какая-нить мелочь) лезут на рожон...
-
Показания свидетелей кем то подписаны?Или еще как-нить зафиксированны?
Вот если архив-то дело закрыто и тебе должны были выдать постановление о прекращении делопроизводства и в связи с чем это связано.
По поводу того что не дали копировать материалы дела-полный бред.
Ты как сторона участвующая(в данном случае даже обвиняемая) в деле имеешь полное право получать на руки копии материала дела и знакомиться с оригиналом... ст.35 ГПК РФ
Нужно было у них попросить письменный отказ :wink:
Мля, незнание закона не освобождает от его ответственности.. =( галяк полный.
Показания свидетелей брались следующим образом:
Был разбор, пришли посидели поглумились, бла бла бла, ёпта а где свидетели? Я: мой свидетель со мной ему дали ручку бумагу сказали чтоб вышел на х*й из кабинета в коридор, там есть задристанный стол на котором все показания свои и написал. никем это не подтверждалось и т.д.
а показания К.Д.А. появились после письменного показания моего свидетеля. И то у него два водителя оказались пешеходами =(
А ещё этой ночью у моего отца скрутили двое неизвестных молдинги на такой же аудюхе... жалко номер не разглядел замазан был. Но уже подал заявление (уже второе) на гр. К.Д.А. т.к. мне до сих пор не понятно, мой двор освещается и т.д. но бля в соседнем такая же ауди, даже чёрная, и двор там без освещения... почему именно с моей??? =( тварь
Дело окончилось пока на постановлении о том что оба не виноваты.
Хотелось бы его закрыть, а то мало ли чего.
ну развели на лоха. терь буду впреть требовать письменный отказ.
-
to Аффтар:
Слушай, я не понял одну деталь... Ты схему подписал, сразу после ДТП, правильную, так как все было на самом деле...?, А на разборе была уже другая схема? Во второй схеме твоя подпись стоит? Бредня...еслиб мусор мне на разборе стал пихать схему непонятно откуда, да и еще непонятно кто там вместо меня расписался, я бы ее там бы у всех навиду бы разорвал, и потребовал схему с моей подписью. Некуя се... Абборзометр у кого то пришкалил... X-(
Я понимаю, если на месте ДТП ты засылаешь бабки мусорам, и они рисуют "правильную" схему аккуратно изменив некоторые детали, например тормозной путь метра на три меньше, что впринципе может решить все... , после ДТП как правило такие детали сложно узреть... хочется уже свалить, выпить пива, водки и упасть...
Советую всем внимательнее читать схемы, перед тем как подписать!!!
:wink:
Да именно так, подписывал одну схему, а дали совсем другу, но ПОДПИСЬ МОЯ.... меня это убило на хуй как так может карандашами рисовали =(
Я понимаю при составлении схемы нае*/али б, а тут =( лажа полная.
-
То Скрач:Так можно до бесконечности переписываться...
Если тебе интересно-то позвони 8 905 28 500 28 Слава.
Где нить с 11-20...
Встретимся обсудим... либо на встрече ракеров можно
-
думал что улеглось забылось да и вроде как почти машину востановил сегодня после ночи с девушкой, утром захожу домой дома сюрприз: ПОВЕСТКА В СУД
Начало как обычно
Бла бла бла перекрёсток ауди 100 и 2108 ДТП. Истец К.Д.А. я типа ответчик
Я, истец, двигался по проспекту 25 октября к центру по крайней правой полосе (когда я подъежал к перекрёстку на правой стороне стояло уже 2 машины). Проежая по разрешающему зелёному сигналу светофора перекрёсток с ул. 7ой армии, я увидел что оттуда на запрещающий красный сигнал после чего авто 2108 совершил столкновение с моим автомобилем.
Виновным в данном ДТП считаю исключительно Scratch\'a который ГРУБО нарушил правила дорожного движения на рег. перекрстке.
Короче говоря дальше всё описывается таким образом что я такой не хороший и он с меня и с моей страховой компании в качестве третего лица хочет получить 46000 рублей мотивируя это тем что вынесеное постановление не соответствует действительности.
Дальше тема такая получил я это только сегодня, а суд назначен на 25 число, блядь татьянин день нах.
-
за повестку расписался?
-
Расписалась тётя меня дома не было
-
прийдешь в суд и скажешь как все было...
а вообще совет-приедь в свою страховую в юр отдел скажи что на тебя и на них этот мудлан подал в суд... там тебе все подробно подскажут
-
завтра к ним собираюсь с утреца... блин опять эта беготня........ =(
-
Короче
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14 декабря 2005
Мировой судья судебного участка №28 Гатчинского района лен. обл. Гулевская ОН рассмотрев исковое заявление КДА к Scratch\'у, 3 лицо Страховая компания РУССКИЙ МИР
Установил:
Считаю данное дело подсудным Мировому судье судебного участка №28 Гат. района Лен. обл. А потому в целях своевременного правильного решения дела и руководствуясь ст.147, 150 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление КДА к дважды написана моя фамилия дальше инициалы, 3-е лицо Страховая компания Русский Мир о возмещении ущерба причинённого ДТП принять к производству..
В порядке подготовки дела к судебному разбирательсву предложить ответчику представить свои возражения в письменной форме относительно предъявленных к нему требований, а также доказательства в обосновании своих возражений.
Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений в установленный срок не препятсвует рассмотрению деля по имеющимся в деле доказательствам.
Запросить В ОГИБДД Гатчинского УВД материал по ДТП
Вызвать стороны на переговоры 25 января 2006 года к 14 час. 00 минут
Значит у меня вопросы:
Кто мне должен это разъяснить?
Что вообще представляет эта бумага?
Почему дело ведёт мировой судья, ведь сумма ущерба 46000?
И ЧТО ЗА палево уже прошло пол года и она решила тут обжаловать ментовское постановление... =( которое нужно обжаловать в течении 10 дней
-
тебе стоит встречный иск подать, тогда уже все по другому будет
-
а мне требовать нечего т.к. машину почти востановил
-
Вообще-то в суде этих левых свидетелей можно очень легко поймать на противоречиях. Сложно очень подготовить свидетеля досконально. А по поводу столкновения на светофоре, можно назначить экспертизу (график работы светофора только надо запросить), в принципе, вопрос решаемый.
У меня на сайте книги по ДТП и автотехнике бесплатно выложены, можете
скачать, почитать.
Заходите http://if38.narod.ru зеркало http://user.rol.ru/~if38
-
После 10 дней только постановлением суда срок обжалования можно восстановить. Мировому судье до 50 000 руб подсудны дела. 25-го будет беседа, попытаются тебя убедить добровольно признать вину.
А вообще такие дела возникают, когда неожиданно появляется выход на судью, либо на хорошего адвоката, которые обещают за определенный процент, либо по хорошему знакомству гарантированно решить вопрос о виновности (может вместе в сауне парились, на жизнь пожаловался :))). Т.е. вначале, после ДТП он потрепыхался, решил, что дело бесперспективное, успокоился. (Еще, кстати оценку он мог тогда не делать, а сейчас, задним числом сделать). Ну, а сейчас решили подзаработать.
-
Да на данный момент дело изменило ход =( Кардинально
Я не знаю чего он добивается, но Читаю то что сегодня прислали:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третего лица
Мировой судья суд. участка номер 28 Гат. района Лен. Обл. Гулевская ОН рассмотрев в ходе подготовки дела к суд. разбирательству исковое заявление КДА к ГДС (мне т.е.), 3 лицо СК Русский мир
Установил
В суд. участок ном. 28 поступило исковое заявление КДА к ГДС, 3 лицо СК РМ о взыскании мат. ущерба приченённого ДТП.
В ходе подготовки дела (????) утсановленно , участник ДТП ГДС управлял автомашиной по доверенности (рукописка), собственником которой является ГСР (мой отец)
Изучив матерьялы дела гражданского дела, нахожу целесообразным привлечь к участию в качестве третего лица ГСР
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 43, 166 ГПК РФ.
Определил
Привлечь к участию в деле в качестве третего лица, не заявляющего самостоятельных требований отностильно предмета спора, ГСР
Можно ли судью открыто послать на х*й?
-
нет... тебе даже статьи указали...
скорее всего хотят установить действительно ли тебе была доверена авто...
зы:стукнись в асю-обсудим...
255523103
-
нету аси и не хочу её. Давай за 500 отдаю фары блин и у пулковской обсудим чё да как.
-
ок...
звони тогда... только не в пятницу... в городе будет меня