RaceWars.Ru

Разное => Общий раздел => Тема начата: Bookvoed от 26 Сентября 2005, 13:41:49

Название: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Bookvoed от 26 Сентября 2005, 13:41:49
Задался тут вопросом. Машина есть. Друган уговаривает навесить синие писалки, антикрыло побольше.... Мне как то внешний вид побоку. Телега должна в первую очередь ЕЗДИТЬ. А потом можно думать о красоте.
В идеале запорожец, рвущий феррари на части
  :laughing:
А как вы думаете?
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Hummer от 26 Сентября 2005, 13:43:56
Цитата: Bookvoed
А как вы думаете?
Головой.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Ramires от 26 Сентября 2005, 13:45:35
Цитата: Bookvoed
А как вы думаете?

молча.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: VADOS от 26 Сентября 2005, 13:45:45
Bookvoed
В сочетании.
Чуть того сделал, чуть сего.
Или всё сразу.
ИМХО.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Trekzx от 26 Сентября 2005, 14:04:27
У каждого свой путь... кому-то приятнее овощить с пафосом, а кому-то ближе сидеть за рулем "волка в овечьей шкуре"...

на вкус и цвет все фломастеры разные (с) Голди.

лично мне ближе заряжать авто. а если и дорабатывать экстерьер, то только с упором на фукнциональность. Если бампер - то только с большими противотуманками и с воздуховодами для охлаждения тормозов, если диски - то только максимально легкие... и прочее.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: xTRiM от 26 Сентября 2005, 14:12:30
собственно вспомнился анекдот...про кастрированного кота на новый год по желанию бабульки превратившегося в красавца жигало, только он так и остался кастрированным!
Когда папелац раскрашен но не едет-мягко говоря это смешно...оболочка должна соответствовать начинки!
ИМХО! Делай выводы  :wink:
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Ok от 26 Сентября 2005, 14:18:33
Цитата: xTRiM
собственно вспомнился анекдот...про кастрированного кота на новый год по желанию бабульки превратившегося в красавца жигало, только он так и остался кастрированным!
Когда папелац раскрашен но не едет-мягко говоря это смешно...оболочка должна соответствовать начинки!
ИМХО! Делай выводы  :wink:

 А принципиально сразу делать боевой вид?

Может быть речь идет о том что авто просто будет выглядеть стильно?

ИМХО тут каждому свое, если речь идет о зубиле то сделать её стильно выглядещей крайне сложно, вот тут уж действительно лучше сначала поработать над тех.характеристиками, а уж потом браться за стайлинг.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Barbieturat от 26 Сентября 2005, 15:10:43
Снанчала надо начинку делать, а потом уже и вид если приспичит. А то чего за понт устанавливать всякие писалки, антикрылья и прочие обвесы на неедущую машину????
 А на вид самую боьшую роль, ИМХО, играют колеса, т.е. правильные диски + резина уже придают машине боевой вид.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Smoll jr от 26 Сентября 2005, 15:11:38
Цитировать
У каждого свой путь... кому-то приятнее овощить с пафосом, а кому-то ближе сидеть за рулем "волка в овечьей шкуре"...

на вкус и цвет все фломастеры разные (с) Голди.

лично мне ближе заряжать авто. а если и дорабатывать экстерьер, то только с упором на фукнциональность. Если бампер - то только с большими противотуманками и с воздуховодами для охлаждения тормозов, если диски - то только максимально легкие... и прочее.

Полностью согласна!!!!!!
Тебе самому будет обидно, а в некоторых случях стыдно за то, что твоя машина не ЕДЕТ, а просто выглядит как игрушка!!!
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Bogdan от 26 Сентября 2005, 16:09:56
Товарищи. Не надо отговаривать человека от синих писалок. С ними в городе светлее :)
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Daimonhill от 26 Сентября 2005, 16:10:08
Я бы для начала  внешний вид сделал, но мне гоняться не надо. А вот насчет синих писалок я бы не советовал...
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Daimonhill от 26 Сентября 2005, 16:11:59
Цитата: Barbieturat
Снанчала надо начинку делать, а потом уже и вид если приспичит. А то чего за понт устанавливать всякие писалки, антикрылья и прочие обвесы на неедущую машину????

А если в стрите не участвовать, тогда зачем гробить двигатель, но внешний вид-то сделать можно...
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Jеtzzz от 26 Сентября 2005, 16:20:15
относительно стиля соглашусь с Вадиком...сделать действительно тяжело...
вот тут файлик...незнаю как вам а мне понравилось....оригинально достаточно
(http://www.auto.volgograd.ru/fotodir/753.jpg)
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: winner от 26 Сентября 2005, 16:25:55
Цитата: Daimonhill
А если в стрите не участвовать, тогда зачем гробить двигатель, но внешний вид-то сделать можно...


Согласен.Нахер мне 200 и более кобыл под капотом,если в городе практически не разгонишся.А что бы чувствовать себя уверенно мне хватает и моего скромного 130 сильного двигателя.
Поэтому для меня главное что бы машина радовала глаз,что бы была хорошая музыка и т.д.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Ged от 26 Сентября 2005, 16:38:38
Цитата: Jetzzz
оригинально достаточно

сразу тазик и не признал :biggrin: .............хотя это уже из разряда извращений, этим заболеть надо. Я бы никогда не вбухал столько бабла в нашу машину, какой бы после этого эксклюзивной она не была, по мне так лучше просто хорошая, мощная иномарка, чем такое................всё таки извращение :biggrin:
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: VADOS от 26 Сентября 2005, 16:45:39
А по-моему здорово сделано. Однако да, согласен с Ged, что дорого,наверное :biggrin:
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Jеtzzz от 26 Сентября 2005, 16:49:21
Цитата: VADOS [Dj
]Однако да, согласен с Ged, что дорого,наверное

 а хз дорого или нет незнаю....фары вроде как от ауди  стоять,па моему от А4
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: nosugar от 26 Сентября 2005, 17:45:37
дворник от мерина-забавен на тазу
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Barbieturat от 26 Сентября 2005, 18:55:23
Цитата: winner
Согласен.Нахер мне 200 и более кобыл под капотом,если в городе практически не разгонишся.А что бы чувствовать себя уверенно мне хватает и моего скромного 130 сильного двигателя.

 А-а-а, ну да, сори... Я все меряю на ТАЗ, который сначала надо ездить научить а потом писалки вешать  :biggrin:
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Koks от 26 Сентября 2005, 18:59:57
Аффтар!
Что за телега?

Если у тебя стоит вопрос куда потратить 100 баксов - иди лучше пива попей.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Exion от 26 Сентября 2005, 19:09:17
Цитата: koks
Аффтар!
Что за телега?

Если у тебя стоит вопрос куда потратить 100 баксов - иди лучше пива попей.



Мда, Кирюха, ты как всегда оригинален... appl  :rollingfl
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: xTRiM от 27 Сентября 2005, 11:14:23
Немного исправлюсь!
Если не надо или нет желания делать начинку...то из внешнего тюнинта на стоковый авто признаю только АЭРОГРАФИЮ...такой машинке и "ехать" то необязательно, и глаз радует, а вот ежели повесил спойлер аля ПроШпрот тогда "ехать" должОн подобающи!
ИМХО  :cool:
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: RastvoriteL от 27 Сентября 2005, 11:59:45
Цитата: nosugar
дворник от мерина-забавен на тазу

...так значит надо сделать один дворник из ТАЗовских двух.Не вопрос.
Название: Ответ: Внешность или "потроха"???
Отправлено: Daimonhill от 27 Сентября 2005, 20:06:30
Цитата: xTRiM
а вот ежели повесил спойлер аля ПроШпрот тогда "ехать" должОн подобающи!

Кто тебе такую чушь сказал? Может владельцу хочеться чтоб автомобиль выглядел прилично....