RaceWars.Ru

Разное => Общий раздел => Тема начата: tolik2001 от 02 Апреля 2005, 12:01:47

Название: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 02 Апреля 2005, 12:01:47
Открывал эту тему на фрирейсе, но может тут
 народ че еще посоветует.Ситуация такая:Хочу брать 12шку новую.Вот только движку выбрать не могу, метаюсь между 1.6 16вэ и 1.5 16вэ.Когда интересовался про мощность 1.6 думал скажут не меньше 95 л.с. а он 89л.с. оказался.Что даже меньше чем у полуторалитра.Помогите плз опредилится,очень нужны компитентнрые мнения по этому вопросу :doh:

P.S.пожалуйста ненадо токо придлагать купить ненашемарку! ;;)
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: SamOsval от 02 Апреля 2005, 12:26:06
послушай людей, бери иномарку!!!!
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 02 Апреля 2005, 13:32:24
1. Какая разница в цене?
2. Возможно имеет смысл брать с объемом 1,5.  Сразу проделать работы по форсировке ГБЦ, выпуск. Соответственно поднять можность до ~ 120 л.с.
А после какого-то пробега, заняться низом. Благо теперь по цене колена 74,8 (объем 1,6) , можно взять колено 75,6. Т.е. в итоге, объем будет даже больше.
Если интересуют более предметные расчеты, заходи в Ралли-Сервис.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Ilyich от 02 Апреля 2005, 14:32:06
новый 1,6 тупее и слабее 1,5 за счет соот-я более строгим нормам токсичности (для эвроппы), те при правильном подходе надо переделывать выпуск,мозги,кидать валы и будет просто здорово ))))
те я за 1,6
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 02 Апреля 2005, 14:50:27
tolik2001
Кстати, а почему ты говоришь, что сложно найти 2108/09/99 с 16 клапанными моторами? 1-2 две машины в месяц, у нас переоборудуют точно. Сейчас кстати в работе 2 такие зубилы. Очень популярная тема, потому как эффективно и недорого.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Daimonhill от 02 Апреля 2005, 15:03:02
X-(  X-(  X-( Бери иномарку. :-@ ......пусть и б/у...(Сорри не за оффтоп  O:-) ....
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Daimonhill от 02 Апреля 2005, 15:20:12
Вот прекраснейший вариант для тебя
http://www.cars.auto.ru/sale/XX82634/
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 02 Апреля 2005, 18:25:53
Цитата: Stas
tolik2001
Кстати, а почему ты говоришь, что сложно найти 2108/09/99 с 16 клапанными моторами? 1-2 две машины в месяц, у нас переоборудуют точно. Сейчас кстати в работе 2 такие зубилы. Очень популярная тема, потому как эффективно и недорого.

Еслибы ты мне сказал где ее новую купить!!!Вот это было бы дело.В салонах в которых я был их нет сто пудова. :wink:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 02 Апреля 2005, 18:30:05
Цитата: Daimonhill
Вот прекраснейший вариант для тебя
http://www.cars.auto.ru/sale/XX82634/

Да если уш и пошло бы дело на гольф3 то за эти зеленые можно и ВР6 поискать, но я повторяюсь нужна токо новая машина и по видимуму наша т.к. на иномарку денег нет. :smile:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 02 Апреля 2005, 18:33:00
Слушайте ну а если взять 1.6 и сразу снять кактализатор, чип тюн сделать могет он хоть немного раскроется?
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Roger от 02 Апреля 2005, 19:00:52
Цитата: tolik2001
Слушайте ну а если взять 1.6 и сразу снять кактализатор, чип тюн сделать могет он хоть немного раскроется?


выкидыванием одного ката тут не обойтись.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 03 Апреля 2005, 00:48:43
Цитата: Roger
выкидыванием одного ката тут не обойтись.

Нихрена не понимаю!Мистика какая то 1.6 слабее 1.5(хотя понимаю что долбаное евро,но все же...)Просто заманивает то что низ уже 1600 и в дальнейшем тюнинхе проще, но сдругой стороны...Надо со спецами где нить лично перетиреть! :smile: Могет в РС съездить?
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: ZiG от 03 Апреля 2005, 12:31:34
купи мою она 2002г :))))

зато всё есть)))
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 03 Апреля 2005, 13:14:37
Цитата: ZiG
купи мою она 2002г :))))

зато всё есть)))

мне новая нуна :smile:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: ZiG от 03 Апреля 2005, 13:49:58
машина новий, резина новий, тарпеда низкий эсть, танирофка эсть... что ищё надо, да? (с)
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 03 Апреля 2005, 20:39:32
говориат жи новий токо покупатъ хачу :wink:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Zveruga от 04 Апреля 2005, 03:07:55
Насколько я понял, стоковый ТАЗовский низ (1600) не подходит для тюнинга... Высока вероятность проблем на высоких оборотах...
Так шта совет: Бери 1,5 16V и не парься... проще тюнить будет...
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: saychik от 04 Апреля 2005, 14:43:06
я нтебя не знаю но!! скажу.. имею право!!..
вообщем берешь 1,5 16v - покупаешь себе:
0. хочешь ездить купи обязательно усилители кузова, сразу поставь на новую машину (я не сделал в свое время жалею)..
1. 18 ряд, пару 4,3 и диффиренциал - получаешь безумный авто
если купил этот набор то дальше..
2. усиливаешь тормоза
и только после этого если мало занимайся мотором....
и гарантию не потеряешь на машину и ездить будешь довольным...
вот!!
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 04 Апреля 2005, 16:11:34
Цитата: Zveruga
стоковый ТАЗовский низ (1600) не подходит для тюнинга... Высока вероятность проблем на высоких оборотах...


Откуда такая информация?
Уже не в одном моторе 1,6 - выявлялись проблемы?
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: ПримО от 04 Апреля 2005, 18:13:25
Возьми себе 01 до 78г.в поставь инжектор,турбину....
Не забуть про внешний вид!
вот тебе будет реал авто!!!

P.S. Я так и зделал
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Kamikaze_pilot от 04 Апреля 2005, 18:40:30
Цитата: tolik2001
Открывал эту тему на фрирейсе, но может тут
 народ че еще посоветует.Ситуация такая:Хочу брать 12шку новую.Вот только движку выбрать не могу, метаюсь между 1.6 16вэ и 1.5 16вэ.Когда интересовался про мощность 1.6 думал скажут не меньше 95 л.с. а он 89л.с. оказался.Что даже меньше чем у полуторалитра.Помогите плз опредилится,очень нужны компитентнрые мнения по этому вопросу :doh:

P.S.пожалуйста ненадо токо придлагать купить ненашемарку! ;;)


Что бы выбрать авто надо точно определить:
1. Сумму на покупку только самого авто без оформления. синализ. колес, регистрации и музыки
2. Для каких целей авто приобретается. только точно сформулировать мысль
3. Хватит ли зарплаты на содержание авто
4. Ремим эксплуотации
5. ......
6.....
7......

143.  Уровень вашей подготовки (как пилота)

Это поможет точно определить модель, марку. мотор и все что хошь.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Etty от 04 Апреля 2005, 20:03:26
Я бы брал 1600,после обкатки можно выкинуть часть экологических рпиблуд , кое чего добавить и найдется в итоге больше чем можно было найти с 1500 . Сама конструкция посовременнее,вот только Евро 3 съедает силу.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 04 Апреля 2005, 23:17:23
Цитата: Etty
Я бы брал 1600,после обкатки можно выкинуть часть экологических рпиблуд , кое чего добавить и найдется в итоге больше чем можно было найти с 1500 . Сама конструкция посовременнее,вот только Евро 3 съедает силу.
Слушай будь другом расскажи пож по подробнее что можно выкинуть а то мне по конкретней хочется(Если конечно знаком с данной конструкцией)
Еще вопрос как вы все думаете? Там есть вот такие новые штуки чего нет на 1500:
1)Пластмасовый ресивер объединеный с впускным коллектором
2)И нет высоковольтных проводов, а на каждую свечу своя катушечка
Это все хорошо или плохо?
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Zveruga от 05 Апреля 2005, 02:09:36
2 Stas, конструкция "колена", насколько я понял, далеко не совершенна, когда думали, что делать с моим мотором было решено не брать это колена, а ставить облегчённое... К человеку, который мне советовал и будет делать мне мотор безоговорочное доверие с моей стороны, да и опыта в постройке двигателя у него хватает...

2Etty: А что за конструктивные особенности в новом блоке? Или в Головке блока?
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Divemaster от 05 Апреля 2005, 02:34:19
Для полноты картины сравни характеристику крутящего момента у этих моторов! Многое сразу станет понятнее....  :smile:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Dance-R от 05 Апреля 2005, 03:22:44
Цитата: Zveruga
2 Stas, конструкция "колена", насколько я понял, далеко не совершенна, когда думали, что делать с моим мотором было решено не брать это колена, а ставить облегчённое... К человеку, который мне советовал и будет делать мне мотор безоговорочное доверие с моей стороны, да и опыта в постройке двигателя у него хватает...

2Etty: А что за конструктивные особенности в новом блоке? Или в Головке блока?

 Чего то я не врубился в тему про "облегченное колено" - ты имеешь в виду стальное колено от 21084 или чего-то другое? В моем понимании любое колено может стать облегченным.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 05 Апреля 2005, 09:24:17
Цитата: Zveruga
2 Stas, конструкция "колена", насколько я понял, далеко не совершенна, когда думали, что делать с моим мотором было решено не брать это колена, а ставить облегчённое...


Да конечно...  :JustKiddi
особенно если учитывать, что теперь это колено идет на конвеер ВАЗа как комплектующая для сборки новых а/м.
Гораздо хуже будет, если вам поставят колено 74,8 из 83 заготовки...вот по ним можно сказать - ломаются. Кроить - нет смысла.

Цитата: Zveruga
К человеку, который мне советовал и будет делать мне мотор безоговорочное доверие с моей стороны, да и опыта в постройке двигателя у него хватает...


Я ни сколько не умаляю его опыт и все такое... мне просто интересно стало. Кто в Питере на этом колене, уже успел получить негативный опыт сборки форсированных моторов.
Учитывая, что пол года назад оно стоило как колено 78 - т.е. не имело смысла брать. А подешевело до 3 200руб., только месяц-два назад.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 05 Апреля 2005, 09:30:16
Цитата: Dance-R
Чего то я не врубился в тему про "облегченное колено" - ты имеешь в виду стальное колено от 21084 или чего-то другое? В моем понимании любое колено может стать облегченным.


На самом деле, сейчас начали выпускать новые, действительно облегченные колена.
Например 78-е с двумя косыми сверлениями. Там сильно срезаны противовесы, шейка не цельная, а с большой выборкой...можно сказать как труба... Хз, конструктора говорят... типа так лучше, пока из этих новых партий вроде не ломались. Посмотрим....
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 05 Апреля 2005, 15:09:27
Еще фишка на обсуждение.Вчера в салоне у нас завязался спор с продавцом на счет масла.Я у него спрашиваю что за масло в движке залито?Он говорит обычная пятерка.Ну я ему сразу в ответ что масло гавно и его надо сразу слить и залить хорошее а потом обкатывать!На что он мне в ответ-что это масло сливать нельзя,т.к. оно со спец присадками для обкатки.Надо проехать 2тыс км а потом слить.Как считаете кто прав?
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 05 Апреля 2005, 15:24:54
То, что на обкатку не льют Castrol RS 10/60 - хорошо. ;)
А уж, что залито с завода, специально обкаточное масло или ... кто ТОЧНО знает? Я бы поменял, на свое масло.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Zveruga от 06 Апреля 2005, 03:12:46
2 Stas: Как раз о кроилове-то реч и не идёт, "колено" которое мне советовали стоит дороже(около 5тр)...
2Dancer: Нет, не "обструганный" 084, а другой готовый девайс....
Как я понял бывает несколько видов: "лёгий" и "тяжелый" коленвал и "084", про который ты говоришь, мне советовали "лёгкий", при его описании ещё звучало слово "омологированный"...
Из того что помню, у лёгкого и иже с ними, изменённый масло отвод, как-то/где-то под углом, что позволяет более безболезненно "крутить" мотор...

Остальную информацию узнаю - скажу...
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 06 Апреля 2005, 08:12:20
Цитата: Zveruga
2 Stas: Как раз о кроилове-то реч и не идёт, "колено" которое мне советовали стоит дороже(около 5тр)...
2Dancer: Нет, не "обструганный" 084, а другой готовый девайс....

Могу тебе предложить 4 варианта колена 74,8
1. Из 83-ей заготовки - его цена в Тольятти ~ 2 500 руб. Вот это и есть кроилово. Славится ненадежностью. По последней информации - его перестали выпускать, унифицировав с 10-ым коленом.
2. Из 10-й заготовки - Гуд. По весу среднее. Большинство моторов на нем и собирается. Проблем с ним нет. (3 500руб. )
3. Отличается меньшим весом и двумя косыми сверлениями. Если это действительно твое колено - это отличный вариант для нагруженных моторов. (5 000руб.)
4. И колено от 84 блока - Гуд. (3 500руб.)

Цитата: Zveruga
Из того что помню, у лёгкого и иже с ними, изменённый масло отвод, как-то/где-то под углом, что позволяет более безболезненно "крутить" мотор...

Похоже не правду,...только наоборот, косое сверление не для отвода, а для смазки коренных и шатунных подшипников.

Цитата: Zveruga

мне советовали "лёгкий", при его описании ещё звучало слово "омологированный"...

Всё!!!
Ты меня добил!!!  :rollingfl
Омологированное колено - это жесть  :rollingfl
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Telo от 06 Апреля 2005, 20:33:31
даааааа парни!!!!! appl
топ про то что брать а итог про то что Зверюга чуть чуть обшибся при конспектировании лекций  :doh:  :doh:
просто есть люди "Пилоты" которым дай таз и он помчит
и те кто до болтика будет снать все поднаготную тунинха "Умники"
Быть в первой банде интереснее, веселее, тип лиц весьма похуестичный
ну а удел второй банды ныть, думать, считать,  спорить, их тип весьма отличный от первого, ими чаще движет рассудительность O:-)  :donttell:
Надеюсь меня бить никто не будет ето лиш мое ИМХЕ
ну а
2Зверюга: не парся, твой мотор тебе соберут, и ты промчиш точно больше чем заводская гарантия :wink:  я тебя уверяю
а вступать в диспуты оставь людямь из банды №2  :wink:
Вобляменяколбаснуло
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 06 Апреля 2005, 22:47:23
ПАСИБО всем за совет :sad:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Telo от 07 Апреля 2005, 08:31:20
Цитата: tolik2001
ПАСИБО всем за совет :sad:

БЕРИ 1.6 СДЕЛАЙ 1.8 И вваливай с кучей момента  :wink:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Zveruga от 08 Апреля 2005, 14:19:05
В качестве реабилитации:
Словом омологированный меня нагружали на Фучика у Пономарева.Я свой выбор остановил на 74,8 скосыми сверлениями и без заглушек, цена около 4500р. Кстати у Пономарева его называли "тяжелым омологированным". Косые сверления позволят предотвратиь кавитацию коренных вкладышей при возникновении повышенного давления на высоких оборотах. А отсутствие заглушек предотвратит их выпадание.

А по поводу мотора чуть чуть, то я попутал. Бери 1.6 Там блок высокий и в дальнейшем будет проще!  :wink:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: L2k от 14 Апреля 2005, 19:53:55
Я себе вот взял 1,6!
И кстати 1,6 разные бывают,,,есть 97,9 лошадесильные  :biggrin:
Во всяком случае я вроде ткую приобрел!
Посмотри ссылку:
http://spb.eleks.ru/forum/?forumid=1&tek=25&fold_id=148
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Etty от 15 Апреля 2005, 04:57:39
Заглушки не выпадут если их не будет-это из серии колено не сломается.... Давление масла на больших оборотах регулирует клапан на маслянном насосе.На счет " кавитации  коренных вкладышей "мне кажется сомнительным что ваз проводил подобные исследования.
1600 как правило действительно идет с пластмассовым коллектором,катушками на свечах,безсливной рампой,каталит коллектором,измененной проводкой,высоким блоком,коленом с ходом 75,.. новой косой и мозгами и еще много всяких приятных мелочей (напр крышка маслозаливной горловины на резьбе) .Но еще встречаются переходные варианты отличающиеся от последних по комплектации.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 15 Апреля 2005, 09:10:02
Цитата: Etty
На счет " кавитации  коренных вкладышей "мне кажется сомнительным что ваз проводил подобные исследования.


Прикол не в этом.
Прикол в том, что понятие "кавитация коренных вкладышей" -БРЕД. Точнее бред это кавитация вообще чего-либо, кроме жидкости. Не бывает кавитаций гаек, подшипников и прочих не жидких предметов  :rollingfl  
Уж звиняйте...
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Telo от 15 Апреля 2005, 12:02:27
Цитата: Stas
"кавитация коренных вкладышей" -БРЕД. QUOTE]
2 Стас :donttell: а пинимать что вы уже далеко ушли от поршевых двигателей :JustKiddi
Но  если масло считать твердым телом гы гы  :doh: , то конечно по твоей теории это -  бред!
Конечно кавитация происходит с маслом,(но Зверюга думаю это и хотел сказать :wink: ), а на вкладышах мы видем последствия этого! :-P  ,удевлен что это вообще обсуждается потому что это кажется и ежу понятно :cool: а нам - умникам  :rollingfl темпаче кстати в последнем ЗР фото багги, где даже шкивы  для этого увеличены(как они пишут)
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Telo от 15 Апреля 2005, 12:32:29
Цитата: Etty
Заглушки не выпадут если их не будет-это из серии колено не сломается.... .

Ну уж ты то должен помнить, что в старые добрые времена на  всех спортивных моторах, стандартные заглушки коленвалов выбивались затем  прирезалась резьба и завинчивались латунные заглушки  
Цитата: Etty
Давление масла на больших оборотах регулирует клапан на маслянном насосе..

Просто клапан клапаном, но вот у моего друга во время очередного прохвата на  им свежесобранном моторе выбило заглушку и чем все закончилось, я думаю ты догадался чем :drooling: Так что мое ИМХО :Бережливого бог бережет
Цитата: Etty
На счет " кавитации  коренных вкладышей "мне кажется сомнительным что ваз проводил подобные исследования..

А автоваз думаю  еше не начал создавать мотры ни с такой крутильностью, ни с такой степенью форсировки(степень сжатия... и тд. и тп) как передовые ТюнингАтелье нашего города appl  :rollingfl
так что по сравнению с нишими тазами.... АВТОВАЗ курит
 и ваапще в предвериии выходных у меня предложение
давайте соберем всем городом мегамотор обьемом 1.6 в 220 лс, и поедем его автовазу демонстрировать :drooling: а если нам еще и кислотные парни из СРТ закиси подгонят то все 350 без турбы и весь мир у наших ног :rollingfl  O:-)  
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Stas от 15 Апреля 2005, 14:18:52
Боря - Я за!
Предлагаю начать сегодня в бане с пивом  :biggrin:
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: tolik2001 от 16 Апреля 2005, 01:00:47
Короче купил сегодня 12-шку с двигателем 1.6 16вэ.Впечатления приятные после девятки то.Теперь обкатываю потихоньку.Заметил что передачи кажутся подлинее чем на 21093(наверно пара подлинее)Из первых неприятностей после салона сразу загорелся чек энжин, снятием клеммы-ушло, дребежжит защита картера-херово прикрутили нехорошие дядьки-сборщики.Так пока я счастлив.Когда обкатаю и пройду парочку ТО(на всякий пожарный)из первых доделок замысливаю чип тюнинх, выброс каткалектора.Кстате раньше были 1.6 16 вэ(как мне продавэц сказал)просто с катализатором и выдавали 97.5 л.с. ;;)
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Etty от 16 Апреля 2005, 01:31:41
Поздравляю с машинкой !Желаю чтобы кавитация посещала вас пореже.
 
 Боря! На классике система смазки существенно отличается от переднеприводников.Чтобы обеспечить приемлемую смазку все (и мы тоже)при постройке классических спорт моторов строили "полуторные"(увеличена производительность на 30-40 процентов)маслянные насосы.При этом случаи выдавливания заглушек на оборотах в некоторых режимах действительно бывали (напр холодное масло )по причине того что штатный редукционный клапан не справлялся.Для защиты от этого заглушки менялись на резьбовые пробки с последующей балансировкой.На вазиках 8-10 семейств подобный дефект встречается крайне редко.При установке колена пробки контрятся от выпадения путем накернивания.С восьмыми моторами другие приходится применять усовершенствования.Напр большое чугунное кольцо (в масл насосе ) меняется на стальное чтобы исключить вероятность поломки на оборотах.Кое что еще изменяется по системе смазки.
С необходимостью больших шкивов сталкиваются не только баггисты.Если крутить регулярно 8 мотор под 8 тыс оборотов то генераторы,трамблеры и помпы легко могут стать расходными запчастями.
Спасти генератор помогает изменение передаточного отношения его привода путем замены шкивов.Помпы с пластмассовыми крыльчатками  приходится не ставить т к крыльчатку ломает на оборотах на мелкие части.С трамблерами хуже,но ряд мер при его настройке и доработке предпринять пытаемся.
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: Telo от 17 Апреля 2005, 02:09:32
Цитата: Etty
 Боря!

спасибо за ликбез, но разреши высказать свое мнение...
 
Цитата: Etty
На классике ..........

Существенное отличие я вижу только в масляном насосе и в конструкции его привода в действие. Восьмой (десятый) насос надежнее по приводу и производительнее. В классике насос на маленьких оборотах из за своей конструкции слабо обеспечивает хорошую смазку. Особенно после хорошего прохвата, когда масло горячее. Для этого и ставились полуторные масляные насосы(к сожалению я о них только читал, т к когда их делали я еще был маленьким :wink: ) . На высоких оборотах давление ограничивается редукционным клапаном ( и там и там) Что бы понять всю картину достаточно прислюнявить датчик давления масла от 2106 на 2108 и сравнить с показаниями на 2106. Эксперимант показал что зубиловский дует больше :doh:  Имхо:пробки лучше заменить резьбовыми  если есть такая возможность.

Цитата: Etty
На вазиках 8-10 семейств подобный дефект встречается крайне редко.

Тебе видней, я ведь не строю моторы :straiface а просто ими интересуюсь
но я думаю больше всех повезло стоковым автомобилям с 16V при одинаковых насосах с 8V там форсунки смазывающие и охлаждающие поршни и гидрокомпенсаторы. Вероятность выдавливания заглушек очень мала, т.к давление меньше.
Цитата: Etty
При установке колена пробки контрятся от выпадения путем накернивания.

а разве В стоке не все пробки НАКЕРНЕНЫ с 2101 по 2112???? или ты имел ввиду повторное?

Цитата: Etty
С восьмыми моторами .........

Ну это тонкости и хитрости вызванные наверное неспособностью заводских запчастей переносить нагрузки....
Цитата: Etty
С необходимостью больших шкивов сталкиваются не только баггисты.Если крутить регулярно 8 мотор под 8 тыс оборотов

дааа, представляю какие там должны быть валы :doh:
 
Цитата: Etty
С трамблерами хуже,но ряд мер при его настройке и доработке предпринять пытаемся.

да я слышал про мучения Хамера, надеюсь в этом сезоне у него все будет    жить долго
а на самом деле я надеюсь что и это лето будет интересным. Удачи
Название: Ответ: 1.5 16v VS 1.6 16v
Отправлено: L2k от 17 Апреля 2005, 02:30:41
Цитата: tolik2001
Кстате раньше были 1.6 16 вэ(как мне продавэц сказал)просто с катализатором и выдавали 97.5 л.с. ;;)


Даааа,,,Катализатор эт сила! =) :kiss: