RaceWars.Ru

Разное => Юридический раздел => Тема начата: Самурай от 14 Марта 2008, 03:47:15

Название: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 03:47:15
короче дело так.

у меня времянка все еще с лета из-за дела из перврй части и построчен ТО. но ТО седня завтра готов должен быть.. катался в суд забирать права не торопился. Честно скажу просто так не забирал.
сегодня попался упертый экипаж в томже колпино. причемже таже патрульная машина. но другой экипаж))))
и так остановили. договориться не удалось.))) они составили протокол об отсутствии ТО и сняли номера, второй гаер сотставил протакол об управлении без документов и вызвал эвакуатор.
я отказался подписывать протоколы. они сказали невопрос сейчас найдут 2х понятых и зафиксируют мой отказ подписывать протокол при понятых.
я что сделал. я просто отшел в сторонку поймал машину и поехал домой.

мои планы на завтра. т,е. сегодня
первое:в суде забрать водительское)))
второе: ехать в отделение милиции и писать заявление о потере документов. паспорт и временного водительского и регистрации ТС
третье: приехать в колпинское ОГИБДД и наисать жалобу на гаеров. что типа прхожу а нет моей машины

есть поблема правда не большая но прошу подсказать:

как мне обосновать откуда мои доки (паспорт времянка и регистрашка у них оказалась) могу обосновать тем, что доки лежали под козырьком в авто. но мне этот вариант не очень нравится(((

какие еще будут варианты?
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 14 Марта 2008, 08:22:01
Звезда в шоке! (с) Зверев
Цитата: Самурай;426105
второе: ехать в отделение милиции и писать заявление о потере документов. паспорт и временного водительского и регистрации ТС
третье: приехать в колпинское ОГИБДД и наисать жалобу на гаеров. что типа прхожу а нет моей машины

интересная логика. пишу заяву об утере документов, типа шел по улице и потерял. А потом пишу на каких-то гайцов, типа наверное это они машину оттащили а почему же не угон тогда?
Цитата: Самурай;426105
какие еще будут варианты?

А ответить за свои поступки просто по закону честь самурая не позволяет? Ну виноват, оформили тебя правильно - заплати!


Цитировать
Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 08:30:52
Цитата: Jock;426140
Звезда в шоке! (с) Зверев

интересная логика. пишу заяву об утере документов, типа шел по улице и потерял. А потом пишу на каких-то гайцов, типа наверное это они машину оттащили а почему же не угон тогда?

А ответить за свои поступки просто по закону честь самурая не позволяет? Ну виноват, оформили тебя правильно - заплати!



есть нормальные а есть пи...ры.
пидо...в надо учить.
как они говорят: вы платите не за то что нарушаете, а за то что попадаетесь.
сейчас ОНИ пОПАЛИСЬ из-за своей жадности.


а в данной ситуации была не вина моя а провокация. так что это им это им возвращается.

нех . или они считают нацепили форму и теперь боги. нифга))))
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 14 Марта 2008, 08:31:54
Аргументация...

Изучаем внимательно материалы дела.
Цитировать
остановили. договориться не удалось
Если они такие, как Вы описали выше, то зачем и о чем надо было тогда договариваться? Нестыковка. Отсутствовал талон ГТО - так это же нарушение! Вы что, с этим не согласны??
Цитировать
они составили протокол об отсутствии ТО и сняли номера, второй гаер сотставил протакол об управлении без документов и вызвал эвакуатор

молодцы. надо было внимательно почитать протокол, получить копию и написать свои объяснения.
Цитировать
они сказали невопрос сейчас найдут 2х понятых и зафиксируют мой отказ подписывать протокол при понятых

Молодцы. А могли бы и не заморачиваться, а просто написать "от подписи отказался".
Цитировать
сейчас ОНИ пОПАЛИСЬ из-за своей жадности
Ну пока-что они ни на чем не попались. У Вас хоть одно доказательство чего-либо есть? Либо Вы теряли документы, либо ИДПС что-то не так делал. Вы уж определитесь :)
Цитировать
данной ситуации была не вина моя а провокация. так что это им это им возвращается

Интересно, каким образом Вас спровоцировали выехать на дорогу без талона ГТО? Не перегибайте.

Считаю описанные действия ИДПС законными и правильными. А Ваши - направленными на желание уйти от ответственности с сомнительной формулировкой. Если в Вашем "первом блоге" описанные действия ИДПС носили сомнительный характер, то здесь, в этой истории с Вами поступили корректно. Может, они и не очень хорошие люди по жизни, но это не наше с Вами дело.

На лицо следующие факты.
1. Водитель выехал без талона ГТО. Очевидно нарушение ПДД.
2. Имеется несколько протоколов. Все процессуально верно.
3. Водитель кипишует. Его заявления не подтверждаются материалами проверки.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 08:34:48
а по поводу 306. ст
гаеры чето не парятся насчет незаконности когда ненег вымогают. или когда тебя на алкоголь начинают разводить. или 186 ст нарушают


дело не в штрафе дел в принципе.

готов был найти компромис им мало показалось . они решили больше . если нет больше знначит спец плщадка.

вот теперь и платят за алчность. раз попались значит пусть платят они.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Keeper от 14 Марта 2008, 08:41:58
пипец.Виноват на 100%
Пипец буду наказывать, За то что меня белого пушистого обидили по закону.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 14 Марта 2008, 08:48:00
Цитата: Самурай;426153
вот теперь и платят за алчность. раз попались значит пусть платят они.

Пусть платят, я не против. Копию платежки нам не забудьте показать :rollingfl
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 08:59:58
сейчас разговаривал  адвокатом. у меня есть обжалования постановления. значит моя времянка действительна. ни где не сказано что я его должен носить с собой. поэтому это их узнавать  обжаловано постановление или нет. поэтому вопрос об эвакуации незаконен.
с ТО согласен. ну сняли и сняли номера.
а вот эвакуация незаконна



уважаемый Jock что тогда делать?
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Keeper от 14 Марта 2008, 09:39:42
Цитата: Самурай;426180
сейчас разговаривал  адвокатом. у меня есть обжалования постановления. значит моя времянка действительна. ни где не сказано что я его должен носить с собой. поэтому это их узнавать  обжаловано постановление или нет. поэтому вопрос об эвакуации незаконен.
с ТО согласен. ну сняли и сняли номера.
а вот эвакуация незаконна



уважаемый Jock что тогда делать?


с нового года время деиствия временки надо продлевать каждые 2 месяца.У тебя дата во временки стоит??
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 09:43:37
да стоит  но моя времянка выдана до 1 января 2008.
но ест разъяснение начальникам ГИБДД
http://www.gibdd.ru/news/main/?20071225_vr

".....
Временное разрешение, выданное до 1 января 2008 года, действительно до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

При выдаче после 1 января 2008 года взамен изъятого водительского удостоверения временного разрешения образца 2002 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уведомляется о сроке действия временного разрешения и порядке его продления. Во временном разрешении после слова "правонарушении" делается запись ", но не более чем на два месяца". О продлении срока действия такого временного разрешения на его оборотной стороне производится соответствующая запись и заверяется печатью.
......"
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: agent-005 от 14 Марта 2008, 09:50:00
блин, читаю, люди жестокие. реально сотрудники поступают правильно.

касательно обжалования постановления: читаем КоАП,
Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 09:54:32
агент, каких у меня небыло доков для управления ТС предусмотренных эвакуацию???
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 14 Марта 2008, 10:36:12
Цитата: Самурай;426229
агент, каких у меня небыло доков для управления ТС предусмотренных эвакуацию???


талона ГТО!!!

ПДД:
Цитировать
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
...
2. регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;


Просроченный талон = нет талона.
Просроченный загран.паспорт = нет загран. паспорта
Просроченная виза = нет визы
Просроченное ВУ = нет ВУ
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 10:47:56
отсутствия ГТО не предусматривает эвакуацию первые 3 дня. тут мне выписали штраф .

жду еще варианты предусматриваемые эвакуацию ТС.

Jock см пост 10.   следствие времянка не просрочена

Jock:
ты не ответил на вопрос адресованный тебе))))

эвакуация незаконна что делать?
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Keeper от 14 Марта 2008, 11:49:46
Цитата: Самурай;426218
да стоит  но моя времянка выдана до 1 января 2008.
......"


просроченная временка= нет прав

я КОНЕЧНО  не уверен ,но если на времянке стоит срок до 1 января 2008 г.то по прошествию срока она считаеться не деиствительной.Я видел про это статью на форуме наити не могу Jock кстати писал про временки
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 11:51:39
так где просточеная времянка?
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 14 Марта 2008, 12:11:01
Цитата: Самурай;426266
отсутствия ГТО не предусматривает эвакуацию первые 3 дня. тут мне выписали штраф .

Обоснуйте, пожалуйста! Приведите цитату из НПА, ссылку.
НЕТ ТАКОГО закона или приказа!! Нет! И быть не может!!!
Вам же привели выдержку из 27.13, там где-нибудь написано про эти мифические "три дня"? То, что якобы какой-то чин дал указание питерским гайцам - так это ЕГО нарушение закона!

Эвакуировали Вас ПРАВИЛЬНО!
А могли бы снять номера, а через 100 метров еще один протокол составить и уже за управление без ГРЗ.

Читаем законы внимательно!
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: STAN от 14 Марта 2008, 13:23:32
[OFF]Читать законы не модно - проще орать на форуме "произвол и разводят"[/OFF]
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Keeper от 14 Марта 2008, 13:55:31
Цитата: Jock;426354
Эвакуировали Вас ПРАВИЛЬНО!
А могли бы снять номера, а через 100 метров еще один протокол составить и уже за управление без ГРЗ.

Читаем законы внимательно!


извините но это не логично.Машину тогда на свалку везти сразу можно.Машина эвакуирована за отсутствие ГТО и при этом как проити это ГТО если машина на стоянке????
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: STAN от 14 Марта 2008, 14:08:22
Обстрагируясь от данного случая, в России существуют нелогичные законы, НО если не доводить до греха то и сталкиваться с этим не придется.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: РЫЖИК от 14 Марта 2008, 14:26:03
на сколько я понимаю, сначала поимели за отсутствие ГТО, а заодно решили поставить на штрафняк, т.к. времянка просрочена. и это тебе надо доказать, что постановление в силе или нет.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 14 Марта 2008, 14:55:01
Цитата: Keeper;426499
извините но это не логично.Машину тогда на свалку везти сразу можно.Машина эвакуирована за отсутствие ГТО и при этом как проити это ГТО если машина на стоянке????

[OFF]Вам извиняться не за что - это же не Вы придумали. Пусть эти... в Думе извиняются... [/OFF]
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Haba от 14 Марта 2008, 15:51:00
Jock Т.е. вы говорите что за отсутствие ГТО можно на штрафняк ставить. А мне кажется несколько по другому. Что-то типо запрещение экспл. со снятием (как мера обеспечения). Нет?
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 14 Марта 2008, 16:47:03
Цитата: Jock;426354
Обоснуйте, пожалуйста! Приведите цитату из НПА, ссылку.
НЕТ ТАКОГО закона или приказа!! Нет! И быть не может!!!
Вам же привели выдержку из 27.13, там где-нибудь написано про эти мифические "три дня"? То, что якобы какой-то чин дал указание питерским гайцам - так это ЕГО нарушение закона!

Эвакуировали Вас ПРАВИЛЬНО!
А могли бы снять номера, а через 100 метров еще один протокол составить и уже за управление без ГРЗ.

Читаем законы внимательно!


при отсутствии ГТО, выписывается протокол в которо указано что у вас есть 3 дня для прохождения ГТО. собственно говорят такой протокол я и получил.



и так как итог этого мероприятия: штраф мне не выписали за вод. удостоверение т.к. при моей позиции им неудалось припоять мое нарушение. а вот за спец площадку пришлось заплатить т.к. она не имет никакого отношения к гибдд.


+ водительское удост. имело силу .   тут я могу сказать только одно читайте законы
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Haba от 14 Марта 2008, 20:31:48
Чувак  тебя развели ))))
Т.е. ты рад тому что тебе не выписали штраф за вод уд, но стоянку оплатил? Красафчег.
Кто понял тот посмеется, кто не понял обьяснять не буду и другим не советую.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 15 Марта 2008, 00:45:30
ДРУжИЩЕ , то что мне не выписали штраф это не есть гуд. так что нестоит слишком умничать. я рад совсем не этому. жаль что ты этого не понял((((
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Haba от 15 Марта 2008, 05:17:21
Если честно я мало понял из того что ты написал, так что забудь.
Как то сумбурно у тебя все написано, непонятно.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 15 Марта 2008, 10:09:57
Цитата: Самурай;426629
при отсутствии ГТО, выписывается протокол в которо указано что у вас есть 3 дня для прохождения ГТО

Ссылку на закон, пожалуйста.
Цитата: Самурай;426629
собственно говорят такой протокол я и получил.

ничтожный, с юридической точки зрения.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Scratch от 15 Марта 2008, 10:31:52
Извиняюсь за вторжение ;)
Но позвольте разрисовать мне стуацию произошедшую со мной.
Ехал домой из Питера В Гатчину, время 21 20 подъежая к п. Дони, произвёл обгон камаза БЕЗ выезда на полосу встречного движения и без пересечиния сплошной. т.е. вне населённого пункта.
Через километр!!! (ездил замерял получилось 1200 но можно округлить до км) в п. Зайцево меня тормозит инспектор ДПС который выскочил из машины с радаром.
Вообщем имею то, что я нарушил скоростной режим + в Зайцево обогнал по встречной полосе камаз.
На все мои возмущения и просьбу предьявить доказательства данного злодияния инспектор похвастался тем что проходит мед комиссию раз в год "в отличае от некоторых"
Далее пошёл мат как со стороны испектора так и с моей стороны. В протоколе написал:
С протоколом не согласен. От машины ДПС до места совершения обгона более 500 метров видимость не более 50, как ИДПС увидел обгон для меня загадка. Права мои мне не разьясненыю На полосу встречного движения не выежал.
В итоге у меня штраф на 100 рублей за превышение скоростного режима и временное разрешение + 20 марта необходимо явиться в суд.

Отсебячина: уже 3 года почти каждый день ежжу в питер и тут какой-то ИДПС возомнил себя богом. Вот он видел, вот он написал. А за рулём уже 5 лет
Почему так получается. Инспектор тебя обвинил и ты должен бегать доказывать свою невиновность. Инспектор сказал, он правильный. Я до сих пор в шоке нахожусь от такой гниды
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 15 Марта 2008, 10:36:19
Цитата: Haba;426597
Jock Т.е. вы говорите что за отсутствие ГТО можно на штрафняк ставить. А мне кажется несколько по другому. Что-то типо запрещение экспл. со снятием (как мера обеспечения). Нет?


Еще раз.
Дано: Не пройден ГТО. Талон есть, но просроченный, значит его нет.

Цитировать
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.


Та часть ст. 12.1, по которой снимают ГРЗ:

Цитировать
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра

2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.


Или, если ИДПС не захочет слушать, что ГТО есть, но талон забыл, то он применит это:

Цитировать
Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.


Теперь дальше. Про три дня мы разобрались, нет такого. Продолжаем ехать без ГРЗ. Наступает вот такое:

Цитировать
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.


Можно сколько угодно кричать про три дня, но ни один суд это не примет, ибо эти три дня выдуманы.
Я согласен, бред! Но не мы придумали! И самое простое - не ездить без талона ГТО.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 15 Марта 2008, 10:41:33
2 Scratch Много судов на этом месте уже выиграно. Объяснения даны верные.
Просто такое есть слово, сынок - Родина. (с) анекдот
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Scratch от 15 Марта 2008, 10:50:04
а если не сложно скинь инфу в личку
просто хотя б было б на что опираться.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Самурай от 15 Марта 2008, 12:13:42
Цитата: Jock;426945
Еще раз.
Дано: Не пройден ГТО. Талон есть, но просроченный, значит его нет.



Та часть ст. 12.1, по которой снимают ГРЗ:



Или, если ИДПС не захочет слушать, что ГТО есть, но талон забыл, то он применит это:



Теперь дальше. Про три дня мы разобрались, нет такого. Продолжаем ехать без ГРЗ. Наступает вот такое:



Можно сколько угодно кричать про три дня, но ни один суд это не примет, ибо эти три дня выдуманы.
Я согласен, бред! Но не мы придумали! И самое простое - не ездить без талона ГТО.



вожможно. но есть практика. и опыт. инспектора не эвакутровали авто когда я ехал без номеров. и это не только у меня не эвакуировали.




дальше, всеравно в данной ситуации причиной эвакуации мативировали не ТО а ВУ.. а эвакуация на основании ВУ была незаконна.
Название: Re: САМУРАЙ vs ИНСПЕКТОР ДПС часть вторая )))))
Отправлено: Jock от 15 Марта 2008, 22:39:59
Что-то у меня в голове никак не складывается начало и конец:

Цитата: Самурай;426105
как мне обосновать откуда мои доки (паспорт времянка и регистрашка у них оказалась) могу обосновать тем, что доки лежали под козырьком в авто. но мне этот вариант не очень нравится(((


Цитата: Самурай;426974
дальше, всеравно в данной ситуации причиной эвакуации мативировали не ТО а ВУ.. а эвакуация на основании ВУ была незаконна.