RaceWars.Ru
Разное => Курилка => Тема начата: MuRush от 13 Января 2008, 22:44:19
-
В последнее время, читая форум, заметил некую особенность. Многие, придерживаясь того или иного мнения, считают себя польностью правыми, а тех, кто не разделяет их точку зрения, считают неправыми.
Интересно, где проходит грань грань между правильностью и чем руководствоваться при выборе правильно/неправильно. Кто или что определяет соответствующий выбор. Нормы морали или Законы?
Почему бы не писать вместо прав не прав - согласен/не согласен с большинством. Ведь именно по этому признаку происходит деление на правых и не правых.
Как пример. кто придумал "+" и "-" в батарейках. Почему бы не относиться к форумчанам более снисходительно и с пониманием, и не называть их точку зрения, особенно когда человек не разделяет Вашу, столь категорично.
-
Некоторых просто распирает от собственной важности и крутости, вот они и считают что их мнение как манна небесная для серой массы. И рвутся доказать это каждому несогласному. Мне только непонятно, зачем, не все ли равно что думают другие. Важно как ты сам воспринимаешь этот мир. Ну как то так.
-
Когда мне указывают на то, что я в чем-то не прав, я задумываюсь: так ли это! Ищу ответы, причины и следствия. Если понимаю, что мне правильно указали - соглашаюсь и запоминаю для себя. Если нет - спорю, доказываю свою точку зрения. Не всегда конечно! Так интереснее
-
Некоторых просто распирает от собственной важности и крутости, вот они и считают что их мнение как манна небесная для серой массы. И рвутся доказать это каждому несогласному. Мне только непонятно, зачем, не все ли равно что думают другие. Важно как ты сам воспринимаешь этот мир. Ну как то так.
те, кто распыляет свое мнение на серые массы без выгоды для себя еще не достиг высшей ступени просвятления.
так что это либо личность в стадии развития, либо вас "имеют", но вы этого не понимаете. O:-)
-
Возможно и такое. возможно имеют оратора но он не всегда это понимает.
А кто сказал что без выгоды?
-
Возможно и такое. возможно имеют оратора но он не всегда это понимает.
вообще человек который с пеной у рта доказывает свою правоту, хотя сам при этом не прав вообще сам не понимает что он говорит :peace:
-
вообще человек который с пеной у рта доказывает свою правоту, хотя сам при этом не прав вообще сам не понимает что он говорит :peace:
главное чтобы ты понимал что только что написал
-
Некоторых просто распирает от собственной важности и крутости, вот они и считают что их мнение как манна небесная для серой массы. И рвутся доказать это каждому несогласному.
ага.вот гражданин sparcoman в часности
но почитать иногда забавно.так, чисто поржать:-@
-
Я АЛКАГОЛИК ЁОПОН6Й ПРИДУРОК (с)
что то вот на ум пришло
-
ну вот, к разговору.
топик о Бачинском, где сопли соболезнования и топик, где высказана другая точка зрения.
Модератор закрыл второй топик в 4-30 утра, его просмотрели 1180 раз, написали аж 6 страниц.
Первый же топик был всего на 3 страницы, и 750 просмотров.
Даже сейчас по просмотрам не догнал еще.
Что это показывает? Это наглядно показывает что вызывает у людей интерес.
Даже те, кто писал "эх вы негодяи, лишь бы вам покопаться, да обосрать все" посчитали нужным, да и не по разу, зайти, отписаться и почитать.
Вот такие дела.
а вы после этого о серых массах говорите...
-
вот человек упорный))) из одного топа его потёрли, дык надо в другом отписать обязательно))
как же так..моё мнение не прочитают)))))))
-
scott,
ты не то видишь.
ты подумай о другом... кто упорный. Ты в одном и том же топике уже второй раз говоришь об одном и том же никнейме, причем суть ту же. Задумайся у кого больше свободного времени...
вот цитатка, тут выше была:
... либо вас "имеют", но вы этого не понимаете. O:-)
-
В последнее время, читая форум, заметил некую особенность. Многие, придерживаясь того или иного мнения, считают себя польностью правыми, а тех, кто не разделяет их точку зрения, считают неправыми.
Интересно, где проходит грань грань между правильностью и чем руководствоваться при выборе правильно/неправильно. Кто или что определяет соответствующий выбор. Нормы морали или Законы?
Почему бы не писать вместо прав не прав - согласен/не согласен с большинством. Ведь именно по этому признаку происходит деление на правых и не правых.
Как пример. кто придумал "+" и "-" в батарейках. Почему бы не относиться к форумчанам более снисходительно и с пониманием, и не называть их точку зрения, особенно когда человек не разделяет Вашу, столь категорично.
Это жизненная закономерность.."Я всегда прав...", а если вы считаете,что я не прав докажите мне обратное, и вот в этом то и интерес, кто то может и хочет этим заниматься, кому то пох и он не лезет, кто то тупо соглашаеться, либо не имея своего мнения, либо опять таки пох, и лень спорить, или проще согласиться...
Вот а грань, и результат каждый определяет для себя исходя из первоисточника, "Я всегда прав"......
А признать что Я не прав, дано, ни каждому, да признаться в этом, дано ни всякому.............
-
Как вы все неправы, ибо прав я! :-D :-D :-D :rollingfl
-
Ну для начала, всегда прав я. :-)
А потом, возмжно, правы остальные. Хотя неттт, они не правы.
-
"Я всегда прав...", а если вы считаете,что я не прав , то "Я всегда прав"....
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ:-D
-
scott,
ты не то видишь.
ты подумай о другом... кто упорный. Ты в одном и том же топике уже второй раз говоришь об одном и том же никнейме, причем суть ту же. Задумайся у кого больше свободного времени...
вот цитатка, тут выше была:
не вам считать моё свободное время.цену ему я прекрасно знаю
читаю во многих топах ваше мнение, справедливость которого с пеной у рта доказывается окружающим людям. только по-этому дважды и упомянул здесь конктетную личность
свободу слова у нас ещё никто не запрещал)
а вообще было крайне неприятно читать ваши высказывания на тему гибели Бачинского.мы потеряли очень хорошего и талантливого человека...
и чтоб так рассуждать после его смерти нужно быть мерзким и низким человеком имха
на этом нашу дискуссию закрываю):peace:
*вспомнил о приятной опции не отображать сообщения конкретного пользователя)
-
а я! а я! а вы все вообще сейчас п*(*ы получите! (с) из очень старого детского анекдота.
:rollingfl
-
ацкая жесть... вы фсе сцуки не правы по любому... я тоже не прав... но мое мнение есть единственно верное и ваще я вас фсех ненавижу... в смысле не вижу.. в смысле клал с пробором..
-
Расскажу кто прав, а кто нет. Дорого. В личку.
-
а вообще было крайне неприятно читать ваши высказывания на тему гибели Бачинского.мы потеряли очень хорошего и талантливого человека...
и чтоб так рассуждать после его смерти нужно быть мерзким и низким человеком имха
на этом нашу дискуссию закрываю):peace:
аа во как...
т.е. так рассуждать и так ездить (на встречку, в подъем, убицца самому и покалечить других) это можно только хорошему и талантливому человеку...
ну да... и после этого вспоминать его только хорошо...
гениальная логика...
*вспомнил о приятной опции не отображать сообщения конкретного пользователя)
поверь мне, ты еще не раз о ней вспомнишь, чувачок.
-
[OFF]Это из оперы людей, которые при виде "звезды" достают блокнотики для автографов и фотики.[/OFF]
-
2 MuRush: имхо, этот форум - не место сбора пацифистов. здесь маленькая жизнь. а жизнь бывает разная.
а ещё бывает, что согласиться не с кем, а мнение твоё инновационно.
[OFF]хотя то, что говоришь ты, очень по-Божески, мало кому интересно соблюдение регизиозных докртин.[/OFF]
-
У нас в стране деление на правых и не правых происходит немного по другому. Поэтому можно либо быть правым и присоединиться к большинству, либо быть левым и присоединиться к меньшинству. :-D
Нормы морали или Законы в РФ не действуют. Либо сила, либо деньги, либо власть.
Так, что правый ты или левый, на форуме тебя забанит модератор, на дороге милиционер и т.п. А вот если ты окажешься "сильнее", то ни модератор ни милиционер тебя не будет банить O:-)
НО... Дорога, не прощает ошибок. Ей пофигу кто ты, депутат, губернатор, президент... Ошибка стоит жизни. Может так случиться. что урок не закончится смертью, но это всего лишь везение. В другой раз может так не повезти....
-
аа во как...
т.е. так рассуждать и так ездить (на встречку, в подъем, убицца самому и покалечить других) это можно только хорошему и талантливому человеку...
ну да... и после этого вспоминать его только хорошо...
гениальная логика...
поверь мне, ты еще не раз о ней вспомнишь, чувачок.
личное дело каждого скорбить и жалеть, право каждого делать или не делать выводы - и это вещи не взаимоисключающие.
Ставить клеймо право не наше.
-
право не наше... "тварь ли я дрожащая или право имею" (с) Федя из Камеди Клаб
Если не наше то чье же? Я серьезно, кстати.
почему никого не возмущает если ставят хорошее клеймо, типа "хороший талантливый"
но, почему-то, сразу возникает куча возгласов, что клеймо ставить не в праве
а чем, собственно, клеймо "хороший и талантливый" отличается от клейма "плохой и бездарный"?
ну, кроме содержания?
-
право не наше... "тварь ли я дрожащая или право имею" (с) Федя из Камеди Клаб
Если не наше то чье же? Я серьезно, кстати.
почему никого не возмущает если ставят хорошее клеймо, типа "хороший талантливый"
но, почему-то, сразу возникает куча возгласов, что клеймо ставить не в праве
а чем, собственно, клеймо "хороший и талантливый" отличается от клейма "плохой и бездарный"?
ну, кроме содержания?
клейма пусть ставит время..... большое видится на расстоянии.
а остальные пусть делают выводы... если сумеют.
-
"хороший и талантливый" поставить проще, чем "плохой и бездарный"
-
клейма пусть ставит время..... большое видится на расстоянии.
а остальные пусть делают выводы... если сумеют.
не могу согласиться.
пока мы рассуждаем о клеймах и времени, на нас быстренько поставили клеймо и с криком "пипл хавает" запускают очередную фабрику пёз..звезд.
-
не могу согласиться.
пока мы рассуждаем о клеймах и времени, на нас быстренько поставили клеймо и с криком "пипл хавает" запускают очередную фабрику пёз..звезд.
"а ты не хавай" (c)
-
не могу согласиться.
пока мы рассуждаем о клеймах и времени, на нас быстренько поставили клеймо и с криком "пипл хавает" запускают очередную фабрику пёз..звезд.
смотри без звука
-
не могу согласиться.
пока мы рассуждаем о клеймах и времени, на нас быстренько поставили клеймо и с криком "пипл хавает" запускают очередную фабрику пёз..звезд.
запустили. не смотрю. а в плеере Metallica 84-86 годов и Prodigy 94-97. Большое видится на расстоянии.
-
2 MuRush: имхо, этот форум - не место сбора пацифистов. здесь маленькая жизнь. а жизнь бывает разная.
а ещё бывает, что согласиться не с кем, а мнение твоё инновационно.
[OFF]хотя то, что говоришь ты, очень по-Божески, мало кому интересно соблюдение регизиозных докртин.[/OFF]
А при чем тут пацифизм?
Если у тебя есть мнение, отличное от других, и ты можешь его отстоять, то это именно ТВОЕ мнение.
Религиозные доктрины здесь, по-моему, вообще не при чем.
-
Что это показывает? Это наглядно показывает что вызывает у людей интерес.
Даже те, кто писал "эх вы негодяи, лишь бы вам покопаться, да обосрать все" посчитали нужным, да и не по разу, зайти, отписаться и почитать.
Вот такие дела.
а вы после этого о серых массах говорите...
не могу согласиться.
пока мы рассуждаем о клеймах и времени, на нас быстренько поставили клеймо и с криком "пипл хавает" запускают очередную фабрику пёз..звезд.
Виктор, а ты разве не тем же занимаешься? ;;)
Пипл против клеймления ! O:-)
-
это все - провокация! и ниибед!