RaceWars.Ru
Разное => Юридический раздел => Тема начата: Asiris от 14 Сентября 2007, 23:59:06
-
Вопрос вот в чём ехал с другом в сторону чёрной речки по Белоостровской улице со стороны Кантемировской,стоит гаишник и тормозит всех подряд со словами ехали под кирпич лишение прав,я не стал рисковать и дал денег.Так вот вопрос там действительно кирпич поставили?Просто я смотрел не нашёл его.
ЗЫ машин он много тормозил(всех кто ехал):doh:
-
Даже если и был.Под кирпич-нарушение действия знака.Никакого лишения.
-
вполне можно говорить о встречке так как нарушив знак он выехал на дорогу с односторонним движением, а значит встречка
-
Разьяснение верховного суда РФ говорит однозначно, кирпич одностороннее движение эт встречка. Дабы предотвратить дальнейшие споры теоретики могут проверить это на себе.
-
Вопрос вот в чём ехал с другом в сторону чёрной речки по Белоостровской улице со стороны Кантемировской,стоит гаишник и тормозит всех подряд со словами ехали под кирпич лишение прав,я не стал рисковать и дал денег.Так вот вопрос там действительно кирпич поставили?Просто я смотрел не нашёл его.
ЗЫ машин он много тормозил(всех кто ехал):doh:
Кирпич там висит года этак 3 или 4 уже :-D
Но там не одностороннее... Там полоса для движения маршрутных ТС, потому штраф 50 (если не ошибаюсь) рублей.
-
Haba
Разьяснение верховного суда РФ говорит однозначно, кирпич одностороннее движение эт встречка.
Не верно..... посмотри мою тему.... =)
-
Кирпич там висит года этак 3 или 4 уже :-D
Но там не одностороннее... Там полоса для движения маршрутных ТС, .
угу больше даже помоему, а перед этим еще знак движение только на право так виноват плати бабло ....
потому штраф 50 (если не ошибаюсь) рублей.
маловато для тех кто знаки не видит
-
по любому это было бы лишение, а скока ты ГАИшу отдал???
-
кэс отдал.
-
угу больше даже помоему, а перед этим еще знак движение только на право так виноват плати бабло ....
маловато для тех кто знаки не видит
Ты знаешь я там ездил на маршрутке давно и был полностью уверен что кирпичей там нет:-D
Там ещё машин 7 так же попали при мне.
-
по любому это было бы лишение
Да ну?:donttell:
Ссылочку на закон, отнимающий права за проезд под кирпич, не озвучите?
-
кирпич стоит 100 р и нах
-
ага было когда то ,теперь это лишение.
-
читаите правила.Или даите ссылку на статью или еще куда
-
Да ну это бред какой-то... 100 рублей даю - не больше!!! :-D
-
[OFF]А если призадумиться, как ещё можно обозначть выезд на дорогу с односторонним движением, если не кирпичём? Или выезд на встречу потоку под кирпич - это не выезд на встречку?! А что тогда?[/OFF]
-
[OFF]А если призадумиться, как ещё можно обозначть выезд на дорогу с односторонним движением, если не кирпичём? Или выезд на встречу потоку под кирпич - это не выезд на встречку?! А что тогда?[/OFF]
Еще раз для непонявших - в данном конкретном месте нету выезда навстречу потоку.
-
Встречки нет, но там помимо кирпича перед перекрестком со студенческой висит знак движение тока направа.
Так что интересно чего могут лишить негодяи в случаии нарушения??
-
Встречки нет, но там помимо кирпича перед перекрестком со студенческой висит знак движение тока направа.
Так что интересно чего могут лишить негодяи в случаии нарушения??
блин, а почему негодяи то? я не стороник ИДПСов, но когда висит знак на право, а за ним кирпич, они полностью правы....виновный должен быть наказан...
-
так вроде теперь если выезжаешь под запрещающий знак на встречку прав лишают (эт в последних изименениях, вроде), вот, но надо ещё доказать, что там куда ты въехал движение только в одну сторону ;) А так кактам движуха маршруток, а ты ехал я так понимаю по полосе маршруток, то там встречки никакой нет, а штраф в таком случае рупий 50-100 (не помню).
Вот лично у меня в городе есть такое место, и гайки любят втерать, что ты выезжаешь на встречку под кирпич, а я ссал, рассказываю почему:
Значит есть большуший овал-площадь (я б даж сказал что прямоугольник), однако знаков, регламентирующих движение по кругу нет, знаков одностороннего движения нет, но есть знак кирпич по одной из сторон этого прямоугольника, причём по стороне, у которой нет ям и колдобин. так вот по этой стороне в одну сторону можно проехать, а в другую - кирпич. так вот гайки всегда пытаются там на бабло разводить, ну а я, как написал выше, ссал.
Надо знать свои права, господа.
-
блин, а почему негодяи то? я не стороник ИДПСов, но когда висит знак на право, а за ним кирпич, они полностью правы....виновный должен быть наказан...
[OFF]ага, должен[/OFF]
-
Еще раз для непонявших - в данном конкретном месте нету выезда навстречу потоку.
Это место я прекрасно знаю, я не про него а вообще. Потому под ОФФ и скрыл.
блин, а почему негодяи то? я не стороник ИДПСов, но когда висит знак на право, а за ним кирпич, они полностью правы....виновный должен быть наказан...
+1. Мы все такие хорошие нарушаем, а они негодяи ещё и наказывают!
а штраф в таком случае рупий 50-100 (не помню).
Штраф за разметку теперь 300.
однако знаков, регламентирующих движение по кругу нет, знаков
А ты про какой знак?
-
А ты про какой знак?
белые стрелочки, соединяющиеся в кольцо, на синем фоне.
-
белые стрелочки, соединяющиеся в кольцо, на синем фоне.
4.5? А он то тут причем?! Речь о 5.11 - "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»
Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных стедств."
Тут даже слово на встречу есть, чем не встречка?
-
кирпич не встречка! угол заставской и московского! кирпич в самом конце и там нету встречки!!!! а значет 100 ре
-
выиграть дело доказывая , что движение по МТС не встречка, не реально.
ну можно, но очень сложно. судья как правило не учитывает объяснения водителя:-( , хотя должен
-
выиграть дело доказывая , что движение по МТС не встречка, не реально.
ну можно, но очень сложно. судья как правило не учитывает объяснения водителя:-( , хотя должен
да набыло сразу гайцам объяснять на месте а им лень протокол писать авось так отпустили ...