RaceWars.Ru
Разное => Юридический раздел => Тема начата: Rzheffkin от 29 Июля 2007, 14:10:10
-
Никогда еще не доходило до того, чтобы у меня изымали ВУ, хотя справедливости ради замечу, что повод для этого можно найти минимум раз в неделю. Очень был я удивлен сегодня, оставшись без прав без вообще причины на то.
Ехал по Сампсониевскому пр-ту, в конце поворачиваю налево на Боткинскую улицу, через 100-150 метров сзади мигалки. Две охреневшие рожи, спецполк или спецбатальон, представились как то так, машина 2110. Изначально очень недобрый взгляд. Садись говорят в машину, я сел. Он достал видеокамеру (маленькую, типа такой, на которую обычно снимают домашнее порно) и показывает мне на ней фото, где я еду по встречке. Я охренел, там четко видно как гольф под моим управлением едет всеми колесами за сплошной.. Был легкий шок, брат, который находился у меня в качестве пассажира и имеет стаж вождения лет 10 тоже уверен, что на встречке меня не было. Денег брать отказываются, пишут протокол изымают права.
Ситуация 2. У меня спереди номер есть, сзади - нет (его в принципе некуда там повесить). Говорят, вот те и еще одно лишение. Тут уж я озверел, стал им в довольно грубой форме пояснять, что в ПДД трактуется лишение за отсутствие номернЫХ знакОВ, а не одного знака, на что он достал мне копию постановления суда о изъятии прав на 3 месяца у какого-то мужика, у которого один номер находился на месте, а второй под ветровым стеклом. У меня уже шок номер 2.
Ну и за ОСАГО мне вкатили, это единсвтвенное, с чем я согласен, т.к. почему-то считал, что ОСАГО без ограничения была, а оказалась с ограничением лиц.
Последнее замечание тоже повергло меня в ступор. Он сказал: "За ОСАГО можно выписывать протокол хоть сто раз подряд. Если ты сейчас сядешь и поедешь дальше, я тебя оштрафую еще раз". Меня такое отношения очень сильно задело, я сказал ему, что поеду куда хочу и его спрашивать не буду. Вообщем они поехали и я поехал. На руках временное.
Лиц, грамотных в вилах ПДД, прошу высказать свое мнение и видение ситуации. Разбор 7го августа на М.Тореза, 29.
-
Вопрос с правами решен, права вернут, но все же интересны мения касательно юридической стороны вопроса.
-
Он достал видеокамеру (маленькую, типа такой, на которую обычно снимают домашнее порно) и показывает мне на ней фото, где я еду по встречке. Я охренел, там четко видно как гольф под моим управлением едет всеми колесами за сплошной.. Был легкий шок, брат, который находился у меня в качестве пассажира и имеет стаж вождения лет 10 тоже уверен, что на встречке меня не было.
А это не могла быть фотка, зеркально перевёрнутая по горизонтали. Думаю, многие фотики так умеют. Или снимали с помощью зеркала. Тем более, если номера сзади не было, то сразу и заметишь, что фото в зеркальном отражении.
-
Касательно фоток я могу сразу сказать что они не имеют никакой юридической силы, нормальный адвокат сразу пошлет гайцов с их фотографиями в одно место. Т.к. у всех фотографий должны быть цифровые подписи о том, что они действительны (являются оригинальными, а для этого нужно специальное устройство)... и не только у фоток. Вроде как у систем видеонаблюдения на парковках должны быть точно такие же устойства. Т.е. если кто-то приходит и говорит вот у меня есть фото (видео) - можно смело говорить что это фотошоп (монтаж) и никто ничего не докажет!!!
По поводу количества лиц в страховке - видел один раз в журнале и газете какой-то статью про то, что даже если кто-то не вписан в страховку т.е. страховка сделана на ограниченное количество лиц, то страховая все равно должна выплачивать страховую выпалту, а менты не имеют права штрафовать, т.к. страховка оформляется у нас на АВТО!!! был уже судебный прицендент, поэтому можно было их тоже смело посылать.
Про номер ничего сказать не могу, но вроде здесь же писали что если один номер в багажнике а второй висит то 50р штрафа.
-
По поводу камеры в сад.Технические средства будут разрешены не раньше 2008 года
Про осутствие заднего номера читай топ в этом разделе.Штраф 50
-
По поводу количества лиц в страховке - видел один раз в журнале и газете какой-то статью про то, что даже если кто-то не вписан в страховку т.е. страховка сделана на ограниченное количество лиц, то страховая все равно должна выплачивать страховую выпалту, а менты не имеют права штрафовать, т.к. страховка оформляется у нас на АВТО!!! был уже судебный прицендент, поэтому можно было их тоже смело посылать.
поменьше читайте "советских газет". а так же почаще хотя бы пдд. пока что у нас оформляется страховка на авто и в полисе есть графа, где четко написано - лица допущенные к управлению автомобилем.
по поводу фоток... юридической силы они действительно не имеют, но я думаю всем понятно на чьей стороне будет судья увидев эти фото.
-
По поводу количества лиц в страховке - видел один раз в журнале и газете какой-то статью про то, что даже если кто-то не вписан в страховку т.е. страховка сделана на ограниченное количество лиц, то страховая все равно должна выплачивать страховую выпалту, а менты не имеют права штрафовать, т.к. страховка оформляется у нас на АВТО!!! был уже судебный прицендент, поэтому можно было их тоже смело посылать.
ахинея.
есть 2 пункта в КОАПе. за отсутствие старховки совсем и за то, что тебя в списке нет. по первому пункту 500-800, по второму 300-500.
А вот сколько раз можно штрафовать хз. Но скорее всего они правы.
ЗЫ. Саша! Ну нельзя СТОЛЬКО нарушать.:-D
-
на вот почитай..
http://www.yurclub.ru/ibf/lofiversion/index.php/t78889-0.html
-
вот тут почитай
http://www.gibddspb.ru/info/documents/doc195.zip
-
Всем спасибо за ответы. На днях поеду за правами, там все ок.
А вот с номером грустно получилось, вчера полвечера его вешал, чтоб менты не докапывались, проехал по кольцевой, а его и нет.. (
-
вот тут почитай
http://www.gibddspb.ru/info/documents/doc195.zip
:-D да что ты меня на сайт ГИБДД отправляешь)) менты это не закон)) они только исплонители!!!
-
Фото на самом деле не имеют юр силы - но так как решение судьи основывается, на докозательствах, принципе законности, логике и здравом смысле, то с учетом того что он данные видео/фото может по ГПК принять только как факт для ознакомления его здравого смысла - решение будет не в пользу вас...
ПО поводу ОСАГО - это лишь здравые рассуждения специалистов в области права касательно данного закона ОСАГО... пока что он действует в таком виде в каком есть