RaceWars.Ru
Разное => Страхование и Кредитование. => Тема начата: Warrior от 26 Марта 2007, 10:15:54
-
http://www.fontanka.ru/2007/03/23/067/
-
нихренасе......Я страховую подкинул на 93тыс.......что будет дальше?
что-то в горле пересохло.....
-
нихренасе......Я страховую подкинул на 93тыс.......что будет дальше?
что-то в горле пересохло.....
Копи бабло! Через 3 года отдавать придётся! ;-)
-
а че ? нормально !
где живем то ? :)
-
фигасе новости.....:doh:
-
Ну в этом плане, если уж решение суда будет не оспорить никак, сделать им справку о зарплате в тыщу рублей...нянечкой в садике работаете, блин))))) и выплачивать им по 250 рублей в течении 100 лет......пускай подавятся...
-
Афигеть, но похоже вариант со справочкой будет единственным...
Вот только не пойму, какой резон страховщику требовать возмещение именно с автовладельца (для этого надо ждать минимум 2 года, а тут инфляция и т.д., а можно ведь получить деньги сразу с другой страховой компании). Или сговорились, гады?
-
В идеале так и должно всё происходить...но на самом деле - похоже на сговор!
-
Ну в этом плане, если уж решение суда будет не оспорить никак, сделать им справку о зарплате в тыщу рублей...нянечкой в садике работаете, блин))))) и выплачивать им по 250 рублей в течении 100 лет......пускай подавятся...
Проблема в том что справочкой уже не отделаться..Через некоторое время после постановления суда,вам позвонит судебный пристав и вынесет все имущество из квартиры,если оно оформлено на вас или ключи от машины..Если вы будете в срочном порядке ее переоформлять,то это уже подпадет под статью в УК!И очень сложно успеть подготовить доки для того что бы он не смог это сделать..Приставы кровно заинтересованы в этом процессе ибо получают по моему 12 процентов от стоимости проданного имущества,плюс можно организовать подставной аукцион,сумма вознаграждения тогда увеличится..Так что создан очень плохой прецедент,оччень!
-
Интересно, а эта Антонина Елисеева на момент подачи иска так и была застрахована в РОСНО или уже в другой страховой компании? Я насчет истечения ответсвенности страховщика по договору страхования, если договор продляется.
-
Афигеть, но похоже вариант со справочкой будет единственным...
Вот только не пойму, какой резон страховщику требовать возмещение именно с автовладельца (для этого надо ждать минимум 2 года, а тут инфляция и т.д., а можно ведь получить деньги сразу с другой страховой компании). Или сговорились, гады?
Каско платится без износа на свежие машины. Осаго с износом.
разница 40% очень привлекательна.
-
Каско платится без износа на свежие машины. Осаго с износом.
разница 40% очень привлекательна.
Но ведь и в данном случае они отсудили возмещение ущерба с учетом износа.
-
во блин бардак!!! охренеть можно!!!
-
Но ведь и в данном случае они отсудили возмещение ущерба с учетом износа.
поцарапаешь дверь мерину 2002го года.
КАСКО у него без износа страхуется. Выплатят ему 101т руб (оплатят ремонт на станции).
Страховая твоя считает по ОСАГО с износом 40%, т.е. 60т руб и оплачивает это страховщику КАСКО.
Он теряет 40т.
Если не захочет, то не будет иск страховщику ОСАГО сразу после ДТП предъявлять, а через 2,5 года попросит с тебя 101т. в итоге попадет только на временную стоимость денег.
А самое смешное, что страховая компания в которой застраховано и КАСКО и ОСАГО участников ДТП может легко манипулировать такой лазейкой. Зачем СК у самой себя забирать деньги? Когда через 2+ года можно получить 100% с виновника ДТП?
-
Зачем СК у самой себя забирать деньги? Когда через 2+ года можно получить 100% с виновника ДТП?
Так СК все равно получает сумму с учетом износа, здесь ситуация как раз такая. Читаю статью:
...у Елисеевой была оформлена автогражданская ответственность, а пострадавшая машина была застрахована по каско...
...Решение суда вы уже знаете. Оно почти полностью повторило заявление истца с теми же ляпами (претензия к ответчику, направленная за полгода до ДТП). Сумма ущерба была приведена в соответствие с процентом износа машины. ...
Предъявлено было 33 т.р., а заплатила он а 27 т.р. с учетом износа. Так что не вижу смысла.
-
Господа, вы не учитываете судебную практику. До сих пор идут споры по поводу срока исковой давности по суброгационным требованиям. Срок исковой давности 2 года - является специальным сроком и вытекает только из договора обязательного страхования между страховой компанией и страхователем и никоим образом не относится к требованию одной СК к другой. Нормальный юрист это легко докажет. Но к сожалению еще есть и судьи. Но итут есть место разгуляться, благо можно долго оспаривать это решение.