RaceWars.Ru
Разное => Юридический раздел => Тема начата: Leon от 20 Марта 2007, 20:39:37
-
135 км по Пулковскому шоссе выписали времяшку, в обяснении написас что ехал 100 в обшем потоке, а вот очевидцов не подписал (не знал)
что делать?
-
135 км по Пулковскому шоссе выписали времяшку, в обяснении написас что ехал 100 в обшем потоке, а вот очевидцов не подписал (не знал)
что делать?
Суд,каяться во всех своих грехах,говорить о том что машина очень нужна для работы итд. итп..Попробуй намухлевать справку какую о том что допустим в роддом летел к жене O:-) Выпишут штраф и гуляй парень!Доказывать обратное бесполезно,обидешь судью будешь ходить 3 месяца пешком!
-
если первый раз - наверное штраф. все зависит от судьи.
-
У меня в машине три человека сидела они подтвердят что 100 можеть как нибудь попробовать?
-
ну если хошь...можно и побадаться с ними...но эт надолго...
Подсказка: потребуй доказательств от гайцов в суде о том что ты ехал 135 кмч... в суде цифру не называй конкретную...скажи что ехал в общем потоке (вторым или третьим-но не первым) со скоростью около 90-100 кмч... и просишь суд(письменным ходатайством) переквалифицировать твое нарушение из 12.9.4 в 12.9.3...
-
ну если хошь...можно и побадаться с ними...но эт надолго...
Подсказка: потребуй доказательств от гайцов в суде о том что ты ехал 135 кмч... в суде цифру не называй конкретную...скажи что ехал в общем потоке (вторым или третьим-но не первым) со скоростью около 90-100 кмч... и просишь суд(письменным ходатайством) переквалифицировать твое нарушение из 12.9.4 в 12.9.3...
Это прямо в зале суда или до этого еще под суетится надо.
P.S. Да я лучше год без прав чем "простите дяди что я на пустой трассе в 4 полосы скорость превысил и хрен знает сколько ждал чтобы права отобрали" вина моя бесспорно но вот даже тут когда вышел из тачки потелефону говорит, на меня 0 внимания я -можеть договоримся- он -как- я денег нету (их небыло) давай все подряд предлагать, девушка на работу опаздывает, я его по быстрее прошу а он опять по трубе трепатся будто специально еще рукой мне машет мол жди пока дядя важные дела решит "Коля купи пиво Эээ-э".X-(
Больше взяток не даю принципиально, пусть что хотят пишут будем судится.
-
Это прямо в зале суда или до этого еще под суетится надо.
P.S. Да я лучше год без прав чем "простите дяди что я на пустой трассе в 4 полосы скорость превысил и хрен знает сколько ждал чтобы права отобрали" вина моя бесспорно но вот даже тут когда вышел из тачки потелефону говорит, на меня 0 внимания я -можеть договоримся- он -как- я денег нету (их небыло) давай все подряд предлагать, девушка на работу опаздывает, я его по быстрее прошу а он опять по трубе трепатся будто специально еще рукой мне машет мол жди пока дядя важные дела решит "Коля купи пиво Эээ-э".X-(
Больше взяток не даю принципиально, пусть что хотят пишут будем судится.
Я так понимаю, что в зале суда гаишника не будет на первом заседании (у меня не было) - по сути доказывать, что у тебя было 135, а не 100 некому будет. Поэтому видимо назначат новую дату.
Я не юрист, но думаю будет так.
[OFF]А вообще лучше не "год без прав", а хотя бы не превышать 120 в городе.[/OFF]
-
Я так понимаю, что в зале суда гаишника не будет на первом заседании (у меня не было) - по сути доказывать, что у тебя было 135, а не 100 некому будет. Поэтому видимо назначат новую дату.
Я не юрист, но думаю будет так.
[OFF]А вообще лучше не "год без прав", а хотя бы не превышать 120 в городе.[/OFF]
И на следуюшем заседании будет этот гаец, он будет доказывать своё я своё.
Только дело то в том что он видать в кустах где стоял я его даже не видел тормознул вобше другой подехал потомэтот и давай, за меня я и три человека ещо, а он один со своей хреновиной? В этом какаято хитрость есть или что? Ведь менты могли тачки просто перепутать чего он там из кустов разглядел кроме серебристого авто коих великое множество? И как свидетелей привлеч.
P.S. чтото больно странная скорость я реально, торопился дорога реальна пустая, спидомтр реально стрелку положил и в отсечку уперся, где он меня так засёк?
-
Задача в суде, не доказать свою невиновность тебе....А менту надо доказать что ты нарушил...Т.к. свидетели есть, должно кончиться штрафом, главное не борзеть...;)
-
почитай (http://forum.racewars.ru/showthread.php?t=16681)
-
ну нарушал ну чего теперь судиться .Блин люди летают а потом давай права качать.Понимаю если бы разводили а тут явное нарушение
-
я так и не понял, тебе показания радара показал гаец каторый подъехал?
или тот каторый остановил?
-
я так и не понял, тебе показания радара показал гаец каторый подъехал?
или тот каторый остановил?
Показал который подехал.
...права качать...
Ментвы меня не разводими и не хамили хотя и время тянули.
Но от чегож не посудится?
-
Показал который подехал.
я не юрист, но мне кажется это бред полный....
-
я не юрист, но мне кажется это бред полный....
В смысле?
(они мне толкают лажу)
И че с этим делать?
-
не нарушать скоростной режим
-
я не юрист, но мне кажется это бред полный....
на пулковском это нормально, одни стоят стреляют, воторые метров через 500 дальше на случай если 1-х пролетели и не остановились.
-
Ту Леон: Вы тяжелый клиент - с вас даже адвокаты в два раза больше брать будут ;-)
сабж: я так и не понял - вы какую цель приследуете?
-
Ту Леон: Вы тяжелый клиент - с вас даже адвокаты в два раза больше брать будут ;-)
сабж: я так и не понял - вы какую цель приследуете?
Я выспался и остыл но мнения, своего не поменял.
О цели я уже писал в вашем топе о ПДД поесню.
Менту денег не дал не было. С друга недавно за 123 км/ч 900р+50р штрафа проехал метров 600-700 и еше 1000р другому отдал. Я виноват бесспорно но что получается что если у меня денег нет то по закону а если есть то нет, чего-то ауди ооо на московском в тотже день они не тормознули хотя дула она только в путь среди кучи машин, если менты и шишки всякие могут закон не только вертеть но и нарушать наглым образом то почему я не могу немного поупрямиться?
-
сейчас объясню фишку с "более равными" участниками ДД... чтобы его оформить-надо дофига бумажек заполнить...и даже если менту не лень будет...то когда он начнет пробивать по БД ксиву и прочие отличительные знаки... то ему просто скажут - отпустить... в 99%
ПС:Верти закон-никто не запрещает-но соблюдай одно правило-ври так, чтобы твою ложь никак нельзя было проверить...
-
Я виноват бесспорно но что получается что если у меня денег нет то по закону а если есть то нет, чего-то ауди ооо на московском в тотже день они не тормознули хотя дула она только в путь среди кучи машин, если менты и шишки всякие могут закон не только вертеть но и нарушать наглым образом то почему я не могу немного поупрямиться?
Отвечать за _себя_ надо.
А на эту тему есть анекдот, пусть и старый:
Летят значит звери и птицы в самолете.Рядом с волком сидит ворона и скучает...
"а не закурить ли мне сигаретку"-подумала ворона и,несмотря на правила поведения пассажиров в самолёте,открыла пачку мальборо и закурила
Ворона важно расхаживала по салону и поняла,что раз она курит и её поведение не пресекают то почему бы ей не выпить????
Она достала бутылку спиртяги и не обламывалась-то затягиваясь, то прихлебывая алкоголь....
Волк,смотрел на ворону и думал "а я, что хуже вороны????Тоже возьму счас закурю и выпью...."
и достал бутылку пива и зажег сигарету.
Оставшиеся звери смотрели на них,смотрели да и решили "а что это они себе такое позволяют???Чем они дучше нас???А не выкинуть ли их самолёта нах..... И,не долго думая,скинули из нах....
Волк летел и орал "спасите,помоги.....караааааауулллллл"
и только ворона с сигареткой и бутыльком пролетала мимо и приговаривала -"милый,ну что выепывался то???? ..."
-
Отвечать за _себя_ надо.
А на эту тему есть анекдот, пусть и старый:
Летят значит звери и птицы в самолете.Рядом с волком сидит ворона и скучает...
"а не закурить ли мне сигаретку"-подумала ворона и,несмотря на правила поведения пассажиров в самолёте,открыла пачку мальборо и закурила
Ворона важно расхаживала по салону и поняла,что раз она курит и её поведение не пресекают то почему бы ей не выпить????
Она достала бутылку спиртяги и не обламывалась-то затягиваясь, то прихлебывая алкоголь....
Волк,смотрел на ворону и думал "а я, что хуже вороны????Тоже возьму счас закурю и выпью...."
и достал бутылку пива и зажег сигарету.
Оставшиеся звери смотрели на них,смотрели да и решили "а что это они себе такое позволяют???Чем они дучше нас???А не выкинуть ли их самолёта нах..... И,не долго думая,скинули из нах....
Волк летел и орал "спасите,помоги.....караааааауулллллл"
и только ворона с сигареткой и бутыльком пролетала мимо и приговаривала -"милый,ну что выепывался то???? ..."
[OFF]Это аксиома, а не анекдот :)[/OFF]
-
Отвечать за _себя_ надо.
А на эту тему есть анекдот, пусть и старый:
Летят значит звери и птицы в самолете.Рядом с волком сидит ворона и скучает...
"а не закурить ли мне сигаретку"-подумала ворона и,несмотря на правила поведения пассажиров в самолёте,открыла пачку мальборо и закурила
Ворона важно расхаживала по салону и поняла,что раз она курит и её поведение не пресекают то почему бы ей не выпить????
Она достала бутылку спиртяги и не обламывалась-то затягиваясь, то прихлебывая алкоголь....
Волк,смотрел на ворону и думал "а я, что хуже вороны????Тоже возьму счас закурю и выпью...."
и достал бутылку пива и зажег сигарету.
Оставшиеся звери смотрели на них,смотрели да и решили "а что это они себе такое позволяют???Чем они дучше нас???А не выкинуть ли их самолёта нах..... И,не долго думая,скинули из нах....
Волк летел и орал "спасите,помоги.....караааааауулллллл"
и только ворона с сигареткой и бутыльком пролетала мимо и приговаривала -"милый,ну что выепывался то???? ..."
Да не стоило волку тянутся за вороной, хотьбы крыльями обзавёлся.
Возвращаясь к началу: "Что жеделать?"
-
Да не стоило волку тянутся за вороной, хотьбы крыльями обзавёлся.
Возвращаясь к началу: "Что жеделать?"
...справедливости нет, полковник (бой с тенью)... не быть бэтмэном и мудаком в одном лице...заплати штрафа и живи спокойно...
-
imho: едешь на лишение - будь готов откупаться или лишиться прав
Раз уж не стал на месте разбираться - значит каяться в суде и извлекать из этой ситуации урок. А судиться по правилам, когда сам же правила и нарушаешь... имхо не нужно.
-
Был случай тормознули одни, а потом подъехали другие на машине передвижного пункта контроля там на ноутбуке время, скорость , номер машины и даже фотка. Вот такие дела, так что если не уверен лучше не борзеть!
-
imho: едешь на лишение - будь готов откупаться или лишиться прав
Раз уж не стал на месте разбираться - значит каяться в суде и извлекать из этой ситуации урок. А судиться по правилам, когда сам же правила и нарушаешь... имхо не нужно.
Был случай тормознули одни, а потом подъехали другие на машине передвижного пункта контроля там на ноутбуке время, скорость , номер машины и даже фотка. Вот такие дела, так что если не уверен лучше не борзеть!
+2
Наш закон не обманешь!:-)
-
...справедливости нет, полковник (бой с тенью)... не быть бэтмэном и мудаком в одном лице...заплати штрафа и живи спокойно...
А если не штраф?
-
Как я буду каятся в суде если я уже не согласился с нарушением?
-
на пулковском это нормально, одни стоят стреляют, воторые метров через 500 дальше на случай если 1-х пролетели и не остановились.
разве это законно, если нет подтверждения, вроде фото или видео?
-
разве это законно, если нет подтверждения, вроде фото или видео?
на радаре есть время.
-
которое хранится в течении 10-ти минут
-
смотря какой радар... Мне когда показывали мою скорость на радаре чё то времени я там не наблюдал и скорость была какая-то не понятная 83, хотя шёл около 90-95, спорить естесвенно не стал отдал 100рэ. А вообще если тормозят где-нить на посту и потом подъезжает чел с радаром, то как вариант отмазы, типа не я был за рулём, а вот друган, и получается что не известно кто был за рулёт и формально штраф выписывать не на кого
-
на радаре есть время.
Вадик, разве это является достоверным подтвержденим факта нарушения?:confused:
-
по спидометру скорость всегда выше... а время показывают путем нехитрым нажатием на пару кнопок на радаре... если бы эти радары были фотографичны и с памятью (далее выходом юсб на комп где показывается фотография с номером авто и желательно лицом)... вот тогда полностью доказательственная база есть... но пока у нас куча говна на дороге так что фар не видно - то о таком изобретении можно пока и не мечтать :-)
-
Ребят а мнето что лучше делать как поступить то я так и не понял, соглашатся при всем желании нельзя (обяснение в протоколе), судится как свидетелей подключить и есть ли шансы, что сделать то лучше?
-
Да отдал бы три бумаги и забил, тем более, что сам виноват.
-
я п не выепывался
-
Вадик, разве это является достоверным подтвержденим факта нарушения?:confused:
Достоверным подтверждением является мозг.
нарушил - заплати, не хочешь платить ипи мозг и себе, тем парням и судьям.
-
У меня денег небыло с собой, я бы дал тогда.
А что мне делать теперь, в смысле до суда какнибудь посуетится, можеть свидетелей подключить (они в протокол не включены, однако мент с радаром сразу уехал выписывал другой, его это вобше нормально и всуде кто будет тот что засек или тот что выписывал)?
-
Да отдал бы три бумаги и забил, тем более, что сам виноват.
???:confused: ???
Ты что в виду имееш?
-
???:confused: ???
Ты что в виду имееш?
300 рублей предполагая.
-
меня когда за встречку приняли в суде судья говорит дословно молодой человек у вас предедущая сумма штрафа неуплаченого 450рублей(прошлые штрафы неоплаченые красный свет итд) я вынуждена назначить максимальную сумму штрафа 500р если вы несогласны будет вызван данный инспектор расмотренна схема проезда на данном участке но я дальше неполез заплотил даже времянку оставили я по ней и потом ездил когда оригинал прав забывал так как на ней нет даты окончания действия
PS спросил у судьи а что будет при повторном нарушении права зоберут нет просто максимальня выплата будет назначена 500р=)
-
Назначено 300р В понедельник с квитком об оплате и времяхой за правами. Кстатии у меня два не оплаченых за скорость есть по 100р, а судья сказал что один оплаченый в 50р:-D
-
мог забрать сразу, а потом оплатить.
-
мог забрать сразу, а потом оплатить.
??? Мне судья заявил либо севодня до четырёх либо в понедельник и только с оплаченым квитком???
-
нет, сразу после вынесения судом решения можно взять. Они просто говорят что только с оплаченым, так как боятся что не оплатят если сразу отдать
-
Спосибо в предь буду знать.
-
даже времянку оставили я по ней и потом ездил когда оригинал прав забывал так как на ней нет даты окончания действия
они всегда ее оставляют... формально ее срок действия оканчивается через 10 суток (время данное на обжалование решения суда) с даты вынесения решения суда по данному делу. Фактически - с того момента как копия решения суда поступает в ГИБДД возбудившим дело.
-
Права забрал поездил часов десять и снова времяха.:((
За езду без намеров (12.2.2) Ехал с клуба (друзей подбросил) остановили( ст. метр. Нарвская ) обшманали (самих, машину, причом конкретно) ничего не нашли другу обяснили что он наркоман и угражали забрать на экспертизу, потом сказали "Ладно ехать далеко" мы сели уехали метров до Кировского кольца ешо раз обшманали обяснили мне что я пян (не пю с лета 2004г) и хоп номера переднего нет ну что на вопрос(Инспектора) что делаем ответ выписываем и вот времяха. Номер позже нашол между первой и второй остановкой. Теперь опять в суд. Возникает вопрос а что за отсутствие одного переднего номера права отбирают и чем это грозти при условии что мне в этот день права отдали?
P.S. Намера были закреплены в табличке и подвязаны на хомутики (отверстия не совпали на болты не прикрепил).
-
Не переживай, в этом случаи ИДПС не правы
-
Вопрос 9: Состав какого административного правонарушения образует управление транспортным средством при отсутствии одного из двух регистрационных (номерных) знаков, предусмотренный ч. 1 или ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ?
Ответ: Частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а именно предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Частью 2 этой же статьи предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие же одного номерного знака не образует состава административного правонарушения по ч. 2 указанной выше статьи. Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком затрудняет только идентификацию такого автомобиля.
Исходя из изложенного выше управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
-
Дело закрыли права отдали прямо в зале суда.
А если ешо так случится что ИДПС выписывать будет не потой статье можно какнибудь с протоколом не согласится?
-
можно
-
А если ешо так случится что ИДПС выписывать будет не потой статье можно какнибудь с протоколом не согласится?
сам факт отметки "с протоколом не согласен" означает лишь то что дело будет рассматриваться только в суде (т.е. без предварительного разбора полётов)
в данном конкретном случае, нужно было в протокол чётко вписать на каком километре трассы и на какой развязке было "нарушение", так-же желательно было сфотографировать разметку и удостоверится что схема в протоколе совпадает с тем что будет на фото в дальнейшем.
В суд желательно идти с "дорожной картой" т.е. со схемой дороги и дорожной разметки - взять можно за толику малую у тамошних дорожников либо в комитете транспортного развития того региона где было "нарушение" - т.е. желателен официальный документ где обозначены знаки и разметка.
При наличии всего этого, на ИДПСа можно будет даже подать встречный иск, тематика на выбор от "халатность" до "клевета", разумеется с компенсацией морального ущерба.
-
сам факт отметки "с протоколом не согласен" означает лишь то что дело будет рассматриваться только в суде (т.е. без предварительного разбора полётов)
в данном конкретном случае, нужно было в протокол чётко вписать на каком километре трассы и на какой развязке было "нарушение", так-же желательно было сфотографировать разметку и удостоверится что схема в протоколе совпадает с тем что будет на фото в дальнейшем.
В суд желательно идти с "дорожной картой" т.е. со схемой дороги и дорожной разметки - взять можно за толику малую у тамошних дорожников либо в комитете транспортного развития того региона где было "нарушение" - т.е. желателен официальный документ где обозначены знаки и разметка.
При наличии всего этого, на ИДПСа можно будет даже подать встречный иск, тематика на выбор от "халатность" до "клевета", разумеется с компенсацией морального ущерба.
А в данном конкретном случае разметка какое отношение имеет?