RaceWars.Ru
Разное => Курилка => Тема начата: kirsan78 от 30 Марта 2006, 16:29:48
-
"Правительство отменило 9 отсрочек из 25"
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/03/30/30160731_bod.shtml
меня пока не касается, но тенденция удручает.
-
Ликвидации подлежат отсрочки лицам:...имеющим ребенка до трех лет;имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель...
Пестец рождаемости
-
Ликвидации подлежат отсрочки лицам:...имеющим ребенка до трех лет;имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель...
Пестец рождаемости
это больше и взбесило X-(
-
А чего вы ожидали? Сокращение срока службы автоматически увеличило проходимость Вооруженных сил. Тут либо сокращаем армию, либо проводим дополнительные наборы. Армию сокращать не будут, скорее, потихоньку начнут увеличивать..
-
Ликвидации подлежат отсрочки лицам:...имеющим ребенка до трех лет;имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель...
Пестец рождаемости
Вот СЦУКИ!!!!!!!!!!!!!
-
Неудивлюсь, если скоро вообще отменят отсрочки. X-(
-
Армию сокращать не будут, скорее, потихоньку начнут увеличивать..
Не фига, сёдня по телеку смарел, как какой-то военный чиновник говорил о сокращении подлежащих призыву, следовательно, о возможности военкоматами выбора более подходящих для службы.
Осозновая процент бюрократии в призывных пунктах ВС РФ, предполагаю, что это будет новая возможность отмазывать народ, мол, ты у нас дохляк, а, ну-ка не служи! Спрашивается кто будет контролировать тех, кто выбирает этих немощных.
Армия была, есть и пока будет институтом воспитания главных жизненных качеств мужчины. Только раньше ты должен был сдавать нормативы, выполнять приказ и т.д., то сейчас если не хочешь потерять лучшие годы своей жизни - крутись мужичина. И по хер как, главное, результат, то ли ты своего батю разведёш на пару косарей, то ли сам подсуетишься и где их достанешь - дело твоё. Тем не менее, это учит крутиться в жизни, ну, а, если не смог, то иди и служи!
Всё больше слышу рассказов от уже дембельнувшихся, типа, да ну на фик эту армию, и всё меньше желающих идти туда.
Мне кажется, сегодня армия в нашей стране - это такой же пережиток советского прошлого, как и льготы в транспорте пенсионерам, выплата пособий чернобыльцам и т.д.
-
Чиновник просто еще не получил ценную указивку сверху и жил вчерашним днем.
Когда в России служили 25 лет, забривали в солдаты примерно одного из восьмидесяти. Делалось это исключительно по той причине, чтобы податное сословие занималсь положенным ему делом - растило хлеб и платило оброк.
В советское время поголовный призыв был введен по причине того, чтобы в случае войны (а воевали мы постоянно, хоть и не всегда массово) на смену павшим приходили уже служившие, которых не нужно было прогонять через курс молодого бойца.
Сегодня родная страна находится в неведении - контрактная армия- дело хлопотное и затратное, служить призывникам все одно придется, но и отрывать от мирной жизни - убытки. Потому вводится годичная служба. Но если вы сужаете шоссе в два раза, значит, скорость нужно увеличивать тоже в два раза, иначе пробка гарантирована. Вот и отменяют отсрочки.
-
Согласен, а что скажешь на счёт футуристических планов В.В.Путина к дветыщи-лохматому году сделать рссийскую армия полностью укомплектованной из солдат, проходящих контрактную службу?
Все политики прекрасно понимают, что на данном развитии мировой цивилизации нужно не солдат-новобранцев накапливать по баракам, а реальных профессионалов, умеющих управлятьтехникой. Ибо за этой техникой сейчас сила. В мире, когда можно раскуячить своего врага акуетительной ракетой, никто не будет посылать сотни тысяч солдат в длительные военные компании. Солдатынужны тока для проведения отдельных операций a la Буря в пустыне или для каких-нить миротворческих сил.
А вот в чём щаз Россия реально сосёт так это в оружии массового поражения. Ядерный арсенал РФ практически не обновляется, а лишь сгнивает и сейчас США нас могут уничтожить 7 раз, а мы их тока 2. И вот эта разница может влять на внешне-политические отношения.
Разумеется, никто этого не собирается делать, по крайней мере, из этой двойки стран, но избавление от ядерного оружия идёт с различными скоростям, поэтому тут мы лузеры.
Есть над чем подумать. А вапще-то я как-то отдалился от сабжа, занесло чёта...
-
Вот СЦУКИ!!!!!!!!!!!!!
а ты опять в блудень вписалась? :wink:
-
Не пойду, не найдёте, не утащите!!!
-
Не пойду, не найдёте, не утащите!!!
Мне друг рассказывал, как его знакоме косили от армии, они просто из Питреа уехали в глухую деревню жить, вот недавно всем по 27 лет исполнилось, они уже настоящими колхозниками стали... Какими назад вернуться? :doh:
-
у меня у друга мать пенсионер, отец инвалид, и у жены родился ребенок...вот зашибись ему будет X-(
ЗЫ а за год солдат профи не сделают: полгода учебка, потом полгода служба? Это они типа так с дедовщиной борятся? уроды нах!
-
Армия была, есть и пока будет институтом воспитания главных жизненных качеств мужчины.
т.е. строительство дачи, война в чечне, летание за пивом для дедушек и т.д. - это главные качества?
не..ребят..нах такую армию...двоюродны братан вернулся у меня из чечни прошлым летом, сразу сказал, что в армии делать нех.
сегодня знакомая рассказала, что на её парня, который служит, завели уголовное дело, т.к. он сломал ногу и не может водить автомобиль командира части. Командывание говорит, что он спецом сломал ногу (на самом деле подскользнулся) за 3 месяца до дембеля(типа, что раньше домой свалить)..надо же такое сказать...ёпнутые...
-
.
Мне кажется, сегодня армия в нашей стране - это такой же пережиток советского прошлого, как и льготы в транспорте пенсионерам, выплата пособий чернобыльцам и т.д.
Народ, который не хочет содержать свою армию, очень скоро будет содержать чужую.
кажется крестись
-
Согласен, а что скажешь на счёт футуристических планов В.В.Путина к дветыщи-лохматому году сделать рссийскую армия полностью укомплектованной из солдат, проходящих контрактную службу?
...
Вообще-то надо тогда понять, о какой армии идет речь.
В начале цивилизации все армии были сословными. И солдаты, и командиры принадлежали к военному сословию. Вооружать податные сословия (сервов, крестьян, ремесленников) - допускалось только локально, выгнать их на стены или в первые ряды под конницу.
Развитие промышленности привело к тому, что появилось оружие массового поражения (ну, в масштабах средневековья) - арбалеты, первое огнестрельное оружие.. Это оружие уничтожило рыцарей - оплот военного сословия. Пришлось компенсировать качество количеством. И к 20 веку военное сословие (в России - это часть дворян) стало профессиональным командным составом, а нижние чины набирались "снизу". Причем, чтобы не гробить экономику, существовала сложная система рекрутирования.
(В скобках замечу - во всех странах прошли в это время через профессиональную армию. У нас это были стрельцы. Все эти армии активно вмешивались в политику, за что и были ликвидированы. В России - физически)
20 век принес новые технологии. Наступила индустриальная эпоха. И создание воистину оружия массового поражения - пулеметы, газы, бомбы, мощнейшая артиллерия.... атомная бомба, наконец - потребовало армий численностью в миллионы человек. Именно тогда появилась всеобщая воинская...
С переходом цивилизации к постиндустриальной фазе появилась новая стратегия - бесконтактной войны. Противника стало возможным уничтожать до соприкосновения с ним. И постиндустриальные армии трансформировались. Человек в такой армии - это оператор и координатор боевой техники. Профессионал. А профессионалы - товар штучный. Поэтому массовость стала уступать профессионализму.
Так вот тут и ответ. Мы еще не находимся в постиндустриальной стадии. Мы на подходе. Поэтому наша армия не может быть подобной американской или британской. Сегодня, по крайней мере...
Хотя, опять-таки в скобках отмечу, что опыт двух иракских войн показал фатальные слабости таких армий. Они абсолютно не способны вести контактную войну. Там, где иракцы упирались и вели городские боевые действия, ни британцы, ни американцы ничего сделать толком не могли. И только капитуляция (или предательство) саддамовских генералов позволили выиграть контактную войну.
Наша армия, напротив, показала, что именно такую войну она вести может и умеет. Пример - три (или четыре) раза взятый Грозный. Разбирать это я не буду. Просто как тезис.
-
Товарисчи, вы не в теме! Не надо переворачивать смысл написанного отдельно выдранной фразой!
т.е. строительство дачи, война в чечне, летание за пивом для дедушек и т.д. - это главные качества?
фраза была такая:
Армия была, есть и пока будет институтом воспитания главных жизненных качеств мужчины. Только раньше ты должен был сдавать нормативы, выполнять приказ и т.д., то сейчас если не хочешь потерять лучшие годы своей жизни - крутись мужичина. И по хер как, главное, результат, то ли ты своего батю разведёш на пару косарей, то ли сам подсуетишься и где их достанешь - дело твоё. Тем не менее, это учит крутиться в жизни, ну, а, если не смог, то иди и служи!
[/B]
аналогично:
Народ, который не хочет содержать свою армию, очень скоро будет содержать чужую.
кажется крестись
Все политики прекрасно понимают, что на данном развитии мировой цивилизации нужно не солдат-новобранцев накапливать по баракам, а реальных профессионалов, умеющих управлятьтехникой. Ибо за этой техникой сейчас сила. В мире, когда можно раскуячить своего врага акуетительной ракетой, никто не будет посылать сотни тысяч солдат в длительные военные компании. Солдатынужны тока для проведения отдельных операций a la Буря в пустыне или для каких-нить миротворческих сил.
[/B]
-
Хм. Вообще-то армия нужна в первую очередь, чтобы пугать. А во вторую очередь - чтобы воевать. Ровно в том момент, когда мы докажем, что воевать и пугать у нас не получается - нас схарчат. И не обязательно друзья-китайцы или НАТО..
Поэтому, пока мы можем пугать - у нас есть время, чтобы реформироваться до такого состояния, что мы сможем воевать. Пусть и не на равных, но если победа над нами достанется ценой гибели своей армии и экономики - тогда с нами воевать не станут.
А нынешняя ситуация, когда война идет диверсионными методами, без пушек и авиации, но с захватом больниц, школ и Норд-Остов - это просто дополнение к тем традиционным методам ведения войны, какие были раньше. Нужно учиться воевать и с диверсантами.
-
Согласен совсем, кроме наших заслуг в Грозном.
Дело в том, что мы не гораздо круче америкосов и британцев, в своё время тоже отсосали в Афганистане и поняли, что не фик с Востоком вести большие компании на их территории. нужно либо вапще не воевать с ними, либо как следует *издануть по ним чем-нить тяжёлым - но тогда мировая общественность взбунтуется.
Чечня же не много другое - это наша территория, поэтому России надо полюбэ там навести порядок.
И получилось это сделать примерно также как и в Ираке - противная сторона была деморализована. Пока в Ираке саддамовские генералы держали оборону, хрен случилась быстрая победа. Так и в Чечне: первые кампании были очень ожесточённые + помощь местного населения, которое очень помогало старому дудаевскому режиму. Уже потом, когда Россия запустила свою агетиционную машину (мол, местные не помогайте им - они террористы) + местное население устало от постоянных боевых действий на их территории, и в итоге местные начали, так же как и саддамовские генералы, сдавать тех, кого раньше поддерживали, во всём помогая русским, приветствуя их у себя на территории, показали готовность к русскому режиму.
SLA-WEEK Богу, наше руководство поняло, что если их не взять силой, то можно чем-нить другим. Не зря по телевидению в больших количествах обсуждалось и показывалось антироссийское движение, как террористическое и противозаконное. Помимо этого были введены специальные понятия, например, незаконные банд. формирования. Кто слышал это словосочетание во времена Афганистана? Да, просто тогда это ещё было не придумано.
В Чечне произошла победа пропаганды!!!
Чисто военный принцип - победа любой ценой!
-
Ну, не совсем так. В принципе, Путин вообще ничего не изобретал. Ровно то же самое делал царь. Был цепной пес Ермолов, умиротворявший Кавказ (у нас - это целая когорта генералов). И была Дикая дивизия, огромные привилегии замирившимся горцам. А до царя этот принцип использовали все, кто завоевывал чужую территорию. Он действительно разделял и властвовал. Сейчас задача Путина облегчалась тем, что традиционно значимые чеченские тейпы были принижены выходцами из горных тейпов. И сделав ставку на Кадырова, Путин вернул прежний статус равнинным тейпам, которые стали вполне лояльны. Сегодняшняя конфигурация их вполне устраивает.
Но так как это Кавказ, а на Кавказе главное мерило всего - это сила, Россия была вынуждена эту силу продемонстрировать и применить.
И есть немало высказываний тех же американских генералов и аналитиков, которые просто не ожидали, насколько быстро наша армия сможет решить чисто военные задачи. И взятие Грозного - это центральное событие обеих кампаний. При всем бардаке он был взят все разы просто стремительно. К примеру, взятие Багдада американцами планировалось за три недели. И еще месяц - на зачистку. Багдад сдали до уличных боев, иначе мы все воочию убедились бы в неготовности американцев вести уличные бои. Вспомните тухлую операцию группы Дельта в Африке (а это профи высшей пробы) против генерала Айдида - даже фильм снят был по этому эпизоду...
Кстати, Багдад для американцев - вражеский город, а Грозный для нас - наш.
-
А вообще, вернувшись к началу топика, можно вполне уверенно предположить, что армия, которую строит Путин - это армия постоянной готовности (контрактники+ВДВ+флот+РВСН) и миллионы резервистов, которых будут готовить в призывной армии. Плюс к этому, призывная армия - это место, где будут проходить проверку на профпригодность будущие контрактники.
-
О-у-у-о-о-у теперь я в армии...нах..й
-
кому так интересно рекомендую почитать Гиббона Закат и пдение римской империи там все основные постулаты про армию народ и государство написанны