[Алиса Селезнева]

семерка выезжала из двора. должна была поворачивать налево. дорога двухполосная. одна направо полоса, вторая - встречка налево соответственно. машины которые ехали направо (правый ряд) пропустили семерку. Семерка доехала до середины дороги. посмотрела направо никого не увидела и стала поворачивать налево. и тут слева в неё въехал лендкрузер, который объезжал пробку по встречке. Семерку хотят признать виновной. Можно ли как нибудь довести до обоюдки? Дело рассматривалось на Липовой аллее. Вины семерка не признала. Теперь будет рассмотрение дела. Дознаватель на Приморском пр. 31б.
вот так.
чего делать чтобы довести до обоюдки?

[rukez]

тут с пол года назад обсуждалась похожая ситуёвина
Вообщем если из двора можно выезжать налево, и обгон там запрещён то особо обоюдки быть не должно - вина кукурузера (доказать сложно но можно - давить на то что при выезде он по правилам должен был пропустить всех т.е. "не создавать помех участникам движения" но т.к. движение там чётко обозначено полосами то водитель семёрки не мог предполагать наличие кукурузера на полосе встречного движения. Ещё можно в суде поразмышлять на тему "является ли нарушающий участнеГом движения или нет - т.е. обязаны ли его пропускать или нет" но это вариант для особо подкованных)
Если обгон разрешён, то можно подавить только на то что при выполнении обгона водитель кукурузера был опять-же обязан убедиццо что не будет создавать помех другим участнегам движения - т.е. впринципе да, обоюдко можно наверно выдавить
Если обгон разрешён а выезд из двора налево нет - то обоюдки не будет
ПыСы я упорно не помню можно ли из двора поварачивать налево если на дороге нет запрещающей разметки ... вроде можно ...

[Ivan]

Можно и не обоюдку. Крузеру был запрещен выезд на полосу встречного движения для обгона. (12.15.3)

В асе, все написал... а для остальных:

ПДД п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

     полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

(Помехи создал бы если бы выехал любой другой, например с перекреска...)

     следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

    по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

(была "пробка" поэтому вернуться он не мог никак)

[mart]

позволю себе не согласится, какая встречка у кукурузера, если полос всего две, про разметку ни слова, нодо все  более подробно расписать, ибо если нет разметки или она прерывистая, то вина на участнике ДД который выезжает с прилегающей территории, доказать обратное крайне сложно, как то был подобный случай у Хулигана, он на служебной снес машину, такая же ситуация, тож выезд с прилегающей, да к тому же он двойную пересекал, понятно что там все на верхах решили, ибо машинко была с "номерами"))), так что  думаю обоюдка, сложно, но можно, хотя....оч сложно

[pacifier]

если дорога две полосы и нет разделительной полосы, то "встречки" как таковой не может быть.

можно попытаться съехать на то, что заглох, стоял с аварийкой. но вилами по воде.


ЗЫ. Если бы была пробка, то с прилегающей территории выехать нельзя было бы. Крузер на этой теме очень легко съедет.
Если у крузера Каско, то можно с ним договориться, если нет, то хуже.
И, если Крузер новый и повреждения у него сильные, надо начинать переоформлять имущество. Т.к. страховая будет 100% выставлять иск регрессионный на сумму, превыщающую ОСАГО. А там может быть очень много денег, при фронтальном ударе.

[Ivan]

Не надо путать обгон и движение по полосе встречного движения.
1. Было движение по встречке? Думаю никто спорить не будет.
2. Движение было запрещено. Спорить наверно то же никто не будет.
;-)

[pacifier]

Не надо путать обгон и движение по полосе встречного движения.
1. Было движение по встречке? Думаю никто спорить не будет.
2. Движение было запрещено. Спорить наверно то же никто не будет.
;-)

1. движения по встречке не было. встречки нет. если ты поедешь по левой части дороги, то максимум, что инкриминируют - помеха движения встречному транспорту. а 7ка с прилигающей территории это не оно.
2. почему это?

[pacifier]

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
....
Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.

[sancho78rus]

водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения

Но не встречную же.

В населенных пунктах выезд на полосу встречного движения запрещен.
Если нет разметки, то встречка определяется на глаз.
А то, что двигаться следует правее - это имеется ввиду не занимать левый ряд попутного направления.

[Ivan]

п.9.1
... При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...

Так что если 2 полосы и дорога двухсторонняя, а крузер ехал у левого паребрика, то как не дели, как не меряй, а он был на встречке.

[pacifier]

п.9.1
... При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...

Так что если 2 полосы и дорога двухсторонняя, а крузер ехал у левого паребрика, то как не дели, как не меряй, а он был на встречке.

читаем 9.2 там написано когда нельзя выезжать туда.
и 9.3. на всякий случай.

На примере. Бассейная улица. от Московского к Кубинской. Ехать можно где угодно, только в лоб авто лучше не ловить. =)

[Ivan]

читаем 9.2 там написано когда нельзя выезжать туда.
и 9.3. на всякий случай.

На примере. Бассейная улица. от Московского к Кубинской. Ехать можно где угодно, только в лоб авто лучше не ловить. =)

выезжать и двигаться немного разные вещи...

[Zoom]

Иван +1
По САБЖу: Денег давать придеццо...
Если не давать - то мутороно и долго оспаривать решение ГИБДД пока это не заипет владельца крузера

ОФФ: Предлагаю выдавать решение конкретной проблемы, а не разводить демагогию абы еслиб да кабы

[mart]

Не надо путать обгон и движение по полосе встречного движения.
1. Было движение по встречке? Думаю никто спорить не будет.
2. Движение было запрещено. Спорить наверно то же никто не будет.
;-)

я бы поспорил, не я не говорю что дело гиблое, но ....
 Иван что бы не разводить флуд, звони, пообщаемся)))

[Ivan]

Нарушать конечно же приходится по какм либо причинам, но не надо при этом мешать остальным... Если нарушение привело к ДТП надо быть готовым за это ответить.

[OFF]

я бы поспорил, не я не говорю что дело гиблое, но ....
 Иван что бы не разводить флуд, звони, пообщаемся)))

Мы с тобой и так пообщаемся, не по телефону ;-)[/OFF]