При чем тут с кем мы играли....хоть с шиником, Аршавин позволяет себе вальяжно прогуливаться по газону как будто не участвуя в игре, в оборону не возвращается практичесски никогда
Во-первых, это неправда. Во-вторых, объясни мне, а что Аршавину делать в обороне? Воздух выигрывать?
часто идёт на троих КОГДА МОЖНО ОТДАТЬ ПАС!!!,
Да ну? Чё, совсем не отдает? Вот ведь редиска какая!
Только вот нестыковочка здесь.
В ЧР России 2007 года Аршавин отдал 11 голевых передач.
В Кубке России\'07 - 4 голевые передачи.
В текущем КУЕФА - восемь.
В текущем ЧР - две.
Итого - 25. За тот же период забил 18 голов.
Для сравнения.
За тот же период Зырянов сделал в общей сложности 15 голевых передач.
Ширл - три.
Погребняк - три.
Тимощук - одну.
, он возомнил что Зенита без него нет, но то что Зенит без Аршавина играет, и играет ОЧЕНЬ прилично это доказано не раз...
С нетерпением жду хотя бы трех примеров матчей, в которых Зенит играл бы:
а) без Аршавина
б) очень прилично.
Про Денисова скажу,что он хороший разрушитель, но созедатель из него НИКАКУЩИЙ, он упирается в землю лбом бежит вперед и либо теряет мяч либо падает и штрафной, оригинальности в его действиях 0 !!....
Я извиняюсь, а с какого перепугу чистый опорный полузащитник должен быть созидателем? И какая-такая оригинальность должна присутсвовать в его действиях?
Пока Петержела пытался сделать из Денисова напа, он и ходил в вечно "подающих надежды". Потому что, согласен, поля он не видит и в атаке толку от него мало.
А вот если бы он изначально наигрывался на место Тимощука, то, возможно, мы бы уже имели одного из лучших опорников России.
А уж обвинять его в чем-либо в прошедшем матче (пожалуй, наряду с Марселем 2006-го года, когда он "скушал" все того же Рибери - одним из лучших в его карьере) - вообще грех.