RaceWars.Ru
Разное => Юридический раздел => Тема начата: Блонди от 06 Марта 2008, 11:15:40
-
Объясните мне плиз.. ну никак не врубаюсь...:-D
Ситуевина: пр.Культуры... если ехать в сторону выезда из города там есть т.н. "карман". По большому счету это ведь не полноценная улица, и движение по карману д.б. в том же направлении, что и по самому пр.Культуры...
Тогда почему мне частенько НАВСТРЕЧУ едут машины???
Опять-таки.. никаких "кирпичей" на въезде нет...
В общем я обоснованно пребываю в гневе, когда мне кто-нить едет лоб-в-лоб... Или я в корне не права?????
-
там двусторонне движение до выезда на виадук
-
Понятие "карман" и т.п. в ПДД отсутствует. Подобные проезды разрешены, если не запрещены знаками или разметкой. Никто не запретит выехать со двора в карман налево.
-
там двусторонне движение до выезда на виадук
нее.. я про тот карман, который до пересечения пр.Просвещения и пр. Культуры.....
2Jock: ну это я уже поняла... перерыла ПДД,..
Вопрос: а кто имеет преимущество на такой дороге????
по идее - тот,кто движется в ту же сторону, что и на основной улице.... ИЛИ КАК????
-
нее.. я про тот карман, который до пересечения пр.Просвещения и пр. Культуры.....
2Jock: ну это я уже поняла... перерыла ПДД,..
Вопрос: а кто имеет преимущество на такой дороге????
по идее - тот,кто движется в ту же сторону, что и на основной улице.... ИЛИ КАК????
ИМХО (вернее насколько помню) - руководствуемся общими правилами ПДД.
-
Рассуждаем логически.
Раз определение отсутствует, сл-но не может быть описано преимущество. В соответствии с общими нормами. Это ведь дорога, проезжая часть и т.п.
Вот внутри двора преимущество у пешеходов.
-
Вопрос: а кто имеет преимущество на такой дороге????
по идее - тот,кто движется в ту же сторону, что и на основной улице.... ИЛИ КАК????
о.
теперь я понял логику некоторых женщин, которые в ситуации, когда машины в кармане "упираются" нос к носу начинают истерить и орать, что им должны уступить.
В такой ситуации преимущество у того, на чьей стороне нет помех для движения. Т.е. если на твоей стороне припаркованы машины, а на его нет - ты уступаешь. Объезд препятствия, в ПДД про это хорошо написано, по-русски.
-
+1 Теперь до меня тоже дошло. А ведь так была уверенна )))
-
чему учат в автошколах????
-
Там учат как сдать на "права" :) Вызубрить экз.карты и как-то проехать в городе.
-
мда людей знающих правила всё меньше..Опасно на дорогах становится!
-
Задумайся - к 2015 году в Питере машин будет в 2 раза больше чем ы 2007. Вопросы еще есть?
-
Самое интересное в этом вопросе, что же вдруг сподвигло задать его на форуме:HeeHee:
То Stan: что будет, что будет
Страна не пуганных блондинок будет :rollingfl :rollingfl :rollingfl
З.ы. Ну и не блондинок тоже, которые правила учить будут не по билетам, а по Справкам участия в ДТП.:doh:
-
З.ы. Ну и не блондинок тоже, которые правила учить будут не по билетам, а по Справкам участия в ДТП.:doh:
:rollingfl :rollingfl :rollingfl :-D
-
Я вам скажу вот что:
1. каждый месяц количество слушателей-женщин на курсах увеличивается.
2. порой девушки с полугодовалым стажем слушают внимательнее и выполняют упражнения точнее, чем мужики
3. недавно у нас на соревнованиях девушка на фиесте приехала в призах, объехав парня на субаре.
Вывод прост. Не все блондинки без мозгов. Не все мужики умеют ездить.
-
Вывод прост. Не все блондинки без мозгов. Не все мужики умеют ездить.
+1 Согласен. Некоторые мужики так тупят за рулем что страшно становится.
-
дааа... в шоке от усатых очкариков на логанахх бля... уж лучше пусть будут блондинки, хоть глаз радуют
-
Самое интересное в этом вопросе, что же вдруг сподвигло задать его на форуме:HeeHee:
а что такого??? меня интересовал данный вопрос - я его задала... :-D
или на данном форуме актуальны только такого плана: http://forum.racewars.ru/showthread.php?t=30966 :((
ЗЫ... я конечно блондинка, но никак не идиотка... И еще незабвенный дедушка Ленин говорил Учиться, учиться и еще раз учиться...
Постебаться мы все можем (большинство даже умеет делать это грамотно).. ;-)
-
дааа... в шоке от усатых очкариков на логанахх бля... уж лучше пусть будут блондинки, хоть глаз радуют
агась... а потом такие радостные как ты торчат в заднице чьей-нибудь с извинениями типа "простите, на девушку засмотрелся, вас не заметил" :rollingfl
лучшеб у нас в автошколе нормальных водителей готовили, а не "инвалидов-нарушителей"...
-
Объясните мне плиз.. ну никак не врубаюсь...:-D
Ситуевина: пр.Культуры... если ехать в сторону выезда из города там есть т.н. "карман". По большому счету это ведь не полноценная улица, и движение по карману д.б. в том же направлении, что и по самому пр.Культуры...
Тогда почему мне частенько НАВСТРЕЧУ едут машины???
Опять-таки.. никаких "кирпичей" на въезде нет...
В общем я обоснованно пребываю в гневе, когда мне кто-нить едет лоб-в-лоб... Или я в корне не права?????
В общем итог такой: движение от Просвета до виадука по карману односторонее. на въезде в карман может и не быть знака, но есть знак "только направо", если ехать вдоль виадука к Просвету по той же стороне.
-
А что делать, если я выехал из двора в этот карман (знаков нет и еду тут первый раз) и повернул типа на встречную. как себя от штрафа обезопасить? Интересный карман есть от Северного до Науки. там вот можно и туды и суды.
-
[OFF]Вот интересно, много раз уже наблюдал за тонироваными волгами с черным 43м регионом, такое ощущение, что полковники и генералы, которых везут включают секундомер и озвучивают время до прибытия в точку B. Короче, несется эта волга в потоке грубо подрезая всех, в т.ч. дорогие темные иномарки с "интересными" номерами. Может у них целый багажник боеприпасов, чтобы так бесстрашно себя вести.
Кстати, простой ГИБДДшник не может остановить такое авто? ВАИ редко встречаются в городе. Так что они, совсем безнаказанными остаются?[/OFF]
-
Юридически, если знака нет - невиновен. Но практически... я бы взялся, но выигрыш зависит от многих факторов.
43 на черном фоне это Ленинградский военный округ. Останавливать их по идее может простой ИДПС, только вот протокол составить не может. Он должен доставить нарушителя в комендатуру, составить рапорт и уехать. Оно им надо?
-
Юридически, если знака нет - невиновен. Но практически... я бы взялся, но выигрыш зависит от многих факторов.
43 на черном фоне это Ленинградский военный округ. Останавливать их по идее может простой ИДПС, только вот протокол составить не может. Он должен доставить нарушителя в комендатуру, составить рапорт и уехать. Оно им надо?
1. ясно, спорный момент.
2. дааааа, время инспекторам важнее, сколько можно "наловить", пока возишь кого-то и пишешь бумажки...
-
ясно, спорный момент.
Де-юре бесспорный.
Де-факто очень от судьи зависит
-
В общем итог такой: движение от Просвета до виадука по карману односторонее. на въезде в карман может и не быть знака, но есть знак "только направо", если ехать вдоль виадука к Просвету по той же стороне.
если одностороннего знака нет, то и встречки нет. не надо путать знаки.
-
если одностороннего знака нет, то и встречки нет. не надо путать знаки.
Тогда странно как-то, с той стороны нет одностороннего знака, а с этой стороны только направо, что равносиьно - прямо низя. Вот кирпича не помню, не буду врать...
-
если одностороннего знака нет, то и встречки нет. не надо путать знаки.
Ну, позвольте не согласиться. Дело в том, что знак 5.7.1 (http://www.vodish.ru/theory/sign/5/5.7.1/) или 5.7.2 (http://www.vodish.ru/theory/sign/5/5.7.2/) ставится только при выезде на дорогу с односторонним движением. А ведь дорога это проезжая часть плюс от тротуары. Поэтому если внимательно посмотреть, то чаще видишь знак 4.1.2 (http://www.vodish.ru/theory/sign/4/4.1.2/). И хотя нарушение его это ст. 12.16 (100 руб.), но он тянет за собой 12.15 ч.4 (4-6 мес.) Как пример, попробуйте выехать на Московский пр. налево, нарушив предписание этого самого знака.
-
выезжая на московский ты упрешься в кирпич=)
одностороннее движение и дорога с разделительным газоном всетаки разные вещи.
-
выезжая на московский ты упрешься в кирпич=)
одностороннее движение и дорога с разделительным газоном всетаки разные вещи.
Конечно это разные вещи, поэтом у и знаки разные.
Кстати, кирпич там висит 100% не по ГОСТу, т.к.:
1. Расположен над разделительной полосой, следовательно запрещает въезд на всю дорогу
2. При повороте налево водитель может его не заметить, т.к. плоскость знака расположена параллельно или под острым углом к обзору водителя.
Только не надо пытаться это доказывать в суде!!
-
А вот если повернул налево из кармана или прилегаюшей дороги (знака только направо нет), а есть сплошная, или того хуже - двойная сплошная, как тут быть?
Насколько я понимаю, разметку должен дублировать знак, т.к. пыль или снег могут закрыть линию.
-
Должен быть знак, но не обязан. Если разметки нет, то правда твоя. Если есть - ходим пешком.
-
Должен быть знак, но не обязан. Если разметки нет, то правда твоя. Если есть - ходим пешком.
А если ее не видно, во-первых, плоскость дороги, во-вторых, песком завалена и не ясно, есть ли она вообще там, а знака нет?
Вот тут я поспорил бы!
В Приморском р-не рассказывали...знака не было, а была сплошная линия, так по ночам жильцы из спложной разрыв пунктирный делали в месте выезда))) и так неск. раз)))
-
А если ее не видно, во-первых, плоскость дороги, во-вторых, песком завалена и не ясно, есть ли она вообще там, а знака нет?
Вот тут я поспорил бы!
Можете поспорить. И юридически где-то будете правы. Но вот когда будете спорить в суде - позовите. Я посмотрю.
В Приморском р-не рассказывали...знака не было, а была сплошная линия, так по ночам жильцы из спложной разрыв пунктирный делали в месте выезда))) и так неск. раз)))
12.33 КоАП - 1500р.
-
12.33 КоАП - 1500р.
:(
-
Должен быть знак, но не обязан. Если разметки нет, то правда твоя. Если есть - ходим пешком.
Значит получается, что пересечение двойной сплошной в любом случае означает лишение?
-
На практике ИДПС напишет 12.15 ч.4 и это лишение. Хотя это, конечно, не верно, но закон - что дышло, куда повернул туда и вышло.
-
На практике ИДПС напишет 12.15 ч.4 и это лишение. Хотя это, конечно, не верно, но закон - что дышло, куда повернул туда и вышло.
Ясно. Значит на практике "получить" 12.15 ч.3 маловероятно?
-
Ну, если порядочный инспектор попадется или у него план по встречкам не горит, то можно...
-
Ну, если порядочный инспектор попадется или у него план по встречкам не горит, то можно...
[OFF]План организации или план семейного бюджета? :rollingfl
Когда наконец введут безгеморройную систему оплаты штрафофф, чтобы в руки не давать во избежании бумажной волокиты с целью экономии времени и нервов?[/OFF]
-
Ну, если порядочный инспектор попадется или у него план по встречкам не горит, то можно...
[OFF]Если все перестанут нарушать....кхе-кхе))))))))), ИДПС не будет выполнять план месяца, его лишат премии, а потом уволят :rollingfl [/OFF]
-
[OFF]За границей менты стоят на дорогах только для того, чтобы предупреждать нарушения, вдруг знак не заметил, заехал не туда и т.д. везде камеры, компьютеры. А наши в кустах так и сидят, охотятся, а если спорить станешь, так еще и аптечку с огнетушителем попросит показать)))[/OFF] Не по теме, но...
1. в каких случаях инспектор может попросить открыть багажник и посветить там фонариком, посмотреть (ничего сам не трогает)
2. Если ИДПС остановил без нарушения (в населенном пункте) и до чего-то докопался, выписал штраф, но выясняется, что никакая акция ГИБДД в районе остановки ТС не проводилась - штраф не действителен, т.к не имел права останавливать. Верно ли?
-
[OFF]Когда наконец введут безгеморройную систему оплаты штрафофф, чтобы в руки не давать во избежании бумажной волокиты с целью экономии времени и нервов?[/OFF]
Давно введено. Постановление-квитанция называется.
1. в каких случаях инспектор может попросить открыть багажник и посветить там фонариком, посмотреть (ничего сам не трогает)
В любых.
2. Если ИДПС остановил без нарушения (в населенном пункте) и до чего-то докопался, выписал штраф, но выясняется, что никакая акция ГИБДД в районе остановки ТС не проводилась - штраф не действителен, т.к не имел права останавливать. Верно ли?
Нет, не верно.
1. как это "без нарушения ... выписал штраф"?
2. "выясняется, что никакая акция ГИБДД в районе остановки ТС не проводилась" - не выясняется в принципе (не буду углубляться)
3. даже если вдруг "выяснилось" (а шансы 0.00001%), то это не отменяет штраф.
-
1. как это "без нарушения ... выписал штраф"?
тонировка - сейчас там приборчики какие-то, аптечки нет))) и т.д.
все понял, спасиб.
-
Я вам скажу вот что:
1. каждый месяц количество слушателей-женщин на курсах увеличивается.
2. порой девушки с полугодовалым стажем слушают внимательнее и выполняют упражнения точнее, чем мужики
3. недавно у нас на соревнованиях девушка на фиесте приехала в призах, объехав парня на субаре.
Вывод прост. Не все блондинки без мозгов. Не все мужики умеют ездить.
вот тут ты не прав!то трасса а то город с армией полудурошных чайнеков!!!
-
агась... а потом такие радостные как ты торчат в заднице чьей-нибудь с извинениями типа "простите, на девушку засмотрелся, вас не заметил" :rollingfl
лучшеб у нас в автошколе нормальных водителей готовили, а не "инвалидов-нарушителей"...
зае.....сь сказал!и прямо и в точьку попал!готовят водителей крайне куево да еще эти блондинки,итак бог разумом обделил так еще и за баранку лезут!!!
-
люди а на кой хер вам карман здался?дорог чтоле мало?или понятие как тише едеш не ...я недолжен это не для вас?!
-
полудурошных чайнеков!!!
Коллега, попробуйте дать четкое определение следующим понятиям:
Чайник это -
Профессионал это -
Адекватный водитель это -
Безопасный водитель это -
Только так, чтобы это было четко, по-энциклопедически. Не торопитесь, подумайте...
-
люди а на кой хер вам карман здался...
касаемо меня - все просто... Отвожу ребенка в садик... Во двор заезд исключительно через карман...
-
Еще раз напоминаю про карман, что это точно такая же дорога с теми же самыми правилами. Если в начале кармана, конечно, не стоит знак "одностороннее движение". При этом выезд со двора должен быть строго обозначен соответствующим знаком.
-
А если нет знаков при выезде?
недавно на опель клубе,обсуждался подобный случай..человек не знавши выскочил на нарвский пер(или улица,как там она точно зовется) из дворов...и поехал в сторону Старопетергофского,где увидел кирпич...там его и прихватили...на дворе ночь,людей не было,сам он не местный...могу потом ссылочку поискать
-
чайнек это водитель легковушки!на сленге дальнобойщиков!и оно так и есть,потому что вобще недумают за рулем!тупо прут как стадо ....!
-
касаемо меня - все просто... Отвожу ребенка в садик... Во двор заезд исключительно через карман...
а ты незадумывалась над тем что тот кто едет тебе на встречу,может его тоже бесит что на встречу ему едиш ты???!!!:rollingfl
-
касаемо меня - все просто... Отвожу ребенка в садик... Во двор заезд исключительно через карман...
ну и на худой конец до садика можно пройти пешком,заодно подышать свежим воздухом!:-D
-
ну и на худой конец до садика можно пройти пешком,заодно подышать свежим воздухом!:-D
[OFF]ну так и грузы можно на горбу таскать, так раньше и делали, чо теперь-то на грузовики перешли - нипанятнаааа[/OFF]